Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.

На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.

Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".

Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.

Я пока на глаз оставил
яркость 15
четкость 70
контраст 70
ргб 48\48\50 - тут еще буду менять наверное

Mr_Jasper херовые настройки ты взял. genodiy ты тоже
Раз нет прибора, то поставьте такие:

User1
Gamma 2
Вместо 6500К - пользовательские
Р/Г/Б - 47/ 50/ 50
Яркость 10-15
Контраст 70 (по умолч)
Четкость 50 (оставляй по умолчанию)
стабилизатор черного 55 (50 по умолчанию)
в настройках драйвера видеокарты - регулировка параметров цвета раб стола - цифровая интенсивность - 45 (50 по умолчанию)
регулировка параметров цвета для видеокарты - с настройками НВИДИА - динамический диапазон - полный 0-255.

Если Радеон, сделай все по аналогии.
И перезагрузись.

Тогда цвета будут более мягкие и жизненные. Никакой красноты не будет.

Фотка с тусовщиками с красным у меня абсолютно нормальная.

Нормальная у моника яркость ДО 23%.

вы естественные цвета хотите выставить? как в реальности выглядят?

стабилизатор черного на 55 ставил ( но хотелось бы среднее значение между 50 и 55)
полный диапазон ставил
а вот цифровую интенсивность понизить попробую


я не сильно заморачиваюсь правильными цветами, но приблизить особенно красный как он выглядит в srgb было бы неплохо, а то ядовитый оттенок немного раздражает

ну так в этом и фишка DCI-P3 с 97% охвата, неестественно насыщенные цвета

Всех приветствую! Хочу подобрать замену LG 34UM68-P, в основном не устраивает отсутствие 144Гц, но варианты с соотношением 21:9, 34", 3440*1440 сейчас слишком дорогие и требования к видеокарте выше, их рассматривать боюсь. Бурно обсуждаемые 27" модели также не готов рассматривать, слишком маленькие они после 34". На IPS 30-32", 2560*1440, 100-150Гц нет сейчас вариантов? Из VA, как я понимаю, оптимальные варианты LG 32GK850F и LG 32GK650F? Чем они отличаются, есть смысл сэкономить и взять LG 32GK650F? Или есть более интересные модели?

Fincher по сообщению пользователей этого форума, а также по моему неудачному опыту с LG 32GK850F бери LG 32GK650F. Он дешевле, но НЕ хуже.

LG 32GK850F краснит и сильно. И нужен будет колибратор 146%.


valorex28 это говеные цвета, портящие картинку.

genodiy нормальная цифровая интенсивность у этого моника от 40 до 50. Причем 40 бледновато, 50 уже многовато. Что-то среднее на свой вкус подбери. Вон на фруктах потренируйся.

Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:
genodiy стабилизатор черного нужен 55. Без него неправильный черный получается.
https://funkyimg.com/view/2XMpP на 50 этот тест не проходится. Должны быть видны слева от королевы цифры и буквы. 1,1,1 DELL, 2,2,2 HELL.

На монике контраст 850, а не 1000. Поэтому если снижать контраст, то моник как ТN-ка становится.

А матрицы у них одинаковые? И их вообще LG производит? Они же, вроде, VA матрицы не выпускали никогда? А Spyder у друга есть, взять не проблема.

Fincher не LG, а сторонняя AU Optronics.

Fincher У 850 расширенный диапазон и HDR, если это тебе не нужно то лучше 650 брать. А если нужно то лучше бери тот который у меня, т.к. 850 сильно краснит.
У моего из минусов равномерность подсветки так себе, если в темноте смотреть темный фильм или играть в темную игру то это будет заметно. При нормальном освещении не заметно. Еще шрифты хуже чем на лыжах. Но и на лыжах шрифты хуже чем на ips матрицах. Если будешь работать с текстом, то наверно не очень будет. Я сижу довольно далеко и особой разницы не замечаю и монитор чисто для игр и фильмов использую.

А расширенный диапазон это что? Выше битность матрицы или что-то другое?

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:

Равномерность подсветки меня не пугает, всегда использовал ипс, у них это стандартная проблема. Фильмы я не смотрю, только в игры играю

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

Шрифты я вижу только на форуме и меня не особо напрягают шрифты с разрешением 2560*1080 при 34" с расстояния 70см до глаз, хотя и хочется ppi повыше.
В общем спасибо за информацию, буду думать!

Fincher Расширенный диапазон это цветовое пространство с наиболее широким диапазоном цветов. Больше цветов короче.

Простой монитор имеет RGB - 100%, типа хороший 125-135% sRGB, самый топовый уже следующая ступень цветопередачи - Adobe RGB.

Про адобе не знаю, но повышенный диапазон sRGB означает цвета вырви глаз и засунь его себе. Над этим мы тут и спамим 2 недели.

Ребят,интересно было бы узнать,а на каком масштабировании вы обычно сидите в браузерах на 27 дюймах?

powerful 110 и 120%.
В самой винде обычный по умолчанию 100%.

Вы,извиняюсь "смеётесь".Я на 27 Full hd в браузерах выставил для комфорта 125%.Что то у вас мелковато совсем будет.Придётся ближе смотреть.Хорошо,тогда какой эквивалент моему масштабированию 125% на 27 Full hd будет на Qhd ?

В случай 850f используют другой тип подсветки. Матрица все так же 8 битная.

Рекомендую обладателям LG 27GL850 также 5800К - режим.
В профиль USER 2 загоните.

Очень хороший, мягкий получился без паразитных оттенков. В темном помещении очень хорош.
Хороший красный цвет. Именно красный, а не бордовый и не радикально красный.

R/G/B = 61/48/40
Яркость 15 (90нит)
Контрастность 65
Цифровая интенсивность 45% (в настройках драйвера).

нету такого.

P.S. и цветовой тоже нет. R9 270X

Mr_Jasper сделай по аналогии. Это насыщенность обычная.
https://www.youtube.com/watch?v=QJqdVoeZNbI вот пример.
На фруктах потренируйся.

попробовал. Не понравился. Слишком в красный уходит