Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.

На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.

Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".

Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.

Есть ли действительно разница между мониторами с 60Гц и более высокой герцовкой, в чем она заключается? Какие особенности?

IVAN1004 Разница колоссальная. Плавность изображения которая очень заметна. Вот разницу между маркетинговыми цифрами отклика заметить сложно

Если фпс больше частоты монитора.

Ого!!!
Т.е. чтобы добиться этой плавности, например для 144Гц, нужно FPS более 144 ?!))

IVAN1004 В идеале конечно 144+ надо, правда столько даже ни один проц не выдаст в некоторых играх. Но и на 90-100 тоже норм будет, а ниже разница не так заметна уже

IVAN1004 нет

Кстати о плавности - на рабочем столе, в браузере и тд - я так понимаю с плавностью все ок, а вот если в играх? Если стоит 144Гц а фпс - 80 в игре - ощущения как-то отличаются от 60 гц монитора с 80 фпс в игре?

Приобретаем монитор с г-синк или фри-синк, вот она блин плавность.

Конечно, и значительно. Потом на 60 не вернетесь.

Владельцы монитора Acer nitro vg270up подскажите.
Чтобы включить 10 бит на 120 гц нужно еще поменять выходной формат цвета? (RGB,YcbCr4:2:2,YcbCr4:4:4) Когда при 120 гц на RGB переключаюсь с 8 на 10 бит отбрасывает обратно к 8 бит.
И кто знает как зайти в сервисное меню монитора? Хочу узнать тип матрицы innolux или auo. Вроде писали что первые партий были AUO. В интернете писали нужно Выключите монитор, удерживая первую кнопку над джойстиком и нажать включение, потом запустите меню с той же кнопкой, в правом верхнем углу этого меню у вас должна появиться такая маленькая красная буква «F» - это ссылка на сервисное меню, и вы перейдете к ней, нажав предпоследнюю кнопку. Но в место это появляется по середине синие окошко где можно тока менять баланс белого и гамму.

а вот ме тож интересно. проверил у себя 10 бит не вылетают при 120грц

на своем ноябрьском переключаю в панели нвидии на 120гц, сохраняю, после этого на этой же вкладке появляется переключение настроек цвета, включаю 10 бит, применяю и все. не отбрасывает никуда.

взял вчера SAMSUNG C27HG70QQI в М.Видео. перед покупкой уточнил что при малейшем косяке несу обратно. производство Китай декабрь 2018г. попался без битых пикселей и с приемлемыми засветами по рамке. по насыщенности цветов он сильно проигрывает моему старому PA249Q. кому нужны нормальные цвета берите с gb-led подсветкой. например Dell UP2716D.
до этого смотрел BenQ PD2700Q - там цвета совсем бледные.

victor-o555
https://overclockers.ru/lab/show/54636_ ... S_PA249Q#8
Ну еще бы. охват AdobeRGB – 94.8%

Я такого охвата что то нигде раньше и не видел в обзорах

Ну да и у делл тоже охват жесткий
От игровых такого охвата не дождешься, но и у самса 80% адоба, отличный результат для игрового

как раз нет. у PA249Q, C27HG70QQI, Dell UP2716D охват AdobeRGB примерно одинаковый. на глаз w-led и gb-led огромная разница.

Добавлено спустя 27 минут 54 секунды:
цитата из Грыжина:

Пара слов о том, чем GB-LED (другое название — GB-R LED) отличается от прочих типов светодиодной подсветки ЖК-экрана. Самый примитивный вариант — WLED, так называемые белые светодиоды (на самом деле они излучают голубой свет, проходящий через жёлтый люминофор). Спектр «белого» светодиода имеет выраженный пик в диапазоне длин волн, соответствующих синему цвету. Яркости в других диапазонах у WLED недостаточно, чтобы панель могла воспроизвести по-настоящему насыщенные красный и зелёный цвета. Как следствие, от панели на базе WLED можно ожидать в лучшем случае покрытия цветов в пределах sRGB (а то и меньше, что сплошь и рядом встречается в недорогих ноутбуках и планшетах).
Подсветка RGB-LED формируется на основе триад из красного, зелёного и синего светодиодов и позволяет добиться столь насыщенных цветов, которые недостижимы даже для WCG-CCFL (лампы с холодным катодом широкого цветового охвата, 98% Adobe RGB и 102% NTSC 1931). Применяется RGB-LED крайне редко по целому ряду причин: высокая цена, габариты, энергопотребление и неравномерная деградация светодиодов разного цвета.
GB-LED — совершенно новая технология, которую компания LG внедряет в панелях типа AH-IPS. Как следует из аббревиатуры, здесь используются синий и зелёный светодиоды, частично покрытые красным люминофором.
Спектр такой подсветки образует три пика в диапазонах длин волн, соответствующих основным цветам RGB, из которых «красный» пик менее выражен, чем два остальных. Подобно RGB-LED, GB-LED дает матрице цветовой охват, превосходящий показатели панелей с лампами WCG-CCFL, а именно — 99% Adobe RGB и 104% NTSC 1931.
Конечно, не обошлось у новой подсветки и без минусов — она по-прежнему торцевая, в отличие от RGB-LED, которая представляет собой массив светодиодных триад, распределённых позади слоя поляризационных пленок и светофильтров. А значит, у мониторов с GB-LED могут встречаться пересвеченные области у краёв экрана и все прочие минусы торцевой подсветки.

victor-o555 У самса qd-led подстветка, и разница большая 80 против 97% у делла, Но 80 для игрового это очень хороший результат и большего требовать не имеет смысла.

Почему у мониторов до сих пор торцевая подсветка не пойму? Уже даже дешевые телевизоры с задней подсветкой делают, а тут купи монитор за десятки тысяч и любуйся на засветы... Маразм.

А точно полный цветовой охват включен в настройках драйвера? У HG70 вроде довольно насыщенные цвета по обзорам.

цвета хорошие пока не поставишь рядом монитор с gb-led подстветкой

victor-o555 глянул я что это за монитор. Не удивительно, он ведь совсем из другой весовой категории.