Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.

На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.

Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".

Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.

Вообщем вернул я последний HP x32 и забил на эту модель. Привыкнуть к перепаду температуры так и не смог Еще он несколько раз сбрасывал настройки RGB, но я так и не понял закономерности.

Теперь присматриваюсь к Acer XV322QU P (на матрице BOE MV315QHB-N20 ADS, вылитый Iiyama GB3271QSU-B1). Стоит ли он внимания? Или лучше глянуть Acer XV322QU K (матрица - Innolux M315KCA-E7B AAS, вроде как Gigabyte M32Q, только с присутствующим режимом sRGB и плюшками типа автояркости)? Или сразу брать "проверенный" Gigabyte M32Q? LG 32GP850 не хочу из за перепада температуры, а больше вроде и нет 32" IPS 100+Гц до 50к...

Еще интересно, на сколько сказаное про BOE MV315QHB-N10 может быть применимо к BOE MV315QHB-N20? Вроде одна серия.

И правда ли что на VA в целом лучше равномерность температуры\яркости белого\серого? Просто по моим наблюдениям, все наоборот

Ещё можешь его видео посмотреть, субтитры включи. У него там другой ролик сравнение с г7 ва есть, увидишь как эта локалка работает.

В M32Q есть sRGB, и весьма неплохой, плюс в этом режиме регулируется яркость.

Всем привет,сегодня смотрел спецификацию новых дров у зеленых и заметил следующие мониторы
https://www.displayspecifications.com/ru/model/8f5328be и Dell 3223D.
Я так понимаю это совсем свежак,может ждем хорошие продукты,интересно узнать про Dell.
Инфа отсюда
https://3dnews.ru/1054959/nvidia-vipust ... bayt-gddr6

Сколько не читаю тему, ответов на вопросы какой монитор лучше не нахожу. Только читаю срач по 3 страницы насчёт изогнутости где немой и глухой пытаются доказать слепому что ему будет лучше (я это говорю без какой либо конкретики по отношению к форумчанам).

Вот например у меня есть 100к на монитор, с диагональю 27-32. Я хочу играть в игры, работать с 3д, фотографией и монтировать ролики.
Что бы выбрали вы?

Полностью согласен.

Pon4ik ASUS ROG Strix XG27AQM

Спасибо! Ознакомлюсь с вашим вариантом!

Твоя задача намного проще, чем тебе кажется- нормальный монитор для работы с цветом за эти деньги ты не купишь, поэтому выбирай для игрушек, какой понравиться. А если хочешь разобраться в вопросе, то сначала читай литературу по типам матриц, а затем уже обзоры конкретных мониторов и сам делай выводы. А в этой ветке ты можешь получить только один ответ- "купи G7 и будет тебе счастье".

Аналогично, я работаю с таблицами и цифрами, перепад удалось снизить убавив на 1% красный и на 2% зеленый, однако ситуация не стала значительно лучше. Я бы может и смирился, но у меня глаза болеть начинали от этого. Для фильмов\игр наверное идеальный вариант, но не для постоянного использования или работы однозначно. Вот теперь думаю, подождать новое наличие или рискнуть X27Q попробовать.) Больше ничего толком не подобрать за эти деньги.
А X27Q за 19к и правда был хороший вариант, но я предпочел X32 и... он был последний и походу не судьба.)
Забавно что у меня от телика с ядерным контрастом на IPS матрице и яркостью способной осветить 20кв\м комнату глаза не болят, а от этого моника на 15% яркости болели.

я не сильно по ним спец. просто брал XB3270QS-B1 в 2018г, по обзорам от А.Грыжина матрица BOE ADS IPS-type MV315QHB-N10(60Hz). так вот цвета были теплых оттенков, и белый не краснил, не зеленил, немного сероватый как на многих IPS, но засветы ужос и грязно-желтые пятна на белом. а через пару дней выгорели два пикселя , в ряд по вертикали, черный прямоугольник 0.5х0.25мм. почти по центру. ес-но вернул... решил еще раз попробовать XB3270QS-B1, взял модель 2020г., не знаю какая в нем матрица, но не такая же точно. цвета не такие по оттенкам, и белого нет, он зеленит, с оттенком "болотной тины" какой то.. никакие настройки RGB не помогают, сваливается или в красный, или в фиолетовый.. или зеленит.. может просто такой экземпляр попался.

Я бы убежал читать ветку 3840х2160, при условии что вам нужен формат именно 16:9. Там уже 32" 4K 144Гц можно за сотку взять. Такой запас минимум на 5 лет хватит.

а с видяхой что делать? Или сидеть по принципу Leon75? Берёшь 2к монитор, а к монитору 1060?Бред.
1080 для 2к мало, а для 4к...

Ребят, вопрос к обладателям монитора Samsung odyssey g7 va 27 дюймов.

Обладаю монитором aoc CQ27G2U. Тоже ва 2к изогнутый. Брал за 23000р. Проблема, что в шутерах жутко мажет картинку когда например оглядывается по сторонам. То есть здания, деревья, надписи смазываются пока не остановишь мышку.

1. Скажите пожалуйста как обстоят дела на g7?
2. Видеокарта у меня слабая 1660с. Монитор назад на фхд не хочу уже менять. На моем мониторе если ставить разрешение ниже нативного 2к скажем на 1920х1080, то все изображение превращается в откровенное мыло. Приходится играть только в нативной 2к. Учитывая что g7 гораздо дороже и в нем насколько я знаю есть функции улучшения изображения, повышения чёткости и тд. Скажите пожалуйста как вюна нем выглядит изображение в играх с разрешением fhd? Очень важно, буду благодарен если кто-то протестирует и скажет по чесноку спасибо.

На уровне многих быстрых ипс.
уже вышел, наконец-то, адекватный nvidia image scaling, можете про него почитать, должно помочь со слабой картой.

Человек же написал, что кроме игр хочет работать с 3д, фотографией и монтировать ролики.
В вашем представлении как происходит? Человек включает комп, загружает игру, играет, поиграл, выключил комп? Вы на своём мониторе только играете? Даже браузер не открываете никогда? Сообщения тут пишите с смартфона, ноутбука, планшета?
Я вообще на встройке играю и не парюсь, просто ставлю в настройках игры 2560х1080. Правда я играю раз в неделю по 30 минут, и то в одну игру, мне хватает.

А это "хочу играть в игры" никак не смущает? Работать он будет, без проблем. Играть как ему? Не советуйте бред, который только вам интересен.

Цирк. Об этом можно было сразу написать, чтобы я сделал соответствующие выводы.

KaBooo получается изображение идеально чёткое при движении?

В моём случае nis работает просто отвратительно. Даже хуже чем просто разрешение убавить.

Идеально чёткое только у оледа
Смазов никаких в батле, доте, кс, думе не наблюдал даже близко.
Вот моё видео, конечно камеры лучше нет, потому с поправкой на съёмку с телефона можно +- понять что там происходит.

в самой игре нужно это разрешение ставить, тогда ок будет. Я лично сам не юзаю, но кликал, в доте где-то при 77% чёткость такая же как без nis и фпс заметно выше. Но не юзаю эту фичу, а только чёткость поднимаю на 5% и все.
При 2к разрешение надо выбрать 2176 х 1224.

Глянь в какой-нибудь другой игре, где модели не так близко. Фср мне показалось даже получше, у нвидии какой то агрессивный шарп, ну и все равно мыльцо заметное, а любые края и объекты на расстоянии нормально так глаз режет.


Смиринг тут в очень крайних случаях. Хуже конечно чем на каких-нибудь топовых ипс, но лучше чем на всех ва.


Кал после нативных 2к мыло и дрожащие лесенки на краях сильно напрягают.