Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2003 Откуда: Россия
Вопрос по монитору 27" Acer Gaming XF270HUAbmiidprzx - может кто сталкивался с аналогичной проблемой(?). Иногда в режиме рабочего стола "моргает" экран - снизу, примерно 1/4-1/3 часть экрана. Буквально долю секунды, но глаз успевает заметить. Перед экраном сижу не круглосуточно (часов 7-8 в день, с перерывами), поэтому могу 2-3 раза в день заметить, а бывает и ни разу. Windows 10, монитор подключен к 1080 по дисплей-порт кабелем из комплекта монитора, выставлены 144гц. В чём может быть проблема? В играх, даже за 2-3 часа, не замечал пока ни разу - только в режиме рабочего стола. Проблема настроек монитора или кабель?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
_doka писал(а):
Угадайте где какой
И я все ещё не понимаю где проблема у тебя) С учётом того, что фото ухудшает ощущение от отображения текста Плюс у тебя не все гладко с равномерностью на белом (либо камера чудит). У меня так отчётливо не выражены тёмные участки по краям
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
Vegres писал(а):
Ну вообще видно некую размытость шрифтов. На правой картинке шрифт чуть жирнее и его края менее четкие. И цветовая температура более холодная.
А теперь учти что это 32 дюйма, удалённость посадки от монитора и гамму можно (и нужно) настроить индивидуально Я не вижу каких-то проблем выходящих за рамки "я не успел привыкнуть к новым ощущениям от нового монитора"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2018 Откуда: Новороссийск Фото: 118
здравствуйте, помогите советом. присматриваю новый монитор, не могу определиться до конца. хочется 1440р на 27". уже вроде прицелился на Acer Nitro VG270UPbmiipx, а потом обнаружил, что есть еще Acer Nitro VG270Ubmiipx, имеющий, судя по всему, ту же матрицу, только макс частота развертки у него 75 гц, а не 144. ну и цена почти в 2 раза ниже) в шутеры почти не играю, всякие витчеры-ларки-сасины на текущей системе в 1080р идут в 60-90 фпс, есть опасение, что при переходе на 1440р настройки кое-где и так придется снижать, чтоб попасть хотя бы в диапазон фрисинка всем известное животное не дремлет, поэтому вот собственно сам вопрос: стоит ли переплачивать за 144гц в моем случае? или VG270U без P печальный? ну или есть ли 1440р 27" варианты лучше? (про Iiyama ProLite XUB2792QSU слышал, она в списке). отдавать больше 40к за монитор не готов чисто психологически, могу умереть от удушья. в сегменте бюджетных IPS 144гц конкуренции у асера, я так понимаю, нет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.06.2015 Откуда: Оттуда Фото: 5
vagoneo писал(а):
уже вроде прицелился на Acer Nitro VG270UPbmiipx, а потом обнаружил, что есть еще Acer Nitro VG270Ubmiipx, имеющий, судя по всему, ту же матрицу, только макс частота развертки у него 75 гц, а не 144. ну и цена почти в 2 раза ниже)
Советую сначала посмотреть на 144гц, а потом определиться надо оно тебе или нет. Кто-то видит плавность а кому то отличий от 60 не видно.
_________________ Ryzen R7 3700X // ASUS CROSSHAIR VI HERO // Crucial BLS16G4D32AEST.M16FE 2x16 @ 3800 16-19-16-36-CR1 // ASUS ROG-STRIX-RXVEGA56-O8G-GAMING
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2015 Фото: 18
tofsla писал(а):
Иногда в режиме рабочего стола "моргает" экран - снизу, примерно 1/4-1/3 часть экрана. Буквально долю секунды, но глаз успевает заметить.
У Windows 10 старая болячка такая есть - моргание всех иконок на рабочем столе и на панели задач, периодически. Майкрософт знает о проблеме, но с обновлениями это не исправляют. У меня на 144Гц и моргало и полоски черные были, а ниже 144Гц - все норм, я сдал на гарантийное обслуживание. Но у Вас, скорее всего, именно баг/фича Windows 10.
_________________ Desktop: 11900KF| ASUS HERO XIII [Z590]| G.Skill TridentZ [3600/64GB]| RTX4090 SUPRIM X| MWE Gold V2 1250W ATX3.0| Define 7XL| Freezer II 420 A-RGB
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2009 Откуда: Москва Фото: 0
vagoneo писал(а):
в шутеры почти не играю
Посидев за 144, обратно не захочется совершенно точно. И гоните жабу прочь, вы же не дяде покупаете, а себе любимому. Обязательно смотрите что покупаете, неравномерность жуткая может быть, что на яме, что на эсере.
_________________ i7-8700К, Z370-F Gaming, CMW16GX4M2C3200C14, MSI RTX 2080 Ti GAMING X TRIO, 840 EVO+970 Pro, Dark Power Pro 11 750W, CA-01B-B-SL, Acer Nitro VG270UP
Для HDMI 120 Гц выше 1080р - это однозначно ждать HDMI 2.1, даже сжатый или неполный диапазон не помогут, т.к. синхросигналы также должны быть 120 Гц, а не просто попытки ужать битрейт в недостаточную полосу пропускания. Пока же честные 120 только у DP.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2018 Откуда: Новороссийск Фото: 118
tarasovjr писал(а):
Посидев за 144, обратно не захочется совершенно точно.
grigorovdmitriy писал(а):
Советую сначала посмотреть на 144гц, а потом определиться надо оно тебе или нет
с этим есть некоторые проблемы в моем селе. из магазинов у которых есть торговые залы, по сути, есть только днс, у которого на 3 магазина в городе всего 3 высокогерцовых монитора в наличии . выбирать приходится по обзорам в интернете, а покупать прийдется с "привозом под заказ", с последующей проверкой в магазине при получении и отказом от получения товара (в случае битых пикселей, адовых засветов, ну или фазы луны). мне 144гц на рабочем столе не критичны от слова совсем, стационарный комп используется как проигрыватель, либо для игр, крайне редко для работы (вот тут большие надежды на фликерфри, после последней рабочей ночи в ворде хотелось выколоть себе глаза). для интернет-серфинга и просмотра сериальчиков оборудовано лежачее место с ноутбуком (с него тут сейчас и пишу ). вопрос в профитности от 144гц при отсутствии такого высокого фпс в играх. покупать 1080ти вместо три месяца назад купленной 1070ти я не собираюсь совершенно точно (ну разве только если цены на барахолке упадут до 20т.р.)
сейчас пользуюсь benq ew2430, но глазки выпадают от долгих посиделок, предполагаю что из-за шим.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2009 Откуда: Москва Фото: 0
vagoneo писал(а):
вопрос в профитности от 144гц при отсутствии такого высокого фпс в играх. покупать 1080ти вместо три месяца назад купленной 1070ти
А не рассматривали 1080р 144Гц?
_________________ i7-8700К, Z370-F Gaming, CMW16GX4M2C3200C14, MSI RTX 2080 Ti GAMING X TRIO, 840 EVO+970 Pro, Dark Power Pro 11 750W, CA-01B-B-SL, Acer Nitro VG270UP
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2018 Откуда: Новороссийск Фото: 118
tarasovjr писал(а):
А не рассматривали 1080р 144Гц?
такой вариант тоже допускал, но 1080 это снова 24", а хочется побольше. именно хочется. ничем иным кроме "хочу" это не мотивировано) вариант 1440р и 27" был выбран по оптимальному, на мой взгляд, ppi, на 24" 1080 ppi меня как бы устраивает, увеличивать сильно нет нужды, а вот уменьшать, переходя на бОльшую диагональ при таком разрешении не вариант (когда выбирал текущий монитор смотрел и 27" 1080р - не зашло, зернисто). в то же время монитор больше 27" уже может не поместиться на стол - колонки будут падать сами, а не только при помощи кота. короче вопрос с диагональю и разрешением сложный, но причины в выборе 27" 1440р весомые.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.06.2015 Откуда: Оттуда Фото: 5
vagoneo писал(а):
вопрос в профитности от 144гц при отсутствии такого высокого фпс в играх
ну монитор ты ведь не на 2 года берешь, а с расчётом на будущее. Уговаривать не буду скажу что 144 на глаз приятней. А на счёт усталости глаз, оба монитора с DC как сказали ранее.
_________________ Ryzen R7 3700X // ASUS CROSSHAIR VI HERO // Crucial BLS16G4D32AEST.M16FE 2x16 @ 3800 16-19-16-36-CR1 // ASUS ROG-STRIX-RXVEGA56-O8G-GAMING
да там камера чудит. пятно на одном и том же месте.
Да, то камера
xyligano писал(а):
Я не вижу каких-то проблем выходящих за рамки "я не успел привыкнуть к новым ощущениям от нового монитора"
Вот 100% Это не проблема, так, особенность) вчера уже меньше замечал) На англоязычных форумах народ пишет, что через несколько месяцев вообще перестаешь обращать на это внимание
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2003 Откуда: Россия
TasmaN писал(а):
............... Майкрософт знает о проблеме, но с обновлениями это не исправляют. У меня на 144Гц и моргало и полоски черные были, а ниже 144Гц - все норм, я сдал на гарантийное обслуживание. Но у Вас, скорее всего, именно баг/фича Windows 10.
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: МОСКВА Фото: 420
vagoneo писал(а):
такой вариант тоже допускал, но 1080 это снова 24", а хочется побольше. именно хочется. ничем иным кроме "хочу" это не мотивировано) вариант 1440р и 27" был выбран по оптимальному, на мой взгляд, ppi, на 24" 1080 ppi меня как бы устраивает, увеличивать сильно нет нужды, а вот уменьшать, переходя на бОльшую диагональ при таком разрешении не вариант (когда выбирал текущий монитор смотрел и 27" 1080р - не зашло, зернисто). в то же время монитор больше 27" уже может не поместиться на стол - колонки будут падать сами, а не только при помощи кота. короче вопрос с диагональю и разрешением сложный, но причины в выборе 27" 1440р весомые.
правильно хочется. 2560x1440 гораздо приятнее, чем 1920x1080
у меня щас вообще - вижу у кого 1920x1080 - сразу ассоциация с офисом, с работой
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2006 Откуда: Moscow
A224 писал(а):
правильно хочется. 2560x1440 гораздо приятнее, чем 1920x1080
Приятно то оно приятно, только если при этом будет всего 60гц/60фпс это никуда не годится, ибо настоящий ПК гейминг это как минимум 100гц/100фпс и компьютер который это потянет в 2К будет стоить как боинг, так что к чему эти понты в виде 2К, все равно если играть в серьезные игры, то не будет время рассматривать картинку.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения