Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.

На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.

Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".

Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.

BrainstorM, я им больше пяти штук вернул и у всех проблема с равномерностью цвета. Хотел добиться списания, но они это не считают проблемой, и засветка на фото не проблема. Пишут - "На присланых фото и видео дефект не обнаружен. На данный момент монитор работает как должен." Короче выбрал себе наилучший экземпляр и плюнул.

я брал AOC Q3279VWFD8/01, тоже засветов не было, во всяком случае на яркости 30-40%. и Glow почти не заметен. но у матриц IPS от TP Vision другие недостатки.

Есть обладатели? Хочется послушать как он в деле=)
https://4k-monitor.ru/catalog/gigabyte/ ... US_AD27QD/

Доброго времени суток уважаемые . Скажите пожалуйста что это за зверь ? https://club.dns-shop.ru/peripheral/obz ... xp-qc320k/
Спасибо за внимание.

Хаким обзор, мой вам совет - не гонитесь за дешевизной, тем более DEXP... в нем не известно какая матрица, вернее кто производитель, может быть один из многочисленных китайских, никому не известных... или вообще матрица российского пр-ва, вроде как DEXP это "переименованный" бренд DNS.
посмотрите лучше Viewsonic VX3211-2K-mhd.

Спасибо !

Короче получил сегодня VG270UP из CU, рискнул так сказать.
Вот значит два момента:

если б не знал как на засветы проверять вообще бы не заметил)

И один "повисший" пиксель видный только на черном. Может еще отвиснет)

мне норм)

P.S. Пиксель отвис

Хаким еще DEXP QC320K с такой подставкой будут шататься как "пьяный", только вешать на кронштейн VESA, у моего LG 24MP88HV подобная подставка-"рожок", и экран качается при любом прикосновении к монитору, вот у Iiyama ProLite XB3270QS-B1 "монументальная нога" с основанием весом в несколько кило.

В твоём случае и знать не надо.

Привет всем, помогите определится с монитором, направление игры: шутеры (The Division, DOOM, COD т.д.), гонки (NFS, Dirt Rally)
Присмотрел Acer Predator Z321QUbmiphzx (2560×1440) продавец из 4k-monitor-ru начал отговаривать в пользу LG на IPS матрице.
Что лучше купить (только под игры, для кино есть плазма) ACER наVA или все таки LG 32GK850G-B на IPS

Он на ВА и 32 дюйма вообще нет ips.
Асер этот что то больно дорогой за свои характеристики. Я бы посоветовал вообще взять 32GK850F-B, тоже самое но с фрисинком и более высоким цветовым охватом чем у версии с гсинком.

Всё смешалось - люди, кони

Смысл такого дорогого моника? Только из-за платы G-Sync?

У нас в городе моники такого формата привозят очень редко, а асер видать по ошибке к нам попал и как говорится пощупал его живьём.
Очень понравилась картинка, но на тестах оказался битый пиксель, пришел второй и тоже такая фигня. На 4к есть услуга проверки на битые пиксели. А по форумам и прочей инфе мнения разные, вот решил здесь ещё посоветоваться. у друга асус свифт он IPS, но везде указывают что VA круче и по черному и отклик



сорри не получается под сполер картинку спрятать

вы куда то не туда смотрите, ва как раз таки больше отклик, т.е хуже чем йпс по этому параметру.

Ну ок, нет игровых 2к мониторов на ips диагональю 32 дюйма.

И да отклик хуже чем на ips и тем более tn, но не критично, хуже всего дела обстоят на темных переходах, в остальных норм

нет высокогерцовых ипс на 32

Они оба на VA но я советую купить 32GK850F-B по характеристикам он лучше и дешевле. Если хочешь IPS то только 27 дюймов будет.

Все привет. Первый раз купил ACER Predator XB271HUbmiprz 27 в магазине проверили на битые пиксели все ок. Приехал домой подключил через D-port не работает. Старый монитор работает через D-port. Я подумал брак и вернул обратно, как возврат. Отдали деньги заказал сейчас еще один, буду смотреть. Как думаете может просто в настройках монитора надо было, что-то сделать?
Самое обидное если в настройках монитора была проблема. Так как сам монитор в плане подсветки был хороший без засветов.

Почему бы сейчас всем форумом не погадать, что же нужно было сделать с монитором, который ты уже вернул.
Как вы выживаете вообще...