Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2012 Откуда: Москва
xyligano писал(а):
sveT979 писал(а): Как думаете может просто в настройках монитора надо было, что-то сделать?
Почему бы сейчас всем форумом не погадать, что же нужно было сделать с монитором, который ты уже вернул. Как вы выживаете вообще...
Я и спрашиваю в настройках монитора бывает настройки портов ни разу не сталкивался с этим, всегда все работала. Ладно сегодня заберу посмотрю, расскажу, что как.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
TsveT979 писал(а):
Я и спрашиваю
Спрашивать на форуме нужно после того, как ты посмотрел обзор на свой монитор, прочитал в нем каждое слово, потратил час в гугле в поисках решения своей проблемы, ничего не нашёл, монитор все ещё у тебя и ты приходишь на форум: "господа, убил полдня, и так пробовал, и так, и даже так. Не работает. Кто что подскажет?" А не "воткнул. Не работает. Вернул. Поссоны, кто ванганет с первой попытки чо у меня там было?"
советую купить 32GK850F-B по характеристикам он лучше и дешевле
сравнивал характеристики одинаковые за исключением W-LED, ценник до 65000 приемлем, а на счет более глубокого черного и 4мс отклика пишут почти все. Вот некоторые статьи: https://prosmarttv.ru/tehnologii/ips-ili-va.html http://ultrahd.su/video/va-vs-ips-chto-luchshe.html есть на форуме пользователи VA матриц отзовитесь, повторяю что углы обзора мне не главное играю один, главное качество картинки и скорость матрицы
_________________ i7-4790k, MB ASUS Maximus Hero VII, ASUS RTX 2080 Strix, RAM 16GB CRUCIAL Ballistix 4GB DDR3-1333, SSD M.2 WD Black 256[sys], SSD Samsung 860 Evo 1000
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
monomah писал(а):
есть на форуме пользователи VA матриц отзовитесь, повторяю что углы обзора мне не главное играю один, главное качество картинки и скорость матрицы
Юзаю LG 32GK850G-B с декабря. Нареканий ноль. Полностью устраивает. Основная задача именно игры. Вот приличный обзор Проблем с инпутлагом нет Переходы подтупливают только в одном диапазоне В остальном на уровне быстрых IPS G-sync настоящий. Матрица без артефактов. Дизайн отличный. Правда заднюю подсветку уже забываю включать))
caliskan Вот как раз на Предатор 32" и нет обзора, пощупал его живьем - понравился ()взял бы да битые пиксели, обратился в магаз 4Кмонитор продаван стал переубеждать на ИПС, сам в данный момент досиживаю на ТН. Покупаю Asus PCI-E ROG-STRIX-RTX2080-A8G-GAMING вот и решил сменить моник поэтому и обратился за советом.
xyligano не владею англицким, только с гугл переводчиком
_________________ i7-4790k, MB ASUS Maximus Hero VII, ASUS RTX 2080 Strix, RAM 16GB CRUCIAL Ballistix 4GB DDR3-1333, SSD M.2 WD Black 256[sys], SSD Samsung 860 Evo 1000
Добавлено спустя 4 часа 46 минут 21 секунду: Господа, может кто нашёл таки ролик исходный которым сранивали 32gk850g и 32gk850f? Я бы на выходных снял запись дисплея своего. Нашёл штатив
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.06.2015 Откуда: Оттуда Фото: 5
monomah писал(а):
сравнивал характеристики одинаковые
sRGB у 32GK850F-B выше плюс есть HDR400 а так же FreeSync 2 и MBR у версии 32GK850G есть только G-Sync и работает он только с видеокартами невидия а FreeSync 2 работает со всеми картами.
monomah писал(а):
есть на форуме пользователи VA матриц отзовитесь
Юзаю AOC AG322QCX уже больше года. Всем устраивает.
_________________ Ryzen R7 3700X // ASUS CROSSHAIR VI HERO // Crucial BLS16G4D32AEST.M16FE 2x16 @ 3800 16-19-16-36-CR1 // ASUS ROG-STRIX-RXVEGA56-O8G-GAMING
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
caliskan писал(а):
https://pcmonitors.info/reviews/lg-32gk850f/
фрисинк 72-144гц вместо g-sync 30-165гц у G-модели и прекрасное: 1) Interestingly the pixel response behaviour of the G-SYNC model with G-SYNC disabled in Nvidia Control Panel (or connected to an AMD GPU) was fairly similar to the FreeSync model running on an AMD GPU. 2) проблемы с HDCP контентом (возможно пофикшено в более новых моделях) 3) вывод - Some weaknesses with pixel responsiveness (especially compared to the G-SYNC model), high FreeSync floor and an HDR performance that’s best to forget about
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2012 Фото: 15
monomah писал(а):
обратился в магаз 4Кмонитор продаван стал переубеждать на ИПС, сам в данный момент досиживаю на ТН
В данном случае продаван прав. При всех достоинствах современных VA матриц, их сложно представить как альтернативу IPS в игровых мониторах. Главный недостаток, который сводит на нет все их достоинства - это очень высокое время отклика от чёрного к серому. В среднем 30-50мс на VA против 4-12мс на IPS. Пару дней погонял BenQ EX3203R. В целом неплохой монитор. Отличные цвета, высокий контраст, соответственно шикарная глубина чёрного. Но аццкие шлейфы на переходах от чёрного к серому стали причиной возврата его в магазин. Взял вместо него Viewsonic VX3276-2K-mhd и полностью доволен. Более дешёвый монитор приятно удивил. Качественная матрица без битых пикселей и засветов. Прекрасно работает на 75Гц. Поддерживает 10-битный цвет. Калибровать монитор не нужно, заводские настройки близки к идеалу. В играх показал себя с лучшей стороны, никаких проблем со временем отклика нет. Шлейфы полностью отсутствуют. Из недостатков только глоу, появляющийся при изменении угла обзора, но это проблема всех IPS без исключения. Думаю не нужно гнаться за илитными моделями на VA матрицах, если дешманский моник на IPS превосходит их почти по всем параметрам. Прежде чем остановиться на Viewsonic VX3276-2K-mhd, перебрал 8 штук мониторов разных моделей и производителей, ни один не устроил меня полностью.
Member
Статус: В сети Регистрация: 06.12.2015 Откуда: Москва Фото: 2
xyligano писал(а):
фрисинк 72-144гц
Они там пишут что скорее всего из за того что предрелизный образец. Так обычно от 48 диапазон у фрисинка. Ну а HDR во всех мониторах убогий и больше для маркетинга добавлен. Есть всего несколько моделей за бешеные деньги с близким к настоящему HDR, с кучей зон подсветки
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2006 Откуда: Moscow
monomah писал(а):
есть на форуме пользователи VA матриц отзовитесь, повторяю что углы обзора мне не главное играю один, главное качество картинки и скорость матрицы
все хорошо у VA мониторов, единственный сильный косяк который может не устроить это скорость матрицы на темных-серых переходах, будет блюр и даже мерцание, на светлых картинках скорость матрицы проблем не вызывает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
Chereb писал(а):
Поддерживает 10-битный цвет.
Зачем это нужно для игр?
Chereb писал(а):
Думаю не нужно гнаться за илитными моделями на VA матрицах, если дешманский моник на IPS превосходит их почти по всем параметрам
G-sync? 144-165гц развёртка? Инпут лаг? 60гц мониторов валом. Это не проблема выбрать. В этом сегменте бюджеток очень хорошо себя показывает liyama. Но это не конкуренты игровым VA. Совсем. Толку мне от цветового охвата Что вообще ты имел ввиду "превосходит во всем" не ясно
Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
philz2 писал(а):
может не устроить это скорость матрицы на темных-серых переходах
Вот это абсолютная правда В остальном все отлично, да
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 40
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения