Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.

На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.

Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".

Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.

LuftHunter Zowie и BenQ сейчас одно и тоже. После слияния, они перевыпустили некоторые продукты, назвав Zowie by BenQ или как то так сам бренд и немного изменив модель, добавив какую нибудь букву или цифру в конце. Поэтому, я думаю, что это одно и тоже.

UndWDoG
да, я читал новость что бенки купили зовие, но реально по факту это один и тот же монитор или все-же есть отличия, вот вопрос

LuftHunter я судил по другим продуктам, которые они перевыпустили после покупки zowie, изменив немного название модели. 99%, что один и тот же. Можно поискать обзоры, где пишут, какая именно матрица стоит в том и в другом мониторе.

Ребят, а где брали PG279q на CU?

Первая же ссылка в гугле https://www.computeruniverse.ru/product ... 9q-rog.asp

Что можете сказать о нем, стоит ли он своих денег?

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2717d.htm
https://pcmonitors.info/dell/dell-u2717 ... e-monitor/

на днях смотрел u2715h
по качеству картинки пожалуй восторг, идеально ровный белый без грязи и пятен,
очень ровная температура, никаких желтых и синих углов, если бы он ещё был 144,
я бы взял бы и за сотку его.

IceFireW
я писал что даже 144 - нету. Но вот качество матрицы визуальное - просто день и ночь в отличии с мерзким асусом.

Не нужно нервничать, у мерзкого асуса есть намного больше достоинств, нежели в вашем делл и да делл без засветов - это не делл.

асус хорош в ярких играх, далее его достоинства плавно стекаются в отстоинства )

Еще по бубни о не имеющемся у вас мониторе, очень интересно послушать от хомячков готовых хавать ширпотред за сотку.

факт что этот ширпотреб в 2д на голову выше более дорогого асуса.
Асусов pg27 у меня было уже 3 все гамно конченое к сожалению (
Очень обидно, ждал с анонса, потом когда появятся у нас, ну ничего, подождём, хавать поделку асуса не буду )

Объясни, как 3 раза можно купить гамно?

вначале в 2015 году, купил и сдал. Битый пиксель, засветы, желтизна в углу.
Битый пиксель кстати появился после 3х часов прогрева.

Второй - 4 недели назад, засветы, чуток желтизны.

Решил взять третий, чтобы сравнить с вторым, а он сломался через 5 минут работы.
Я успел проверить, 1 в 1 как второй, только сломался.
Проверка показала брак. В итоге вернул и второй, меня такие засветы не устраивают.

Не все асусы одинаково плохие . Мой PG279Q с чисто белым цветом без пятен, без засветов и желтизны. Именно такой, какой и должен быть нормальный монитор. И плюс супер плавность и G-Sync. Монитор без компромиссов. Сборка Август 2016. Впрочем я уже много раз это писал.

А так конечно плохие PG279Q я тоже видел. Это факт.

F22
фотку засветов на яркости 30 )

SlasheR
Мне на мгновение чуточку показалось, что ты мне не доверяешь. Но уверен я просто ошибся

Короче. Несколько постов назад есть мои фотки, там яркость 20%. На ней всегда сижу. А 30, зачем так скромно? Ровно все так же. Ни какой разницы. Я даже попробовал яркость 100% и ожидаемо яркость увеличилась во всех местах и ни каких пятен.

Он себе не доверяет, все же три монитора и все какие-то не такие, делл ждет, а там как по углам засветы после нагрева вылезут

IceFireW
ну я выкладывал фото третьего Выбор 24-32" ЖК-монитора с разрешением 2560x1440 или 2560x1600 точек (WQXGA) #14153451
это просто брак.
А вообще очень жаль, что многим людям пофиг на качество и они спонсируют производство дерьма.