Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2006 Фото: 1
Яков писал(а):
а и не надо менять стол, можно "модернизировать" тот что есть
Это вся твоя конструкция должна держать примерно 9 кг и это все благополучно вырвет и останется клиент с испорченным столом, и разбитым монитором. Если уж делать, то положить просто новую столешницу, но у него и так все отлично смотрится, ему удобно, жена довольна и это главное.
stockclock это все одна и та же матрица, слегка доработанная и разогнанная, потому и разницы великой нет.
То есть мы выяснили что вы обосрались и матрица там другая. Не надо себя закапывать дальше. Доработка и разгон и делают эту матрицу новой, с иной маркировкой. Если бы старая матрица могла в 165-180Гц без артефактов, то там бы они и были.
Slimchanskiy писал(а):
Да уж, совершенно другая матрица)
Только идиот сравнивает продукты по маркировке, а не по характеристикам.
_________________ Xeon 2696v3(18 core)| x99-TF|RTX 3060TI|DDR3 32 GB| DC Lucifier v2| Chieftec PPS-650FC| LG 27GP850| a4tech b800| CM mm711| Logitech G435|
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2013 Откуда: Мухосранск Фото: 176
stockclock писал(а):
То есть мы выяснили что вы обосрались и матрица там другая
Шта? Читай выше если не понял, это не принципиально новая матрица, это то же самое слегка доработанное, только слегка, по тестам какой то великой разницы нет, все на уровне погрешности, лёгкий разгон её новой не делает. По факту поставить тебе все 3 эти лыжи на стол разницы не увидишь.
Лол. Ты предлагаешь ЛЖ изобретать велосипед? ВСЕ IPS матрицы не принципиально новые, они все являются доработкой предыдущего поколения. Для меня решающим моментом была именно увеличенная частота. Я купил сначала 27gn850, а потом поменял на 27gp850. Так что я глазами видел обе. Шлейф показался сразу меньше чем у старой модели. У новой модели есть HDR400, на предыдущих по факту HDR нет ибо яркость у них 350 заявлена. Разница в яркости доходит до 170 кандел в некоторых режимах по сравнению с gl850! Более чем на 50% выше! По некоторым цветовым параметрам скачок на 25%. Я бы сказал с донных параметров до отличных. Частота выросла на 25%. Ничего себе "чуть-чуть доработали и разогнали". Разница огромная. Лыжа вполне могла вообще создать новую линейку с ним, но 850 серия сильно раскручена как:
лучший IPS 2K 144гц моник на рынке
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ Xeon 2696v3(18 core)| x99-TF|RTX 3060TI|DDR3 32 GB| DC Lucifier v2| Chieftec PPS-650FC| LG 27GP850| a4tech b800| CM mm711| Logitech G435|
По-хорошему, технология ЖК в застое уже много лет и принципиально нового там вообще ничего не происходит. Из года в год только лишь мелочи то добавят, то уберут, чтобы на следующий год снова добавить )))
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2013 Откуда: Мухосранск Фото: 176
stockclock ок, назови мне матрицу с которой лг слепили то что имеется в 850х моделях? Уверен не назовёшь, потому что такой игровой матрицы не было. Разновидностей ипс много, но конкретно ета IPS матрица была новой у лг, а вот то что сейчас ты выдаешь за новую, всего лишь мелкая модификация. Частота заметна когда с 60гц на 144 переходишь, все что выше это мелочи жизни слабо заметные на глаз и заморачиваться ими не стоит вовсе, если конечно ты не любитель тупого дрочилова типа кс, но для них есть более высокогерцовые мониторы, на кой 180гц ваще хз, что 144гц что 180, разница не принципиальна. Что касается хдр, яркости, охват цветовой кружочком обвел, это каким боком к матрицестроению относится? Ты вообще в курсе откуда вся цветастость рцо у монитора берётся? Похоже что нет. Это всё во 1х подсветка, и к матрице отношения не имеет, во 2х в реальном использовании монитора, самым ярким светлым днем больше 150кд нафиг не нужно, я и 100кд редко использую в самый яркий день, и редкий дебил будет использовать больше, в основном все на 60-100кд сидят, а дебила который будет юзать все 100% яркости я знаю только одного, ты в этом списке 2й? Внимание вопрос: на кой мне сдались твои овердофига кандел? Хдра в мониторе нет, вообще в любом IPS на обычной wled подсветке хдра нет и быть не может, это все лютое дерьмо, это все убогий маркетинг, с его мега убогим контрастом 700:1 этот якобы хдр, смотрится очень убого. Но так как ты слаще моркови ничего не ел ты можешь со мной не согласиться и сказать, что в лыже хдр топ за свои деньги . Тут люди Г7 говнят что якобы в нем хдра нет с его 600кд, хотя на нем игры в хдр за счёт хорошего чёрного выглядят бомбически, а ты мне про шлак лыжный рассказываешь . Сдаётся мне ты жертва маркетинга, если ведешься на такую лютую дичь как разгон в несколько Гц, количество кандел в мониторе, хдр 400
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.04.2021 Откуда: Татарстан
MAHARADZE Про HDR попался мне такой коммент, в reddit прочитал. Типичные кинотеатры, яркость - 60 нит. IMAX HDR составляет всего 80 нит. Кинотеатры Dolby HDR всего 108 нит. Итак, где сейчас ваша пиковая яркость в 1000-1400 нит для HDR контента?
Не хочешь попасться на брак надо проверять на месте, а то потом будут проблемы, назад отправить, доказать дефект, много не гарантийных случаев. И какого уровня надо монитор от делла, вот же есть моделька DELL P3221D, видел сравнение с Viewsonic VX3211-2K-mhd оба хороши по цветопередаче.
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2013 Откуда: Мухосранск Фото: 176
Leon75 писал(а):
как тебе G7
Офигенный монитор, если в кратце. Если нужно подробнее о всех плюсах и минусах то позже, сейчас мне неудобно много расписывать. djon3volta ага, офигеешь в тёмном зале без света в в 1000 нит смотреть, при 300 наверное без глаз останешься.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2010 Откуда: Россия-Киров
Значится че думаете? Что Gyga M32Q очень даже не лучший выбор за 47 400р? Может реально отказаться пока даже и не пришло ничего? А то чувствую я что с засветами ни фига я не смирюсь. Наверное лучше че та на ВА поискать?
_________________ Восмерка самая тормознутая система, лучше ХР ничего придумать не могут Козлы МелкоМягкие
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай Бийск Фото: 1
ultrauma писал(а):
Может реально отказаться пока даже и не пришло ничего?
если сразу такой настрой, то лучше не берите. всё равно вернете., хотя вдруг ошибаюсь.. (?) у меня нет цели потроллить. я просто "вангую".по засветам MAHARADZE показывал фото на предыдущих страницах.
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2013 Откуда: Мухосранск Фото: 176
ultrauma писал(а):
Gyga M32Q очень даже не лучший выбор за 47 400р
Фиговый выбор если честно. Как по мне такая гига должна стоить 30-35, это обычный бюджетный монитор, где даже гсинк не заявлен. Просто сейчас среди 32 выбора очень мало, вот и ломят производители цены на 32,думаю через пару лет выйдет достаточно моделей и цена от 27 не будет сильно отличаться. Дороже чем за 40 максимум, брать сие не советую, учитывая его косячность. Бери лучше за 52 Г7, хоть неизгладимые впечатления получишь, будешь потом на все мониторы как на гамно смотреть и говорить: Г7был конечно крууууут, но эта курватуууууууура убивааааает.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 51
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения