Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
yanek-dnepr писал(а):
мы кушали в детстве хорошо
И занимались физкультурой и спортом. Не то, что нынешние задохлики...Я в свои 40 лет могу 5 км пробежать спокойно и 50раз отжаться, раз 15-20 подтянусь. При массе 128 кг. Да и жена не жалуется
Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
pa_ul писал(а):
А можно вообще где-либо пощупать монитор Acer Predator XB271HUbmiprz перед покупкой?
Видится мне три варианта. 1)Москва-Питер, крупный торговый центр. Где есть куча всего и сразу. 2)Только ютуб-только хардкор 3)У друга, котрый уже купил этот моник
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
Господа вопрос. Стоит цель - приобретение монитора взамен своего старого верного TN Benq FHD 24". Ищу только 27" и только 144 Гц Условия использования - дома, по большей части игры (все подряд из новинок, из шутеров исключительно Овервотч), серфинг. Моя видюха - GeForce GTX 970 MSI На данный момент есть два направления: 1 - SAMSUNG C27FG73FQI 27" - вариант подешевле, понравилась картинка при просмотре в магазине (яркость и отображение цвета и тени). Сомневаюсь только в разрешении (FHD на 27" думаю уже пограничная зона) и необходимости вечно переставлять настройки чтобы заходя в тот же Овервотч получать максимальную скорость. 2 - Iiyama G-Master GB2760QSU-1 - вариант на пятерик подороже, но из вкусного 2К. Настораживает только вопрос в том - потянет ли моя видюха 2К в играх на средних-низких настройках (лучше конечно на средних)?
Посоветуйте советом, желательно с обоснованием и конструктивной критикой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.08.2015 Откуда: Москва-Орел
pa_ul писал(а):
Не хочу купить монитор за 55р и наблюдать темные шлейфы
Так и не надо этого делать вообще, если деньги не лишние. Если позволяет место, лучше брать отдельно состязательный моник на TN и отдельно шикарный AH-IPS для синглов и других задач. То же самое по цене. Универсальных мониторов еще не создали.
PennyMcGee, зачем вам монитор с фрисинком и картой nvidia? Какой бюджет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2009 Откуда: Москва
Между Samsung C24FG73FQI и Samsung C24FG70FQI разница вроде как понятна, нога, матрица, прошивка, шлейфы пофиксили (вроде как). А что касаемо Samsung C27HG70QQI в нем матрица (или прошивка) аналогична 73 или 70 модели? Или стоит ждать аналогичной модели с C27HG73QQI в названии?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2017 Откуда: Воткинск
Ребят, у кого не очень хорошее зрение, для 2560х1440 какую диагональ лучше выбрать - 27" или 32"? То есть всё равно сидим впритык к монитору, так что лучше - башкой вертеть или плавный текст читать?
Ребят, у кого не очень хорошее зрение, для 2560х1440 какую диагональ лучше выбрать - 27" или 32"? То есть всё равно сидим впритык к монитору, так что лучше - башкой вертеть или плавный текст читать?
Тоже морочился с размером. Взял 27 - сижу на расстоянии 70 см. В винде масштабирование 125%. Чтобы видеть углы монитора надо двигать глазами. Шея не задействуется. Думал между 32 и 27, а как взял 27 стал морочиться, что 24 было бы удобнее. Но я активно пострелять брал и с текстом поработать. Иногда кино смотрю. Это единственный + в сторону 27. Так бы 24 за глаза зватило, если относится к агрегату как монитору, а не маленькому телевизору. На 32 все будет так же плавно как и на 27. Если берете под фильмы, текст/работу и иногда для отдыха в игрушки популять - берите смело 32. Если впритык совсем сидите, то лучше 27, а то проблемы с шеей начнутся да и лампы на 32 все таки помощнее, могут быть проблемы с минимальной яркостью (очень яркой).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2017 Откуда: Воткинск
На 24" я сижу примерно в 40-50 см. Вот и подумал, что в принципе размеры всего на 32" останутся прежними, только монитор будет больше. То есть сидеть всё равно придётся в 40-50 см. Так может в этом случае лучше, что бы пиксели плотнее были? В общем так же, как и все сломал голову над выбором. А посмотреть негде. Город маленький.
ps Забыл указать, мне вообще посоветовали взять FHD 27". Мол там наоборот объекты покрупнее будут и именно моим глазам поудобнее. Но у меня ещё и сын маленький (8 лет) пристрастился к игрушкам, а у него со зрением всё в порядке. Думаю, что для его глаз пиксель FHD 27" будет крупноват.
Видимо единственный вариант, это договариваться в магазине, что если 32" не пойдёт, то можно поменять на 27". Уж не знаю как к продавцам подступаться, но выхода нет.
PennyMcGee, зачем вам монитор с фрисинком и картой nvidia? Какой бюджет?
Бюджет до 30. С Джисинком в таком диапазоне по своему фильтру я все равно не найду. А фрисинк сейчас пихают в каждый монитор. Я понимаю что он не будет работать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2018 Фото: 2
jerky писал(а):
Если впритык совсем сидите, то лучше 27, а то проблемы с шеей начнутся да и лампы на 32 все таки помощнее, могут быть проблемы с минимальной яркостью (очень яркой).
ничего подобного, наоборот, шея перестала болеть на 32" , а от одного положения на 24" напряжены без движения мышицы, приходилось разминать, теперь на 32" забыл про шею )))) я взял 32" 2560х1440, работаю с 60-70 см, 80-90 когда на кресле откидываюсь назад для отдыха. в Винде так же выставил 125% - шикарно )))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2009 Откуда: Белгород
Y1ROK писал(а):
Полуглянец/глянец/полумат
Что хорошего ? Постоянно наблюдать в мониторе свой фейс и осветительные приборы. Например меня это сильно раздражает. ( Посидел у приятеля за глянцевым - у меня было одно желание, побыстрее его выключить ).
_________________ i7-8700K/Noctua NH-D15/ASUS MAXIMUS X HERO/2x8Gb Samsung/Samsung 970 Pro 512 Gb, Samsung 860 P 512 Gb/MSI GTX 1070 Gaming X/FD Arc XL/Corsair HX-750i
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
vork777 писал(а):
Посидел у приятеля за глянцевым - у меня было одно желание, побыстрее его выключить
вот бы перед покупкой мониторов (или хотя бы после покупки) вы разбирались как и где правильно ставить глянцевые мониторы и что комната должна быть адаптирована под размещения компьютера, а не где захотелось там и поставил а то это нытьё уже даже не смешное
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2006 Откуда: Ярославль Фото: 3
vork777 писал(а):
Что хорошего ? Постоянно наблюдать в мониторе свой фейс и осветительные приборы. Например меня это сильно раздражает
Так ведь тут кому как - я вот предпочитаю глянец, кто-то мат. Но нет такого, что брать надо только первый, или же только второй вариант.
vork777 писал(а):
Посидел у приятеля за глянцевым - у меня было одно желание, побыстрее его выключить
Я ведь тоже так могу написать - посидел у приятеля за матовым - у меня было одно желание, побыстрее его выключить. Причем я реально вчера сидел у приятеля за чисто матовым монитором, и меня реально он раздражал. Но ведь это совсем не аргумент, это просто дело вкуса.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2009 Откуда: Белгород
xyligano писал(а):
что комната должна быть адаптирована под размещения компьютера
Это не мой комп, не моя квартира, как стоит, наверное хозяину нравится. Я удивляюсь постоянно : например для монитора нужно выбрать спец. место, для амд камней нужно что-то подкрутить, память выбрать "кошерную" и т.д. Нахрена мне все это надо ? Мне надо пользоваться и не испытывать никаких проблем. Вот например у меня планшет глянцевый - бесит меня постоянно, то люстра в нем отображается, то торшер, нужно ходить пр комнате и выбирать для него место. У меня одно желание - выкинуть его в окно.
_________________ i7-8700K/Noctua NH-D15/ASUS MAXIMUS X HERO/2x8Gb Samsung/Samsung 970 Pro 512 Gb, Samsung 860 P 512 Gb/MSI GTX 1070 Gaming X/FD Arc XL/Corsair HX-750i
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2017 Откуда: Воткинск
Y1ROK писал(а):
это просто дело вкуса
+1
Меня не страшат ни матовые ни глянцевые мониторы. Я возле всяких насиделся и ничто не мешало.
Ещё просьба по выбору. Покупать буду всё равно самое дешёвое. Тип матрицы меня тоже не пугает, последние 5 лет за TN-кой мне всё нравилось. Вот только VA матрицу не знаю. Пишут, мол тени могут сливаться в сплошное чёрное пятно, а у меня глаза как раз любят много света. На ютубе смотрел сравнения в лоб, вроде VA нормально, но на IPS я больше деталей вижу. В общем три монитора передо мной, нужно выбрать. Скорее всего просто наугад ткну пальцем, но может нюансы какие-то есть? https://market.yandex.ru/product/194215 ... ext=search
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения