Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.

На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.

Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".

Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.

LyapaDara ,
у S32D850T есть мерцание на низкой яркости, в каком диапазоне не помню.

Вообщем приехал монитор поставил его и вот на максимальной яркости засветов не видно но на камере они чётко видны... как так?
А ещё заметил проблему что при игре в PUBG каждые 7-10 минут монитор выключается на секунду и включается снова. Что может быть кроме неисправного блока питания т.к в браузере он не выбрасывает такие финты. Тротлинг видеокарты?
монитор-BENQ BL2420PT 23.8 Видеокарта-gtx 1060 6gb
скрин: https://yadi.sk/i/VZgW1zyg3Th8QN

Если кратко то Iiyama ProLite XB3270QS-B1 с засветами и глоу, вечером отлично видно , днем нет. Хороший белый цвет, цвета насыщенные, нет шим, отклик средний , инпут лаг средний, про мелкие косяки писать не буду они везде есть.

BenQ EW3270ZL идеальное черное поле и черный цвет, защита зрения авто яркость и фильтр синего цвета, нет засветов и нет глоу, нет кэ, нет шим, есть небольшой блек краш, отличный отклик и отличный инпут лаг ,углы как у IPS, настроек в меню в два раза больше чем в яме , по остальному на него обзор 3dnews там все есть.

AOC Q3277PQU и Samsung S32D850T матрицы одинаковые только сборки разные, думаю отличия будут в заводских настройках цвета и разгона, Samsung S32D850T инпут лаг средний, AOC Q3277PQU инпут лаг не знаю.

Iiyama ProLite XB3270QS-B1 и Viewsonic VX3211-2K-mhd оба IPS но есть подозрение что матрицы одинаковые там, сильно схожи они, на второй есть обзор 3Dnews, в обзоре увидите то что вас будет ждать и в Iiyama ProLite XB3270QS-B1.

С тенями проблем нет, Iiyama или BenQ прекрасно показывают ночные сцены в играх и кино, производители давно побороли проблемы с оттенками серого, хотя и попадаются исключения в некоторых моделях мониторов, но это в целом зависит от настройки производителя.

Iiyama ProLite XB3270QS-B1 купил и просидел за ним 5 дней, думал привыкну но нет, а после сдал обратно в магазин, смотреть вечером в засветы и глоу просто не смог, добавил денег и взял BenQ EW3270ZL.

Эргономику ноги обсуждать не буду так как монитор стоит на столе и высота у меня что на Iiyama что на BenQ одинаковая, в моем случае мне нога регулируемая не нужна была.

Советовать не буду у каждого свое зрение и мнение и навязывать тоже.

Один совет только дам ,купите там где потом можно сдать обратно в течении 7 дней если не понравился.

Спасибо за такие подробности.
Залез сравнить
https://www.displayspecifications.com/r ... /b2a94e497
оказывается у BenQ EW3270ZL и AOC Q3277PQU одинаковые матрицы.
Что ж круг сужается, на следующей неделе буду заказывать.

зы
И карточки 1070 дешевеют.
Как раз к такому монитору.

Не решился я оставлять два монитора. Игровой скоро меня покинет. Взял себе BenQ EW2770QZ, вернулся на 60 Гц. Буду ждать приличных матриц на 144-165. Любой 2К до 35 тысяч не превосходит его (BenQ) матрицу, имейте это в виду. Никакие обновленные Dell не стоят переплаты. Преимущество только в портах и регулировке. Как же я соскучился по качественному изображению. Небо и земля.

берите 1070Ti или 1080, 1070 слабовата для 2К

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:
LyapaDara

не берите матовый, чтоб глаза не уставали от "кристалличекого эффекта".
После матовых, глянцевый экран - просто отдых для глаз.

Добавлено спустя 45 секунд:


золотые слова

всем привет.кто что скажет за монитор lg 32gk850g.хочу купить

хороший монитор
вопрос какая у тебя видеокарта
и возможно стоит стоит немного подождать моделей с HDR которые вот-вот в продаже

твои глаза на конец-то увидят тебя.

с глянцем беда, у меня южная сторона и жалюзи с тонировкой не спасали, только еще шторы задергивать - опять лишний гемор, в противном случае все бликует картинка выгорает. видишь всю комнату с собой кроме изображения на монике. из-за этого в солнечные дни приходилось переносить игры\фильмы на вечер\ночь. сейчас большинство моников идет с полуматом - без кристаллического эфекта и без всей гадости глянца как моник сменил пропала эта зависимость от света.

братули, поехал мой BenQ EW3270ZL назад в магаз. на днях, сидя ночью, обнаружил 3 битых пикселя, какие-то вертикальные полосы при перезагрузке на синем фоне (походу проблемы подсветки). в конце концов немного расстроился, запаковал телевизор и отправил обратно... вчера перевели бабки назад. видимо сразу не заметил из-за состояния эйфории на фоне всего испытанного удовольствия от первых впечатлений из коробки. чо теперь брать - не знаю... в общем я опять пребываю в поисках своего очередного идеала. нужен 2К исключительно 32", не меньше... влюбился я сильно в этот размерчеГ. после него 22" мон и все что он демонстрируют - унылое гамно. к хорошему быстро привыкаешь... естественно главный критерий - цена/качество.

это какие такие модели?и объясни про потерю контрастности по углам или какие то там темные углы.как это выглядит.может на каком то видео с обзора можно данный эффект увидеть.был монитор на ва матрице,ни чего подобного так и не разглядел,но он был изогнутый.

это 4К 144гц, 27" за 120 с лихоем рублей. Нужно?

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

BENQ PD3200Q

antiOVER

- AOC Q3279VWF
- Iiyama ProLite XB3270QS-B1
- Philips BDM3270QP
- Philips BDM3270QP2
- HP Pavilion 32
- AOC Q3277Pqu
- Viewsonic VX3211mhd-2K
- Acer EB321HQUAwidp
- Samsung C32H711Q
- AOC AG322QCX
- Samsung S32D850T
- Asus VA32AQ

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:


ДЕРЬМО.
у всех полосы на экране под острым углом в Фотошопе и Браузинге - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:28432

у BENQ PD3200Q в течении полугода брак подсветки вылазит, который не принимается Сервис Центром как брак

спасибо,но не надо,27" был.теперь хочу 32",мне в самый раз.

В чем проблема заказать такой же но целый? Брак бывает везде, думаете в других его нет, просто перед покупкой нужно проверять вот и все.
Я заказываю три монитора , покупаю один из трех если он целый и без дефектов, от остальных просто отказываюсь в заказе.
7 Дней есть на возврат товара если сохранен товарный вид, а если у вас есть платиновый статус то можно вернуть в течении месяца.
Что касается битых пикселей то они везде есть, а вот что бы выбрать целый то нужно попотеть, думаете с первого раза купите без битых пикселей ?
Я когда проверяю на битые еще беру салфетку , сперва удаляю пыль потом проверяю и когда все идеально тогда оплачиваю.
Битые пиксели видел у всех брендов даже на матрицах класса 0, где их не должно быть вообще.
Вот например из отзыва клиента Philips BDM3270QP, У первого приобретенного экземпляра оказался дефект изображения - две поперечные светлые полосы (см. фото). Вопрос с заменой решился без проблем.

Доверяй но проверяй !

ИМХО. Кто же пересаживается на большую диагональ без увеличения разрешения и с потерей в четкости (зерно крупнее против более мелкого). Градус надо повышать.

Согласен.

32" в 1440p по плотности совсем незначительно превосходит 1080p 27". 91 ppi vs 81. С другой стороны, с такой диагональю можно играть на расстоянии 1.5 метров. Не всем, но многим придется по душе. И зерно уже не столь режет глаз. Индивидуально. Для просмотра кино в маленькой комнате - прекрасный бюджетный вариант.

ricepudding ИМХО. Для некоторых и 42 в 1080р нормально, но в любом случае это даунгрейд. Если увеличиваешь диагональ, но надо увеличивать разрешение, иначе качество картинка будет иное, чем было у тебя раньше. Замена ASUS PG279Q на 32-34/1440р не самая хорошая идея.