Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Вниз, вверх, быстро. Как я понял для плавности картинки нужно герцовка 144, поэтому я присмотрел LG 27gl850b ,но после просмотра темы "LG 27gl850b - сильно болят/устают глаза!
а читать то что там написано? или просто свайпить или вернее скролить надо? оно конечно будет заметно 144 гц, но насколько надо покупить геймерский монитор для серфинга, лично для меня сильно под вопросом, потому с Asus ProArt PA278QV согласен. Еще можно рассмотреть VG2755-2K.
Излишняя изогнутость, с угла выглядит как будто склеили три матрицы воедино с видимым сгибом между ними. Скорость действительно значительно увеличилась, но артефакты можно заметить даже на самом простом TestUFO. По глубине чёрного замерил не раз отмеченные у других ресурсов 2100-2200:1 в зависимости от выбранного режима. 8-сегментная подсветка матрицы - очередной бред от Samsung, за счёт работы которой они позволили себе вкорячить сертификат HDR600, но по итогу всё равно локальную подсветку придётся выключить - так лучше. Система сборки снова раздражает - подставка крепится на винтах, пластик средний, корпус очень толстый, эргономика средняя. Диапазон яркости хорош, а вот проблемы бандинга никуда не исчезли. Равномерность подсветки на белом вполне себе, на чёрном - от средней до "ну такое" - зависит от экземпляра (штук 5 точно видел). Больше всего раздражает чёткость шрифтов и мелких элементов - и вновь и вновь даёт о себе знать пиксельная структура *VA-панелей от Samsung. В новинке с этим ничего не сделали, а поэтому цветные контуры на шрифтах снова раздражают (не только меня) и резкость приходится снижать до 52% (со стандартных 60%) чтобы привести шрифты в норму. Как-то так...
[/quote] а читать то что там написано? или просто свайпить или вернее скролить надо? оно конечно будет заметно 144 гц, но насколько надо покупить геймерский монитор для серфинга, лично для меня сильно под вопросом, потому с Asus ProArt PA278QV согласен. Еще можно рассмотреть VG2755-2K.[/quote] Быстрый просмотр фотоскринов. Опускаешь вниз и листаешь дальше. Делается это быстро и много. Будет ли отличие от 60 и 75 герц при такой работе? в Крыму это сравнить и посмотреть нельзя. Нет таких магазинов.
думаю, нет. Но ведь легче найти 60 чем 144 чтобы не было танцев с ним, чтобы глаза не болели и цвет передавал норм. IPS матрица конечно. Чтобы 144 и универсал был. И для работы с текстом и для фото редакции.
Господа, скиньте обзор PG329Q, если есть уже где-то, желательно сравнение с G7. Хочется 32" 2к монитор, но что-то сомневаюсь на счёт G7 с VA матрицей, а цена у PG329Q кусачая, не хочется брать без информации и обзоров. И вообще не предвидится в этом году какого-нибудь asus tuf 32" на ips и ценой в пределах 50к? p.s. Также интересует, есть-ли нормальный обзор на G7, а не хвалебные оды от всяких техноблогеров? Такое ощущение, что самсунг через всякие ютубы провёл очень агрессивную рекламу. Даже всякие андроньювсы повыкатывали обзоры, которые никогда мониторы не тестили.
За такой ценник и не хвалить чтоли? Да и как я посмотрел похожих мониторов у нас в продаже всего три модели и ценники идентичные за 70к. А вот если перейти на модели 27 дюймовые там уже выбор велик и по бюджету разнообразен, и для тех кому 32 много можно типа такого смотреть Viewsonic Elite XG270QG или GIGABYTE AORUS FI27Q.
Сейчас этот форум просматривают: Battlenelf, cel10 и гости: 126
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения