Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2011 Откуда: Одесса
Народ, так что думаете по поводу DELL U2715H? Приоритет игры, работа с фото. Видеокарта MSI 1070 Aero. На данный момент стоит выбор между DELL U2715H и ASUS MG279Q. Цена одинаковая, только Dell офф. с гарантией по месту и возможностью поменять если что.
_________________ MB - MSI B460M MORTAR. CPU - i7-10700. RAM 32GB - DDR4-2133 16GB Samsung*2. SSD Sams 970 Evo 1TB. VGA - Palit 1070Ti . Case - Phanteks enthoo primo.
Народ, так что думаете по поводу DELL U2715H? Приоритет игры, работа с фото. Видеокарта MSI 1070 Aero. На данный момент стоит выбор между DELL U2715H и ASUS MG279Q. Цена одинаковая, только Dell офф. с гарантией по месту и возможностью поменять если что.
По-моему очевидно что Асус лучше, задержка меньше.
Хотя на матрице с AH-IPS по-идее картинка будет лучше. Я бы вживую протестил 2 варианта. Если без тестов - то Асус 100% выбор, если приоритет игры, а потом остальное
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2011 Откуда: Одесса
keks2003 писал(а):
Хотя на матрице с AH-IPS по-идее картинка будет лучше. Я бы вживую протестил 2 варианта. Если без тестов - то Асус 100% выбор, если приоритет игры, а потом остальное
В том то и проблема что вживую нет возможности глянуть Асус, только на почте при проверке . Dell стоит на соседнем столе(один раз пришлось поменять, т.к. нога плохо крепилась - в остальном вопросов не было, оба экзэмпляра были удачными), в принципе мне нравится - посмотрел пару роликов прохождения ведьмака на нём - красиво. (Хоть раньше они делали и получше конечно).
П.С. Сейчас использую Dell U2412M.
_________________ MB - MSI B460M MORTAR. CPU - i7-10700. RAM 32GB - DDR4-2133 16GB Samsung*2. SSD Sams 970 Evo 1TB. VGA - Palit 1070Ti . Case - Phanteks enthoo primo.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2014 Откуда: Майкоп
парни всем добрый вечер, подскажите что может быть за проблема, не подключается монитор ASUS ROG Swift PG279Q по DisplayPort, пишет нет сигнала...по HDMI работает, но теряется весь профит от купленного )) что может быть? в карте перепробовал все три порта, одно и тоже нет сигнала по DisplayPort....конфиг железа в подписи.
_________________ Asus Rampage V Extreme, Corsair CMK8GX4M2B3600C18х2, БП Thermaltake XT Platinum 1275W, Gigabyte 980 G1 Gaming, SSD 850 Pro 256GB, SSD 850 Evo 500GB
Добрый день! Изучал рынок мониторов на данный момент и выбрал для себя 2 варианта: Asus 27" PG279Q ROG Swift и AOC 27" AG271QG. По технологиям одинаковы, ценники немного разнятся, но может кто-то использовал оба?
Просто больше ничего толкового с WQHD разрешением, IPS матрицей и 144Hz не нашел. А модели LG 34" 34UC79G-B / BenQ 35" XR3501 / AOC 35" C3583FQ стремно брать, потому что далеко не все игры поддерживают 21:9, да и *VA матрица, а не IPS.
Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
swatmkp писал(а):
парни всем добрый вечер, подскажите что может быть за проблема, не подключается монитор ASUS ROG Swift PG279Q по DisplayPort, пишет нет сигнала...по HDMI работает, но теряется весь профит от купленного )) что может быть? в карте перепробовал все три порта, одно и тоже нет сигнала по DisplayPort....конфиг железа в подписи.
Пробовал другой DisplayPort кабель использовать или подключить другой монитор по текущему кабелю?
Member
Статус: В сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 251
F22 писал(а):
Особенно мне запомнился один момент в 3DMark06 и я помнил о нем много лет. Так вот там есть сцена, когда чувак в большом железном костюме стреляет из многоствольного вращающегося пулемета. Некоторые вспышки света от выстрелов длятся меньше чем держится на экране один кадр при 60 герцах, и вот тогда этот момент и стал для меня тригером, разрывы на ЖК я уже начал замечать и раньше, но после этого момента я понял, что 60 Гц кажется мало. Было четко заметно как вспышки от выстрелов занимали примерно половину/треть экрана, а другая часть была разделена тем самым разрывом, границей которого являлась очередная волна обновления экрана, которая очевидно приходила не достаточно часто. Включение V-Sync в этой сцене помогало
Други, я погрузился как-то спонтанно в перечитывание технологий синхронизации. И вспомнился мне именно этот момент. Ткните, где подходящая тема, что ли, ну или тут тоже можно... Так вот: в этой сцене на моем конфиге ФПС был НИЖЕ частоты обновления экрана (если я правильно помню), и по-моему, монитор был ЭЛТ (один так точно ЭЛТ). И разрывы БЫЛИ! Я перестал догонять: разрывы на ЖК ТОЛЬКО при ФПС выше частоты обновления или при ФПС ниже тоже? Или разрывы ниже обновления экрана - это фишка ЭЛТ за счет сканирующего луча??? Или я вообще попутал двухбуферный вывод с принципом формирования картинки? Просто сейчас на маломощном ноуте запустил 05 марк с выключенной вертикалкой, ФПС много ниже 60-ти - а разрывов при стрельбе нету! Как ведут себя буферы при малой частоте кадров? При высокой все понятно, а тут мозги поплыли. Почему при ФПС ниже обновления нет разрывов и почему раньше они были? Почему сейчас я вижу только статтер при низком ФПС?
ps похоже, я протупил. У ЖК тоже построчный вывод, так что разрывы при смене буфера тоже есть. Интересно, почему сейчас их нет... Настройки? Винда 10?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2010 Откуда: Минск Фото: 100
swatmkp писал(а):
парни всем добрый вечер, подскажите что может быть за проблема, не подключается монитор ASUS ROG Swift PG279Q по DisplayPort, пишет нет сигнала...по HDMI работает, но теряется весь профит от купленного )) что может быть? в карте перепробовал все три порта, одно и тоже нет сигнала по DisplayPort....конфиг железа в подписи.
Ну как и на телевизоре, надо выбрать в настройках самого монитора откуда показывать сигнал. Когда подключаешь кабель DisplayPort, то в меню монитора источник тоже выбери DisplayPort. По умолчанию в мониторе, как видишь, выбран источник HDMI. В инструкции должно это быть
_________________ Jetway V266B; Athlon XP 1600+; DDR 256MB; GIGABYTE GeForce2 MX 400/32MB; PSU 250W; Seagate 40GB; FDD Samsung; CD LG GCR-8520B; LG Flatron 795FT Plus
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2005 Фото: 15
nightkain писал(а):
Народ такой вопрос - есть какая-то разница между Dell U2717D и Dell U2715H? Или по сути всё тоже? Обзоров U2717D не нашёл к сожалению.
Dell U2717D матрица Samsung PLS, более тонкие рамки и другой дизайн, вроде как лучше заводская настройка. Dell U2715H матрица IPS LG.Display, для игр чуть лучше. Обзор U2717D
Сам пользуюсь U2715H, откалиброван с помощью ColorMunki Display - монитором доволен.
Подскажите, пожалуйста, что взять — уже неделю штурмую форумы и обзоры, но так и не могу окончательно определиться с выбором. Бюджет до 50000р. Основное применение: 1) монитор, с которого комфортно смотреть фильм с дивана на расстоянии 3 метра (телевизор не вижу смысла покупать, ибо не смотрю ТВ и не играю в консоли); 2) комфортная игра в синглы и не слишком требовательные по динамике онлайн игры, типа WoT или WoWs; 3) комфортные веб-серфинг + чтение; 4) в перспективе, возвращение к работе с 3D графикой и прочим графеном (хорошая цветопередача). Варианты с ШИМ не рассматриваю, т.к. за компом нахожусь практически все домашнее время, но при этом глаза свои стараюсь беречь.
Два года назад, когда планировал брать монитор, поверхностный анализ выдал почти идеальный вариант: BenQ BL3200PT, но почитав сейчас про него более тщательно, напугался количеству проблем с подсветкой и как я понял, теперь из моделей на этой матрице, лучше брать AOC Q3277PQU. Правда, по последнему непонятно, какой у него input lag, подозреваю, что не лучше, чем у benq, то есть 29.5 миллисекунд, а это сразу потеря целого кадра и боюсь после моего Samsung T220, у которого "условно" лаг незаметный, я буду в играх страдать. С другой стороны, у него хорошие углы и черный, которые меня таки достали на TN матрице и это при том, что я немного дальтоник и потому менее требователен к оттенкам.
Если же брать модели на 27", то здесь очень смущает частое упоминание слишком мелкого пикселя, который заставляет увеличивать масштаб текста и прочего. Да и разница между 22" и 27" пусть и заметна, но не настолько велика как с 32", то есть практически никакого запаса на будущее, впрочем, возможно я просто придираюсь. Из 27" смотрю преимущественно в сторону: Asus MG279Q DELL U2715H или Asus MX27AQ В идеале, конечно, хотелось бы 32" 144Гц + G-sync под мою 1070 жифорсину, но сейчас таких предложений до 60к просто нет.
В идеале, конечно, хотелось бы 32" 144Гц + G-sync под мою 1070 жифорсину, но сейчас таких предложений до 60к просто нет.
Объясните плз зачем 144 гц на quad hd при карте 1070, каким образом она может вытянуть 144фпс в современных игра, играть на средних и радоваться 144гц ? Разве для этого надо не 2х1080 ? Что можете сказать по поводу: ASUS 32" VA32AQ Acer 27" H277HUsmipuz Acer 27" H277HUkmipuz
Объясните плз зачем 144 гц на quad hd при карте 1070, каким образом она может вытянуть 144фпс в современных игра, играть на средних и радоваться 144гц ? Разве для этого надо не 2х1080 ?
На самом деле, все зависит от игры, люди же не только в современные ААА тайтлы играют. Кроме того, а какие другие варианты? Может у нас есть великое разнообразие 90, 100 или 120 герцовых мониторов? 144Гц сейчас практически стандарт, их больше всего. А т.к. монитор берется на много лет, обычно от 5 и больше, то проблемы не вижу — видюху то всегда заменить можно.
Сейчас этот форум просматривают: alvabo, kvk200 и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения