Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.

На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.

Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".

Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.

стоит он подешевле асера который я присмотрел (VG271UPbmiipx), единственное на него по отзывам больше жалоб. А так да, я и присматриваю 2k, 144Гц или VA или IPS.

Может быть мой экземпляр исключение из правил, но у меня никаких нареканий к монитору нет.
Все пиксели целые, засветы есть, но очень маленькие и ни на что не влияющие. Что там ещё бывает?)

да скорее всего есть, просто что бы увидеть, нужно что бы у тебя снизу был черный цвет, а сверху белый, и смотреть прям близко в левый верхний угол, я не представляю как в обычной эксплуатации его увидеть, если бы я искуственно не создал данную ситуацию, то и не увидел бы.
Поставь белую картинку на рабочий стол, и сделай черную панель пуска снизу.

Сделал, вижу вверху слева две малюсенькие точечки на границе экрана, насколько я понимаю они должны где-то дублироваться - но ничего такого не наблюдаю. И сами эти точечки, мало того что не заметны, находятся в зоне минимального внимания.
Я не назвал бы это проблемой.

Вот это они и дублируются с черной части меню пуск, я к тому что проблема раздута, и их на самом деле не видно, но приподносят так что невозможно с этим жить.

VG27AQ - хороший монитор, (https://www.tftcentral.co.uk/reviews/as ... vg27aq.htm, https://www.youtube.com/watch?v=6Ki7z_zJn9k). Проблемы: яркий даже на минимальной яркости, и при частоте ниже 85 герц блюр и прочая фигня становится лучше видна. Обзорщики предполагают, что более дорогие модели от асус с этйо матрицей лишены этих проблем = проблемы искусственные, что бы покупали премиальные модели мониторов.


PS Про "новую лыжу" (27GL850f): прошествии нескольких месяцев слежки за ней:

1) получился монитор с низким контрастом для IPS матрицы, для меня это даже плюс, и для всех, кто не любит цветастость IPS мониторов
2) благодаря (видимо) новой технологии, скорость отклика монитора можно понизить до 3х мс gtg, конечно вы не будете его использовать с такой скоростью, потому что там ошибки до 40% (артефакты задушат), но при определенных параметрах герцовки и пресету скорость будет в районе 6 мс, что вполне вписывается в рамки 144 герц. На 60 герцах - все плохо, по сравнению с более высокими значениями.
3)действительно низкий инпут-лаг
4) из монитора почему-то выпилили вставку черного кадра и не поставили другие методы борьбы с блюр-эффектом, возникает стойкое ощущение, что если бы они были, то блюра наверное не было бы вообще.
5) Цены. Вот пункт, который действительно портит все. Сейчас моник стоит 50к. 50 К КАРЛ! За 55к можно купить PG279Q, например. Я "сдул пыль" со старых обзоров на этот монитор - https://www.tftcentral.co.uk/reviews/as ... pg279q.htm вы только посмотрите, у него есть все то же самое, плюс еще джисинк, плюс MBR, че там еще, не знаю - откалиброван он с завода лучше.

Вот зачем мне брать такую себе лыжу, с завышенной ценой, когда добавив еще чуток я могу взять премиум моник, пусть и старой модели, который будет лучше работать с частотой 60 гц - зачем мне 60 герц ? а вы видели че делает, например, РДР2 с ПЕкой ? Там стабильно только 60 кадров, даже на компьютере уровня 9900к + 2080ti. Понятно, что можно скрутить настройки до средних, но все равно.
Цена на LG на CU в районе 35к, и каждый день падает, хоть по 50р но падает. Вот за 37-38 я бы купил и не думал, но 50 - оно того не стоит.

Немного неожиданно для себя стал несчастливым обладателем устройства под названием Asus TUF Gaming VG27AQ Почему неожиданно? Ну потому что до вчерашнего дня я успешно сидел за широкоформатным LG 34UC89G-B и всё меня устраивало в нём и в новом формате (кто бы там что не чесал про 21:9 но год спустя снова возвращаться в обычные 16:9 это мука, для меня. Но придётся снова привыкнуть), за исключением того, что раз в пол года ему приходилось менять матрицу. Поэтому после того как она в очереднйо раз начала полосить монитор был успешно возвращен, деньги получены а ничего аналогичного в замен в продаже так и не поступило (по крайней мере в России нужных мне моделей нет или только ожидаются). Поэтому было решено осуществить давнее желание – уйти в 2К/144Гц. В 2016-17 годах я уже сталкивался с проблемой выбора такого монитора но выбирать было особо и не с чего, три корявые модели втридорого да ещё с дикими засветами и желтыми пятнами по бокам. Прошло 2 года, ситуация начала меняться и теперь выбор стал чуть больше и дикие засветы и желтые пятна теперь можно получить и за 30 тыс рублей, а не за 60. Ну ок, брать всё равно что-то надо, тем более на фронте мониторов с Г-Синк прошли такие важные изменения. Изучив тему, цены и ближайших продаванов выбор пал на новенький Асус.

Вопрос к владельцам, желтизна и засветы по краям (везде, кроме левого верхнего и минимально в правом верхнем, наиболее сильно в правом нижем) есть везде или же может плавать от экземпляра к экземпляру? В своё время люди так подбирали себе более подходящий PG279Q, сейчас так же или смысла нет и все модели в этом плане будут одинаковые? Ну и может это пройти со временем (у 279Q вроде иногда проходило)?

Битый пиксель тоже получил, аккурат в левом верхнем углу экрана. Маленькая светлая точка менее 1 мм, которую видно только на рабочем столе и то при условии, что стоит СВЕТЛАЯ тема Windows 10, при стандартной там ничего нет. В играх и фильмах точки нет при любой теме. Так что буду считать, что проблемы с пикселем вроде как и нет. Зато есть проблема с желтизной и засветами, стоит ли смотреть другой экземпляр или «это норма»?

Ну и впечатления от 2К не совсем однозначные (я вообще для себя решил, что в перспективе буду переходить на что-то близкое к 4К и не в ближайшие пару лет, но ситуация с монитором сложилась немного иначе) Ну да, почетче да помельче, шрифт хороший но в игровом контенте особо на это не обратил внимания, видимо мне хватало и старого wfhd.

И да, яркость меня устраивает, комфортный уровень определен в 40

Скорее всего экземпляр не самый удачный, на 916 странице выкладывал фото засветов в полной темноте, сильных нету.

Добрый день!. Подскажите что выбрать из моделей 2к монитора 144 гц., главное чтоб еще была регулировка по высоте. В моем регионе заинтересовали некоторые модели:



Что из этих моделей предпочтительнее? Заранее спасибо!

P.S. Еще есть такая модель, но немного смущает тип крепления

Я требовательный пользователь - не обломился два раза ездить менять мониторы, но эти "дублирующие пиксели" что то вроде торчащей нитки на шве с изнанки джинсов )))



Может по приборам она и яркая, но мне работать комфортно, сейчас выставлены значения Brightness 7, Contrast 15 это значения для почти тёмной комнаты.



Работал на 60 Гц - не заметил фигни )

Пока из самых значимых проблем это:
1. Иногда (было 2 раза) (!) сбиваются все настройки и монитор выходит из спящего режима в 460*640 60Гц. Не знаю чьи тут проблемы, но запишем за монитором.
2. Подставка так себе - монитор неплотно сидит на штырях, что в реальной работе не сказывается.
3. Динамики на грани - лучше чем в Iiyama ProLite XВ3270QS-B1, и для разговорного Ютуба норм, но не более.
4. На нижнем левом углу рамки красуется гордое "DP HDMI" - ну вот зачем это писать?! )

Odmund
Вы ничего не перепутали с 60гц у лыжи и асусов? Лыжа 5.8мс, старый асус 8,5мс и я так понял из ваших слов что Асус лучше на 60гц?

Неожиданно стал обладателем BenQ EX2780Q.
Пока вроде норм, битых пикселей не обнаружено. После 24 привыкаю, кручу головой за курсором )). Плохо, но не критично, что нет DP кабеля в комплекте и нет регулировки по высоте. Основание немного хлипковато, но в целом норм. С режимами и настройками пока не разбирался, юзаю по дефолту из коробки.
Такие дела.

Чья матрица в нём стоит?

Знать бы как посмотреть, не разбирая...
А предположительно Innolux.

знаю только один способ определить без разбора, он чет не сработал
#77

значит для меня сразу нет. В характеристиках высота 45.9, не влезет в нишу стола.

Можно поискать на http://www.panelook.com/index.php, путем подбора
подходит панель Innolux M270KCJ-K7B http://www.panelook.com/M270KCJ-K7B_Inn ... 34239.html
тех.данные монитора с сайта benq: https://www.benq.com/en/monitor/gaming/ ... tions.html

у меня ровно таж самая дичь, даже геометрически +/- соответствует показанному на фото. только видно это не в полной темноте а просто на темном фоне (например темный экран загрузки) и при обычном, ну или слегка приглушенном освещении. Кстати на второй день использования желтизны немного убавилось и засветы стали ощущаться чуть меньше, будем надеяться на лучшее. В магазине сейчас нет второго экземпляра (только заказывать) что бы тащиться туда и сравнивать где лучше, да и терпеть я эти хождения туда-сюда не могу. В любом случае ещё есть 14 дне, поглядим.

Как альтернатива можно поменять на AOC AGON AG271QG он сейчас по распродаже (последний) на 5 тыс дороже этой асусовской приблуды. Но связываться с лосем мне не очень хочется, по сути там тоже были теж самые проблемы и ещё свои до кучи. Плюс есть свои заморочки с настройками которых в этом асусе для меня нет. В нём картинка почти идентичная моему предыдущему LG, что очень важно для привычного восприятия. Я не особо заморачивался с подгонкой изображения под себя и мне не пришлось к чем-то там начинать привыкать. Это редкий случай, обычно когда меняешь монитор всё совсем не так. С лосем точно будет не так.

По спецификациям она тру 10-bit, в отличии от AUO M270DAN02.7 где 8-bit + Hi-FRC-> http://www.panelook.com/M270DAN02.7%20C ... 39920.html

А тут пишут что все они 8-bit + FRC ....
https://www.displayspecifications.com/e ... /3e48e0fee