Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.

На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.

Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".

Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.

Более менее есть продукты но они по 90-100к
Может тебе на пробу купить Ва 144-165гц, вдруг понравится, если нет то вернешь.

Посоветуйте 32 2К монитор, желательно с Type C. Хочу подключить комп на винде и мак бук про. В игры не играю почти. 4к боюсь уж сильно мелко будет....
Пока такой присмотрел Philips 328P6AUBREB.

Он хоть и заметен, но не сказать, что оно хоть сколько-то раздражает. Ну кому как, в общем-то.
Кстати, что интересно, особо выраженные переходы я замечал только в парочке игр на Unity, ну которые запускал вообще.. В остальных как-то не замечалось или не бросалось в глаза.


Не знаю, о каких косяк речь, конечно, но в целом, тот же AOC AG322QCX меня вполне устроил.
Из реальных косяков всплыл только мусор в матрице. Отнёс в сервисный - довольно быстро приговорили монитор на замену. Заказал такой же - посмотрим как с ним сложится.

Как то давно я уже давал характеристику матрицам Ва, они хорошо подходят не требовательным геймерам

Как он туда попал ?

Именно!))) Вот если бы сами AOC его не позиционировали как игровой..)


Вот уж не знаю, как они туда попали. Через месяц, после покупки, увидел пару пылинок на слое подсветки. Попользовался ещё, потом заметил уже малозаметные пылинки так же. Ну и плюсом один субпиксель битый вылез.
Ну может на заводе матрицу так собрали, кто знает. Случай не первый с этими матрицами - и тут кто-то сталкивался на самсах, вроде как, и линк давали тут на форум, где чел некое ревью делал и тоже обратил внимание на мусор.

Откуда инфа, что такое именно на тёмных? По логике, вроде дольше тушить почти полностью зажжённый пиксел (любого из RGB цвета) и зажигать его снова до почти полного другого цвета (а у некоторых и того же самого).

Добавлено спустя 24 минуты 39 секунд:

Интересная проблема. Кто-то может достоверно поведать о причинах её происхождения?
Мне пока на ум приходят только 2 возможных варианта, способных выдать такой фокус:
1. (маловероятная) у монитора не один, а пара контроллеров, управляющих обновлением экрана "от % их загрузки" (почему у линии и плавающий эффект) с разными настройками границ экрана (как мы знаем, реальное разрешение матрицы несколько выше стандартного, т.к. его края ещё и пластиковая рамка частично закрывает). Такой косяк с настройками вполне возможен для одного режима с конкретной частотой обновления.
2. (более вероятная) контроллер монитора обновляет экран, обрабатывая его весь не одним блоком, а для удобства двумя (или даже более). При этом в софте (хм, захардкоденном? раз не спешат исправлять?) явный баг при расчёте выводимых границ стандартного окна в отношении размеров реальной матрицы (тупо "лишнее +N где-то в цикле" и получаем смещённую вниз границу на 2 блоке).
(однако, снова напоминаю, что лишь мои "туманные предположения" )

Добавлено спустя 6 минут 28 секунд:

Вот именно - последнее. Поэтому, первый/второй покупатели ещё сподобятся прийти и вернуть этот конкретный "кривой" экземпляр, то 22-ой покупатель, его взявший - уж точно не вернётся.
Мат. вероятность. На это продаваны и рассчитывают, т.к со склада можно выносить по методу FIFO (first in - first out, т.е. первый вернувшийся - первым же и выдаётся следующему покупателю).

Из обзоров конечно, если интересно могу поделиться ссылкой

Жеееесть! Блин может в топик собирать подобную информацию о косяках тех или иных моделей? Это же кошмар, купить монитор за 50к и столкнуться не то что бы с проблемными областями подсветки, а ещё и со сдвигом изображения на середине экрана. Блин а мне до этого как раз кто то писал мол - хочешь полный фарш бери этот Acer. Вот и доверяй так советам, когда спрашиваешь о действительно качественных моделях, с которыми было меньше всего проблем замечено. Выходит тот же Asus со своими игровыми ROG куда менее безболезненная покупка. Или и там что то подобное есть помимо качества подсветки?

Я бы сдал нафиг такой монитор. Другое дело на что переходить, хороший вопрос. Может VA новые от samsung/benq попробовать? Ну не понравится совсем без vsync, то сдать его нафиг. А вот с такой проблемой я бы точно не стал мирится, даже за 25к.

А что там с новыми Samsung на VA и QLED? Вижу про некую задержку с пикселями и то что в тёмных местах, сильно прорисовка снижается (или как то так). Владельцы поделитесь ощущениями. Я сам плавно подхожу к глобальному обновлению системы и монитора тоже, и увы не вижу ни одного качественного игрового монитора 27/2к в районе 40-60к. Как такое может быть не понимаю. Если 27/2k IPS можно в районе 25к взять на 60 кадров. Тихий ужас какой то. Чую что лучше чем Dell U2715H ничего нет..Может не прав или чего то не понимаю.

p.s. Спасибо что написали о своей проблеме тут. А то я реально присматривался к такому же "Асёру".
p.p.s. Тааак, а это что за жесть с пятнами на - Samsung C27HG70? Что вообще происходит, верните на полки ЭЛТ!!!

https://youtu.be/TjpsK-gqSfo

Как владелец этого LG могу сказать, что никаких смазов и шлейфов на тёмных переходах в играх и фильмах нет. Тоже парился насмотревшись фейковых тестов и боялся покупать этот LG. Тестировщики могут нарисовать хоть 140 мс. Сравнивал с монитором на TN. Рядом ставил и сравнивал. Смазов и шлейфов нет.

Удивительно, но этот паршивый iiyama xub2792qsu-b1 удалось сдать по гарантии, забрал деньги.
Напомню - левая половина желтит, правая синит.

Так что же дальше?
DELL U2715H - посмотрел за 25к б/у 1 год - абсолютно та же проблема. Слегка слабее выражено, и местами поменялась холодная-тёплая половины экрана. это не стоит лишних 5 тысяч за б/у dell. u2715h рука не поднимается взять за 32 - скоро должны быть ips >120hz за адекватные деньги.

на *VA выбора особо нет - да и знаю я, что такое black crush. отвратительно.
на нормальные 1440p похоже забили все, может пора 4К смотреть, но их надо брать не меньше 32", а мне телик на столе не нужен. может, вогнутые 32 4К смотреть?

С чего ты взял что на 4к не будет тех же самых проблем ?

В мечтах

Вроде старая их проблема, давно не новость

Мониторы покупать не будут

Я сидел на 27" 1440р 2 года и зимой взял 4К на 32", в итоге месяц назад продал 4К, снова покупаю 27" на 1440р и только IPS
Лично для меня 4К странный вариант оказался, все равно приходится включать масштабирования винды, а оно неадекватное, что-то мылит, что-то не поддерживает масштаб выбранный, короче одни костыли и глаза начинают уставать, тот же Steam весь в мыле, будто с глазами что-то, подключал ноут на Ubuntu, там масштабирование классное, мак тоже крут, а вот винда - УГ
Винда нормально масштабирует на каких-то 200%, а это уже слишком крупно, смысл покупать 32" 4К чтобы делать на нем 1080р для операционки.

Насчет 32", у меня большой стол, метр в глубину, т.е. сижу я где-то 110-120см от монитора и все равно весь экран взором охватить нельзя, особенно если работаешь, можешь нотификацию в углу не заметить, поэтому 27 считаю оптимальным.
Ну и самое важное, даже со своей 1080ти я не мог спокойно играть в игры, просадки порою дикие, та же Лара Крофт или Асасин умудряются проседать в 4К иногда, короче для 4К еще очень рано или сбавлять все настройки на медиум, но смысл тогда, лучше 1440р взять и играть на максимуме.
Ну и опять таки, это у меня была AMVA матрица, после нее только IPS рассматриваю, да черный на ней был чернее, но в остальном не такие красивые цвета как на IPS и углы обзора ужасные, особенно на 32" мониторе когда углы экрана ты уже видишь под углом и цвета искажаются

Еще я пробовал 4К телевизор на 40", ну как монитор использовать конечно вообще не вариант, играть конечно хорошо, для игр я пожалуй бы взял даже 49" в 4К, но монитор 27".

Ожидание - реальность...

d3ma 1440p на 27" все же тоже нот рил в стоке юзать-масштаб 125-150% нужен все равно. вроде как винде проще вдвое масштаб изменять.
а так да, непонятно для кого 4к в массовом порядке стали делать.
да блин где 27 1440p нормальный взять до 35к?
раньше не было такого гемора и столько попыток моники взять.

В итоге я сдал Acer XB271HU и вернул деньги из-за вертикальной полосы. Сижу сейчас на FullHD и начинаю немного жалеть, т.к. после 2К это выглядит просто ужасно

Да ничего...присоединяйтесь к нам - ждунам норм моников, тут таких много !

Какой следующий покупать будем ?

+1 симулятор ждуна

Ага, купить 2к чтобы сделать из него 720р

d3ma пиксели никуда не деваются и не интерполируются при изменении масштаба. Зрение дороже. Игры и графика все равно остаётся 100% и смотрятся чётко. Это как на телефоне размер шрифта и интерфейса увеличить.

если бы винда могла так масштабировать, как андроид то это было бы отлично, но к сожалению винда и часть софта не могут в масштабирование мыля шрифты, иконки, интерфейс софта и т.д.

Добавлено спустя 30 секунд:
https://www.tomshardware.com/reviews/de ... ,5655.html
Обзор Dell S2719DM