Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.

На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.

Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".

Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.

Кстати, я тут еще подметил себе модель BenQ PD2700Q. У нее судя по спецификации почти одинаковые характеристики.
https://www.displayspecifications.com/r ... /d2cd19134
Дезигн только чуть проще, но зато регулировка по высоте и DP кабель также в комплекте, 8 бит + FRC и отклик чуть быстрее (12 мс против 14мс).
У BenQ EW2770QZ только технология Brightness Intelligence Plus, типа автоматической подстройки яркости. Видимо он дороже из-за этого и дизайна. Но может и качество чуть получше изготовления. Кто знает...

Инпут лаг и время пикселя - это несколько разные понятия.

я об этом и написал, просто ты акцентируешь внимание только на инпут лаге, не принимая во внимание определённую тормознутость VA матриц на части переходов G2G, которые и дают мазню и шлейфы в "шустрых" играх типа шутеров. (мне это не сильно критично, но некоторых жутко раздражает).
Имхо пока среди мониторов нечего лучше 240гц TN для шутеров не сделали. (ЭЛТ как недоступные не рассматриваем).
А в усреднённом виде мне больше VA нравятся, но я в шутеры не играю.

тоже неплохой монитор. у него очень интересная матрица. с большего из минусов - устаревший дизайн с очень уж неприглядным пластиком и неравномерная подсветка. а так вполне себе. если тебе нужен этот поворот в портрет и режим для работы с CAD программами - можешь взять
если не нужен - EW тебя полностью устроит) дороже он с большего из-за дизайна и свежести модели, хотя в среднем по яндекс-маркету у них ценник плюс-минус одинаковый

Абсолютно верно. Даже - бесспорно !
НО ! Я хочу "универсальный" монитор. Чтобы и в танчики поиграть, и кинчик посмотреть и в шутер при желании комфортно поиграть.
ТН - не универсальный, для моих задач неочень. Хотя, повторяю, однозначно для сетевых шутеров для киберкотлет - только ТН 240Гц+УЛМБ, только хардкор !

В общем, как по мне - на сегодня ВА как раз компромиссное решение, где хороший цвет сочетается с довольно высокой скоростью.

На деревню дедушке.
Какой монитор знаем, вы, да я и xyligano

Извините, вы правы
Монитор AOC AGON AG322QCX

Почему ULMB, а как же g-synk?

Это какие еще файлы должны появиться. Файл цветового профиля в основном индивидуален для каждого монитора. На вашем диске есть общий для всех мониторов этой модели, вот его и ставьте. Настройка яркости, насыщенности, контраста и четкости - это все настраивается руками, а не файлами. Вот нормальная инструкция https://aoc-pim.s3.amazonaws.com/docume ... ussian.pdf зачем кого то ждать, если не получиться, то можно скинуть на заводские и опять настраивать.

Откуда берется разница в цветопередаче от замены технологии светодиодов?

все так
гораздо проще немного вникнуть в матчасть и настроить
это не сложно, если понимать какой параметр что и куда "сдвигает"
и "сломать" монитор таким образом невозможно
поэтому пару вечеров и результат будет

А что даст г-синх или фрисинх, если у вас кол-во минимального ФПС выше герцовки монитора ? УЛМБ дает четкую картинку без смазов и по факту уменьшение инпут лага.

уберут разрывы картинки.

а откуда им взяться, если кол-во кадров в секунду больше или равно герцовке ?
Второй вопрос - в 1440р какая карта от АМД будет тянуть ААА игры с норм ФПС ? Радеон 480 ? Или вега по цене 1080Ти ?

у тебя не бывает проседаний?
залочен фпс?

Почему? Он только увеличиться может, т.к. часть времени поворота пикселя мы не видим, т.е. если раньше мы(камера) заметили бы изменения после небольшого промежуточного поворота, то с этой технологией ничего не видно, пока не загорится свет + дополнительная железка/программный цикл на пути до вывода на матрицу. Причин для уменьшения я не вижу, хотя не интересовался технологией - у меня от шима глаза болят.
На 60-и герцовом мониторе при тех же условиях разрывы очень заметны. Берутся же откуда-то.

они будут и на 144гц мониторе
просто гораздо реже и менее заметны
формально, на 144гц мониторе гсинком можно пренебречь при правильно собранном и настроенном компьютере
т.к. на 144гц математическое время кадра существенно ниже чем на 60гц
т.е. если мы берем 2к 144гц + конфиг 7700к 5.0ггц+память 3466cl16+ssd+1080ti OC и все это корректно настроено, можно считать что отсутствие гсинк пройдет незаметно

У меня нет фрисинха на домашнем мониторе, а на рабочем я не играю =)
На домашнем использую связку ULMB+FastSync.
Дешево и сердито.
Никаких разрывов.


Хм. Давно я не сидел в игры за монитором ниже 120 гц... Может у меня глаза 0.7 на ощупь - но я в упор никаких разрывов у себя на мониторе не вижу....Ни на Asus MG279Q ни на Asus VG278H (на нем как раз УЛМБ+бесплатный фастсинх). На MG у меня в танках бывает 60 фпс (обычно около 100) - ну вот тоже не вижу я разрывов на 144 гц....Но одно но - в таник я на работе играю может раз в неделю-две, пару боев


Перебор. 1070 уже хватит...

Потянет ли HIS RX 480 8 гиговая 2к разрешение в современных играх с высокими настройками? Или это утопия и надо смотреть 1080р? Хочется 27", но 1080р маловато для такой диагонали всё таки....

Да потянет конечно. У меня вот 270Х 2 Гб тянет 1440р и ничо )))
Настройки точно будут выше среднего
Но фпс будет 60-100.
Но тут есть тема - включаешь фрисинх - и у тебя даже на 30-40 фпс как-будто 80+ по плавности..
Но, конечно же, 144+ фпс будет сложновато добиться. Если в шутеры играешь - то 480 для такого монитора будет имхо слабовато.