Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.

На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.

Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".

Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.

Парни что скажете о Acer XG270HUomidpx и ASUS MG278Q?
Aser дешевле на 4к. Характеристики вроде одинаковые.
Как вообще эти 2 монитора? Поделитесь опытом плиз.

для вас нет, для других есть.

Здесь где-то писали давно, что у асера матрица свежей.

Подскажите. Слишком ли мелко будет на 25" WQHD после 24" Full HD? Реально ли пользоваться без функции увеличения шрифтов Windows? Кому не трудно скиньте скриншоты WQHD рабочего стола, главной страницы оверов и ещё нескольких сайтов. Очень опасаюсь, что будут мелкие шрифты.

Вообще то в браузере давно придумали увеличение, хоть до 300% от исходного.
Скорее всего 25" - это как сравнивать 4к между 27" и 32", 27" это очень маленький пиксель. и наверно в на 2К 25" будет также.

Неа, при 27" в 4К, это 163ppi, а 25" в 2К это 117 ppi, т.е. на 40% меньше. Поэтому хочется видеть живые примеры и оценить. Масштабирование есть, но в Windows пока это реализовано очень убого. Хватило Full HD на 17" ноутбуке.

По скриншоту с разрешением WQHD Вы не сможете оценить четкость шрифтов и мелких элементов на мониторе FHD - картинка отмаштабируется и исказится, так что восприниматься будет намного хуже, чем на реальном мониторе WQHD. Все дело в том, что интерфейс (окна, шрифты и т.д.) штука векторная и хорошо масштабируемая (за исключением картинок), а скриншот - растровая картинка, которая масштабируется корректно и без икажений только при коэффициенте кратном 2. В любом случае такая оценка не будет адекватной.

Ведь на ютубе полно обзоров 25" 2К мониторов, разве там нельзя посмотреть

Господа, а есть варианты в грядущем 30+", 144hz, и мелким инпут лагом? а то хочется рубится в шустрые онлайновые игруленки на большом мониторе.
Заранее спасибо)

давайте уточним, что в вашем понимании мелкий инпут лаг и не путаете ли вы инпут лаг с временем отклика на переходах?
если инпут лаг то клас1 или какие то конкретные цифры? это только по конкретному тесту модели можно узнать, а что там будет в будущих матрицах неизвестно.
пример http://www.tftcentral.co.uk/reviews/asu ... 8q.htm#lag

Буду благодарен, если Вы уточните список критически важных параметров для онлайн шутеров, ибо я вполне мог уже запутаться. Насколько я сейчас понимаю это:
1. Частота обновления
2. Задержка реакции отображения картинки на мониторе - инпут лаг, если я правильно понимаю
3. Скорость перехода от черного к белому и обратно к черному.

Вам наверно тогда нужно посмотреть в сторону ТN матриц. Все что вы написали, кроме угла обзора и не выше 27".

если онлайн шутеры то в таком случае наверное стоит смотреть TN full hd 240hz

25" gsync http://www.tftcentral.co.uk/reviews/asu ... pg258q.htm
25" freesync http://www.tftcentral.co.uk/reviews/aoc ... g251fz.htm

Если всё таки большие то для шутеров лучше больше фпс чем разрешение имхо
что нибудь аля http://www.tftcentral.co.uk/reviews/lg_34uc79g.htm

Пришла долгожданная MSI 1070 gaming X. Потестил ультра настройки на своём Asus VS239NV 23" 1920х1080 - Dishonored 2 (80-120 fps), DiRT 4 (70-90 fps), FIFA 17 (300 fps; на 4к телевизоре - 120 fps), Sniper Elite 4 (100-120 fps).
Хочу апгрейд монитора и для 2к за 520$. Определился Samsung LC27H711QEIXCI (VA матрица но есть ШИМ) или ASUS MX27AQ (минусов нет).
Однако, теперь и правда задумался что на 2к уже 80fps не будет да и как-то через год-другой меньше чем 40-50 fps не хочу.

И вот подхожу к вопросу - думаю взять 21:9 мониторчик 2540x1080 на 29" (дешевле - 400$, размер пикселя тот же, в 1,5 раза больше по ширине, точек рєндерить таки меньше чем в 2к на 25%).
Есть на выбор 2 монитора с AH-IPS матрицой - ASUS MX299Q и Dell U2913WM.
1. Мониторы 2013 года выпуска. AH-IPS матрица тех годов лучше чем современная просто IPS?
2. Если нет (и вообще) -посоветуйте куда посмотреть на стоящие модели 2016-2017 года.
3. На VA матрице только дорогие за 1000$ Acer Predator Z301C ?

Спасибо камрады!

есть и дешевле но размер 35"
например BenQ XR3501 в районе 500

На увеличение размера пикселя не готов.

Пришла долгожданная MSI 1070 gaming X. Потестил ультра настройки на своём Asus VS239NV 23" 1920х1080 - Dishonored 2 (80-120 fps), DiRT 4 (70-90 fps), FIFA 17 (300 fps; на 4к телевизоре - 120 fps), Sniper Elite 4 (100-120 fps).
Хочу апгрейд монитора и для 2к за 520$. Определился Samsung LC27H711QEIXCI (VA матрица но есть ШИМ) или ASUS MX27AQ (минусов нет).
Однако, теперь и правда задумался что на 2к уже 80fps не будет да и как-то через год-другой меньше чем 40-50 fps не хочу.

И вот подхожу к вопросу - думаю взять 21:9 мониторчик 2540x1080 на 29" (дешевле - 400$, размер пикселя тот же, в 1,5 раза больше по ширине, точек рєндерить таки меньше чем в 2к на 25%).
Есть на выбор 2 монитора с AH-IPS матрицой - ASUS MX299Q и Dell U2913WM.
1. Мониторы 2013 года выпуска. AH-IPS матрица тех годов лучше чем современная просто IPS?
2. Если нет (и вообще) -посоветуйте куда посмотреть на стоящие модели 2016-2017 года.
3. На VA матрице только дорогие за 1000$ Acer Predator Z301C ?

Спасибо камрады!

Masterjinx
29" 2560х1080 все старые, чтото новое 144+гц вроде как не появляется. Исключение дорогие Acer Predator Z301C и Z301CТ
Новые появляются 34-35"

Masterjinx, 21:9 меньше 34" брать не советую, маловато будет. Но с желаемым разрешением размер зерна будет конечно великоват. Ищи для себя компромисс. Советую внимательно почитать соседнюю тему 21:9.

Размер пикселя будет "один в один", ни мельче ни крупнее значки виндовса или текстуры в играх не станут. ( http://www.mehanik99.ru/mons/sizes-23-i ... -2560x1080 )
А вот 34" с таким размером пикселя (даже меньше) это уже монитор 3440х1440, а размер 3,5к:2к комп явно на ультрах ведьмака 3 не потянет(

Обладатели 1070 и мониторов QHD (2560x1440 или 2560x1600) хватает ли вам 1070 для игр в 60fps? Или лучше рассматривать 1080/1080ti? Метаюсь между 25/27 дюймами, но с разрешение определился что это будет QHD. Вот собственно и возник вопрос по карте. Понимаю что частично это офф топ, но думаю тут обладателей данных мониторов и видеокарт больше, нежели в теме чисто про карты. Спасибо!