Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.

На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.

Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".

Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.

Что вы всё спорите? Понятно что одиссей медленней скоростных IPSов на тёмных тонах, но это ведь не делает его плохим и не отменяет того, что это лучший VA монитор. В любом случае это огромный прогресс для VA матриц и для многих пользователей минусы одиссея несущественны.

Только там если перейти в одну из ссылок и глянуть эти шедевральные тесты, то можно увидеть жёсткую мазню. Мой прошлый лось на ВА захотел нервно покурить в сторонке.

Смотрел смотрел я тесты, потом даты смотрел а потом вуаля! Видяшка то 1080. А дальше хдр выключен, а ошибка то инпутлага на 10й винде и 8битах никуда не делась. А запись на реддите год назад сделана, прошивок пять поменялось... В общем так себе у тебя аргумент. Лучший игровой монитор 2020 и 2021-го года, по сей день так никто и не отменил. Хотя хайпа год назад было... ООО сколько

пришлось год напильником работать шоб стал лучшим

Когда надо что-то вбросить, но ты вообще не в теме

я то в теме, т.к. собирался брать 32" версию и терпеливо наблюдал за эпопеей с прошивками но это реально оборжака, когда ЛУЧШИЙ фиксят прошивками год. именно таким и должен быть ЛУЧШИЙ

С чего ты взял, что фиксят? Приснился сон? Это называется поддержка продукта. Ты купил готовый продукт, а тебе БЕСПЛАТНО его улучшают. И ты еще свое фи высказываешь. Да не ставь новые прошивки, тебя никто не заставляет.
Болезный, ты запутался.

ARDe глупенький, исправление, это фикс. А прошивки могут и не исправлять, а например добавлять новые функции или настройки, улучшать существующие. Пойми, глупенький, прошивка, и фикс например в Винде, это не одно и то же.

такое чувство что здесь собрались только фанаты и нефанаты G7..

Доброе время, встал вопрос о покупки монитора выбор упал на LG UltraGear 27GP850 27 и Asus TUF Gaming VG27AQL1A 27 что посоветуйте ? или лучше присмотреться к чему то другому?

Нормальные мониторы, LG немного быстрее, но у него хуже контраст. Можно еще посмотреть XG27AQ, если цена не пугает.

интересный вариант,но цена....

pash1234 VG27AQ тогда?

Ну это в том случае если 100кд/м2 утраивает

вообще есть смысл брать 27" 2к 240гц после 144х гц,если видяха 1080ti пока только) играю в основном BF ,PUBG. будет ли ощущаться картинка плавнее при фпс 120-200 на мониторе 240гц? или разницы со 144 герцами не будет особо?

Не везде сильная разница будет. Заметно очень сильно в кс го, в батле 1 своя какая-то уплавнялка я там от 120 Гц не сильно разницу чувствую, но она есть - в скорости ощущаешь. В доте при 120 Гц тоже самое что и на 240, возможно кривая оптимизация, но кс... Не думал что 144 будет "лагучим" там казаться. Другие игры не юзал на 240. Так что только методом тыка можно узнать. Да и лучше брать на вырост. Пусть упирается в возможность видяхи, чем в мон. Его вообще раз в сто тыс лет меняешь в отличии от других комплектующих. Да и у тебя нет гсинка, я вообще хз как ты играешь - треш полный. Завидую тем, кто не чувствует это все.
Моё имхо - те кто взяли 144 и денег нет, то сильно расстраиваться не стоит, если есть руки и адекватно настроили работу гсинк, то это с головой хватает, но 240 Гц все таки плавнее и быстрее. Назад возвращаться не хочу.
Ну а те кто до сих пор сидит ниже 120 Гц в 21 году - земля металлом.

я то как раз это чувствую все,любые лаги ...мне просто интересно как ведет себя 240гц монитор когда игра выдает 60 или чуть более кадров,нет ли лагов

Лагов нет, разницы с 144 тоже