Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.

На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.

Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".

Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.

может магазин такой?
у нас в Украине 36мес на MSI, а на НР 12мес ( но у НР на сайте базовая гарантия 12мес, за 2 и 3 года нужно доплачивать.)

ох зря я про планшет шутканул.. и здесь "дежавю"
ultrauma вы просто определитесь для себя какую сумму вам "не жалко" потратить на монитор. без обид, если почитать ваши посты, в каждом сетуете за что ТАКИЕ деньжищи? и не думайте что монитор за 500-700$ буде идеальным во всем..

Ни, похоже контора такая; прошёлся по микростаровским региональным разделам гарантийных условий - какая-то у них произвольная дискриминация в данном плане. По мониторам РФ 12 месяцев, Британия и Штаты 24 - 36 в зависимости от модели, остальные 36. По игровым ноутам Британия и Штаты 12, Франция 12-36, остальные 24. По материнкам Италия 24, остальные 36. Видеокарты вообще отдельный спектакль. Из любопытства начал Гигабайт читать, так у них похожая петрушка получается

Действительно чехарда какая-то.

Привезли в РФ Samsung Odyssey G5 S32AG520PI за 45тыс., первый конкурент для M32Q и 32GP850 в этом ценовом сегменте (не считая HP X32). Но, к сожалению, доставка до пунктов выдачи и пощупать нельзя.

Я об этом писал несколько страниц назад, но у некоторых ( ).( ) горит от упоминания 21:9
Настройтесь на победу. Переключите экран на формат 21:9 с помощью функции Ultrawide Game View, чтобы отобразить на экране скрытые фрагменты игровой сцены.

а причем тут g5s32 и 21:9?

у него фляга свистит со своим 21:9, по профилю это видно. Какие скрытые фрагменты тут можно найти урезав верх и низ? Я выставил ради интереса 2560х1080(как он просил) и мне просто обрезали всю информацию, просто так... Какие я там должен скрытые фрагменты найти? То что это выглядит супер убого, да еще и на 16:9, с этим согласен. И так 21:9 как дичь какая-то смотрится на фоне 16:9 монитора, но все это проделывать на формате 16:9 еще более тупо выглядит, чем просто покупать подобный монитор.

Ну это видимо игра криво работает с 21:9. По идее там не верх и низ должны обрезаться, а добавляться картинка справа и слева.

зачем это делать на 16:9?) Не проще для этих целей купить себе монитор именно с 21:9?

Спасибо, господа, за то что делитесь информацией, - вы делаете фантастическую работу.
Я поначалу думал что проблемы лишь потому что возможно гонят брак в одну отдельно взятую страну, - Канаду. У нас на Северо-Американских форумах саги исписаны по проблемам Samsung G7 (и не только).
Теперь вижу проблемы - глобальные. Трудно разобраться что стоит купить, чтобы не зря потратить деньги.

Тут только получится взять то, что менее бракованное, либо мириться с недостатками какой-нибудь модели, и при этом иметь полностью исправный экземпляр.

Точно, а потом, что не взяли в Россию.

уже в продаже, а инфы/обзоров как всегда нет. чтож так тяжко то с мониторами. например на сраный процессор еще до продаж, выходит куча обзоров и тестов

Собственно на сайте samsung.com есть отзывы от покупателей-владельцев на 34" G5 Odyssey Gaming Monitor.
Я выбрал наихудшие отзывы с рейтингом "1-из-5".
Читаю в онлайн-переводе: "Умер в течение месяца", "Samsung продает сломанные продукты? Неожиданно ", "Samsung не заботится о своей продукции", "Битый пиксель через 3 месяца", "Ужасный монитор!", "Ужасный с многих сторон", "Не покупайте!" . . .
Замечу что на отрицательные отзывы всегда есть ответы от представителя Samsung.
Там же есть и положительные отзывы, в том числе и отличные "5-из-5" : - "Лучший монитор 1440p 144z по своей цене", и др.
https://www.samsung.com/us/computing/monitors/gaming/34--g5-odyssey-gaming-monitor-with-1000r-curved-screen-lc34g55twwnxza/

Но я не стал дальше читать, - это уж как повезёт. Чтобы быть довольным на "5-из-5" - это уж я должен спросить самого себя насколько я по жизни везучий! ))

Что то мне кажется, что это всё небольшой процент брака, который возможет у любого производителя, а учитывая, что сайт официальный, вот и набежалось отзывов со всех сторон. У нас же слышал плохие отзывы тоже на изображение, хотя кто то наоборот кричит, что там лучшие ва. Лично меня такая изогнутость в 1000r отпугивает. 1500r самая оптимальная на мой взгляд и подобных мониторов на рынке достаточно и дешевле типа GB3266QSU-B1 или VX3268-2KPC-MHD.

KaBooo У меня ufo тест почему-то на верхнем след светлый 2 мм идет и на среднем едва заметный. вроде не должно быть так

Кто знает, в ближайшее время какие-нибудь новинки 2560-1440 144z+ 31.5д намечаются?

я тебе больше скажу: в режиме стробоскопа след самого нло может раздвоиться на половину самого нло, при этом нло будет четкий. Зачем ты сидишь днями на это смотришь?)
если тебе не хватает четкости, то вот тебе монитор одобренный blurbusters
у них там еще парочку мониторов есть, которые они считают идеальными в плане четкости, все остальное - хлам по сравнению с ними, даже олед местами не идеален, хотя gtg у него супер низкий.

Потому что из одиссеев надо смотреть G7 если изогнутость не пугает. Ну а если денег море,то и G9 можно глянуть.

А чем вам не новинка VX3418-2KPC? Или что-то иное и на IPS надо?