Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2006 Фото: 1
xyligano писал(а):
но я их трогал три штука - все проблемные
Всего три проблемы - засветы, глоу и мерцание матрицы. Для фотографов не подходит, а для всех других нормальный монитор, тк глоу и засветы сейчас на всех. Мерцание матрицы - это непонятно что и из-за чего, но 8 месяцев уже прошло и этот косяк пока не внес никаких изменений в работу монитора.
Nplusvi у меня был pd2500q и у него был совершенно вырвиглазный оттенок белого. могу предположить, что 27" модели может быть такая же фигня. я бы внимательно почитал отзывы по этому поводу до покупки.
_________________ Не являюсь экспертом в железках. Все советы даю на основе своего опыта и знаний.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
Nplusvi писал(а):
Pd2700q ничем не отличается от ew2770qz, кроме внешнего вида?
это абсолютно разные мониторы на разных матрицах pd2700q лучше
Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
BrainstorM писал(а):
у меня был pd2500q и у него был совершенно вырвиглазный оттенок белого. могу предположить, что 27" модели может быть такая же фигня
не нужно предполагать. это разные мониторы на разных матрицах и проецировать проблемы одного на совершенно другое изделие - глупо
Добавлено спустя 35 минут 32 секунды:
djon#ekb писал(а):
Acer Predator XB271HU - лидер среди игровых мониторов диагональю до 30 дюймов
не заметил сразу этого сообщения а в чем заключается его лидерство? в псевдо 10бит не нужных игровому монитору? или более медленном отклике относительно asus? c учётом болячек мониторов они на практике все более менее равны и смотреть на них в 2018 году я бы уже не стал на рынке есть или медленно выползают 27" 144-165hz 2к мониторы на VA с откликом 1-4мс. да они тоже имеют свои нюансы, но обходят по совокупности ощущений все эти уже устаревшие IPS-панели игровых поделок
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2010 Фото: 2
xyligano писал(а):
и смотреть на них в 2018 году я бы уже не стал
а что смотреть? пока нет ничего лучше в чем устарели? не вижу новинок кроме новеньких 27"/4k/144Hz, но цена и еще раз цена будет кусаться. asus pg279Q и Acer Predator XB271HU в топе 3ий год подряд, если нужен отклик берем TN с 1мс и герцовкой 144 или 240Гц на выбор.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
djon#ekb писал(а):
а что смотреть? пока нет ничего лучше
я же написал выше. мониторы на VA матрице они уже есть и у самсунга (со своими особенностями) и у филипс, лося и других производителей понемногу появляются. ожидается, что во втором квартале будет что-то еще
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.12.2014 Откуда: из Голливуда Фото: 0
xyligano писал(а):
чем меня насиловать вопросами
никто никого не насилует. тебе единственный раз обратился, и вообще тут тебя первый раз вижу... спросил, думал ты шаришь, есть опыт и все такое - как оказалось, очередной тыкач ссылками на уровне воображаемой теории. все понятно с Вами, сэр.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
antiOVER писал(а):
и вообще тут тебя первый раз вижу... спросил, думал ты шаришь
ну во-первых я тебя тоже первый раз вижу не составляет же труда, если тебе хочется в чём-то убедиться слазить в историю моих сообщений во-вторых ты задаешь глупые вопросы - получаешь глупые ответы в-третьих я вижу то, о чем и как ты писал последние три страницы и тип мышления твой понятен. ты упорно лезешь бюджетные некачественные мониторы, считая что люди дураки переплачивают за бренд, а я умный - возьму сейчас подешевле и все будет классно. с такими людьми общаться сложно и бесполезно а что касается ссылок - зачем мне писать тебе простыню, если ты можешь прочесть уже написанное? мне не платят за это деньги, а ты пришёл на форум без знания даже базовой какой-то матчасти. просвещение очень утомительная штука поэтому сначала гугл. а если что-то не понятно - тогда уже писать на форум, тут растолкуют более подробно вы же начали пользоваться форумом как гуглом
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
maska2517 писал(а):
Получил я свой Samsung C27HG70, картинка конечно классная на нем, кстати насчёт мелкости пикселя для меня оказалось в самый раз, наоборот глаза уставали на 24 с Full HD. А вот что расстроило так это монструозных размеров подставка которая занята 60-70% ширины стола А что там насчёт обновления прошивки? И есть ли примерные пресеты Настройки,чтобы получить отличную картинку?
xyligano ну тебе виднее, я недавно стал замечать, как он десяток иконок влепяшил в подпись, чтобы его хоть как-то заметили, надо больше слаев на аватарку поставить и продолжать всех нищебродами называть
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: деньги? Фото: 15
xyligano писал(а):
чиво?)
не составляет же труда, если тебе хочется в чём-то убедиться, слазить в историю моих сообщений и обнаружить пару страниц назад пост о прямом сравнении двух таких мониторов не по ютубу и характеристикам в интернете
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
REAN1MAT0R писал(а):
слазить в историю моих сообщений
ух) уел слажу. но вечером пока нет времени но вообще я эти VA массово вижу в последнее время и не могу сказать, что кроме встречающихся шлейфов (которые еще надо знать как и где искать) у меня к ним есть какие-то вопросы. это не монитор для работы, это монитор для игр. и он даёт в этом определенный вау-эффект.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: деньги? Фото: 15
xyligano писал(а):
не могу сказать, что кроме встречающихся шлейфов (которые еще надо знать как и где искать) у меня к ним есть какие-то вопросы
их не надо специально искать. в игре субъективно это ощущается, будто ВА медленнее аналогичного ИПС, будто у ИПС монитора герцовка чуть выше, но у обоих стоит 165 и гсинк ну и с учетом выгорания по бокам плоские панели рекомендовать категорически нельзя
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2008 Откуда: Екб
d3ma писал(а):
Он уже месяц тут дичь пишет забей. VA сливает IPS только по 1 показателю - углах обзора, по контрасту, черному цвету и скорости VA лучше чем IPS.
IPS быстрее VA, также как TN быстрее их обоих. Даже у современных VA так и осталась проблема смаза на переходах темный-светлый, тянется шлеф. Разгоном это не убирается. Углы для кого как. Зависит от размера диагонали, применения.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения