Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.

На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.

Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".

Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.

И как мне этот хороший экземпляр найти? Придти в магазин и сказать, принесите мне все мониторы, какие у вас есть на складе acer predator xb271hubmiprz
Каждый включать и смотреть что ли. В магазине светло, нужна темная комната. В подсобку что ли идти проверять

Не так давно покупал две Иямы XB2788QS, очень удачные модели, ни засветов ни глоу, а сейчас ради любопытства проверил разницу в температуре по всему экрану - максимальная разница 250К. То есть все же есть еще удачные мониторы =) Жаль не игровые.

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

Если скажешь, что ты не просто посмотреть хочешь, а точно купишь самый удачный экземпляр (если конечно не все брак), то в большинстве случаев идут навстречу.

Вроде как расширенный цветовой диапазон RGB, а вообще по большей части маркетинговый ход.

Quantum Dot (125% sRGB) QLED-подсветкой на базе квантовых точек, с заявленным цветовым охватом на уровне 125 % площади пространства sRGB, это информация есть в обзоре на монитор.
Для тех кто любит кислотные цвета


Вы нашли идеальный монитор и молчите
Можете показать фото поля черного , вечером без света этой модели ?

Я писал ранее про эту модель, ничего я не молчал =) Сделать фото в темноте будет проблемно - сейчас поздно темнеет, а сидеть на работе до темноты не очень хочется. Но если будет возможность, то конечно постараюсь.

Зачем сидеть, можно взять монитор домой и ждать темноты уже там.

IceFireW писал(а):

Не знал, что у людей с юмором так плохо стало, раньше бы улыбнулись, а сейчас пишут столь серьезные посты.

О, шрифт изменил - к теме ведь не относится. А чувство юмора действительность последних лет как-то поубавила. Конечно, по части покупки мониторов - негде стало на них посмотреть. Как "нечто" в черном ящике берешь. Только по описаниям

Последние свои мониторы брал в ситилинке и 4к-монитор, там хоть обсмотрись. Ситилинк, да сначала нужно заплатить (сдал туда два монитора за одну неделю, были битые пиксели и засветы- конечно упаковка и все прочее должна быть, как при вскрытии. Так же всегда предпочитаю доставать монитор в мед. перчатках, не оставляю пальчиков и вижу чужие.) в 4-к можно вернуть вообще не парясь.

сижу без мона... точнее снова на своем 22". шарюсь по интернет-магазинам. на что падает глаз - цены конские, 500€ и так далее. 27" кстати не уступают в цене и в основном только IPS, VA всего 4 штуки из возможных. получается для 27" не делают VA-матрицы чтоли? IPS не хочу из-за херового черного с бешеными засветами.

Сначала выбрать магазин, позвонить и уточнить сколько есть в наличии.


Если первый не понравится, то да, а как иначе?


Как вариант, если нет темной комнаты, взять с собой темную ткань (как раньше в фотоателье у фотографов), еще можно сфотографировать на фото засветы видны там, где глаз не видит, ну и не лишним будет иметь с собой TFTMonitortest152

Курс доллара подрос , самое время покупать
4 VA , я насчитал 6 и все одинаковые хотя я бы выделил только два с хорошей настройкой с завода.
На 27" VA есть 1 самец и да больше нету
Найти хороший экземпляр трудно, а если еще с предоплатой то почти невозможно, считаю мне повезло что я могу заказывать без предоплаты так еще и в больших количествах.
А знаете почему 32" IPS почти нету ? Потому что вот такое покупать никто не хочет см фото ниже
Новая модель , поле черного

дык такая же картина на 27" у IPS. поэтому и прикрыл для себя сей выбор.

самсунг делает, и на его матрицах делают другие.
c27hg70 2к 144гц
Samsung 27H711 2к 60гц

На 27" масштабы засветов и глоу заметно поменьше, на 32" они просто огромные.
Ну если психика и нервная система позволяет то к засветам и глоу можно привыкнуть и не замечать

Z1oiUzer
моя психика уравновешенная, но с засветами свыкнуться ну никак не могу.


у нас такой расклад по моделям 27" 2К: IPS - 98, VA - 4, TN - 26. больше никакие не существуют.

Чуть не взял такую модель. Onlinetrader, кстати, снял ее с продажи. Это жесть просто. Кстати, с точки зрения чувствительных глаз, какая подсветка лучше: ccfl или led? Если в бюджетном сегменте все led подсветки - "вырви глаз", может стоит переждать виток развития технологии на своем нынешнем 24" TN c CCFL, на нем не наблюдаю ни таких неравномерностей, ни, тем более, яркого свечения.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

"У нас" - это где? А по 32" какой расклад?!

Не знаю что будет завтра с мониторами и когда оно наступит , а вдруг оно наступит когда мне стукнет 60
Есть нормальные мониторы , если вы не гонитесь за 144Hz и G-sync то найти можно, моделей достаточно.

Есть мониторы с комплексной защитой для зрения, вот например один из них 32" Benq EW3270ZL
Могу продемонстрировать свой экземпляр который менять в ближайшие 5 лет точно не буду, исключение если будет еще лучше качество соразмерно цене.
Фото сделанные смартфоном , качество фото не фонтан но достаточное что бы сделать выводы.
Еле сфотографировал смартфоном поле черного немного криво вышло но пойдет
Поле белого под прямым углом не удалось хорошо снять смартфоном, не осилил бедняга
Фотоаппарата со штативом нету извините
На фото представлены изображения :
Время 17-00 вечера. Поле белого под прямым углом и под большим углом.
Время 20-00 выключенный свет в комнате. Поле черного 100% яркость и яркость 100 кандел.