Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.

На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.

Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".

Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.

Вау будет. Но АА включать не забывай. Без него всё равно лестницы. Даже на 4к видно, когда привыкнешь.

Меня даже не сколько лестницы бесили, а мельтишение мелких объектов, в общем 1680x1050 то еще дно конечно, хотя на 22" PPI был еще приемлемый, но ведь на 27" 2К PPI будет намного лучше.

27 в самый раз для 2560x1400. ни много ни мало, чуть больше 100 точек на дюйм

А почему не AOC AGON AG271QG, он хуже? https://4k-monitor.ru/catalog/aoc/wqhd_ ... n_ag271qg/

Просто сам присматриваюсь к покупке монитора, подскажите варианты. WQXGA, 144-165 Гц., желательно без рамочный. А LG есть варианты?

TheYo, спасибо. Так а AOC AGON AG271QG, есть какие то минусы? Просто он есть в магазинах, а тот же Acer Nitro VG270UP не найдешь.

Acer Nitro VG27UP - сдан по гарантии 16-го числа, вчера по гарантии сдал Samsung C27JG50QQI....теперь у меня подменные два дохлых монитора 24" , после замены матриц, с ядовитыми цветами. Так еще и кабель HDMI за свой счет пришлось купить, ибо - "подмена монитора, а не кабеля подключения, мы Вам не обязаны" (с) директор местного ДНС. Больше туда не ногой, ток врагам буду советовать. Самс просто перестал включаться, вернее включается, а матрица не горит. Асер идет полосками и мерцает при 144Гц, и это без функций разгона матрицы, плюс остаточные изображения, не долго радовался мониторам...

Печальная история, 2 монитора сразу

Ага. В топе мониторов какой только ерунды не добавили в дополнение, а вот самый топовый 3д монитор не указали. :bandhead: Давайте, ещё скажите, что ими никто не пользуется. :facepalm:
На роль лучшего 3д, кроме Asus pg278q (или qr) есть ещё претенденты? Или сразу пишем его лидером в спецраздел рейтинга?

В стробоскоп смотреть? Да еще в TN? Нет, спасибо.
Не заметили как с телевизоров 3D сдуло, так что да, никто не пользуется. Все глаза и нервную систему берегут, а те кто этого еще не понял, тот поймет.

У меня сейчас 20.5" 1680x1050, смотрел на днях в живую 27" 2560х1440 - намного приятней картинка, чем на моем. Прям реально ВАУ. У тебя еще больше разница в PPI будет, из-за 22". Так что думаю кайфанёшь


Он дороже аж на 70%(20 000р), это его основной минус. Acer сегодня появлялся на маркете к примеру за 31к+. Повисел пару часов и пропал.

А так крупную поставку обещают буквально на этой неделе, на следующей мол так уже точно будут, по словам продавцов.
Считаю стоит ожидать цен даже меньше 30 000, если они начнут друг-друга демпить слегка. Хотя те же 4к-монитор сказали, что так и будут по 35к продавать, посмотрим в общем.

Вы сами-то вживую этот "стробоскоп" видели?


Что-то я за почти 20 лет сидения в затворных 3д очках на картах НВидиа этого так всё ещё и не понял. Стереотипы (это я про вас), они - такие...

А насчёт TN: дайте мне матрицу любого другого типа с честным (не фиктивным) обновлением пикселов на частоте 120 Гц (это я про максимальный показатель тушения+зажигания пикселей не более 8,3(3) мс) и я сам лично вам сяду и настрою режим работы, поддерживающий 3д и внесу его в соответствующий спец. раздел EDID.

Господа а все таки подскажите с выбором, остановился на этих двух в итоге:

1. Acer VG270UP
2. Samsung C27HG70

В живую к сожалению негде посмотреть, только после выдачи, но это сами понимаете не удобно. Больше я склоняюсь к самсу, но как бы возможно какой-то минус упустил.

Спасибо!

Это же прекрасный бюджетный игровой монитор
По настоящему прекрасный как бюджетный

А это очень спорный игровой монитор
Начиная с вопросов к поведению матрицы и заканчивая убогой ножкой за которую ты платишь.
У Acer нога самая бюджетная и Vesa для тех, кто любит "DIY"
Из двух сегодня я бы брал Acer.

любой oled tv




Не обижайся, но кроме "пары" человек ими действительно не кто не пользуется. Тебе уже с примерами показывали списки ТВ в которых 3д тоже не прижилось ибо текущая реализация полное говно.
Так что 3д в мониторах хрень ещё та имхо, но люди разные, кому то и садомазо нравится.

Выбирайте тщательно, а то я свой сдал - не вытягивает 144Гц заявленные (моргания/чёрные полосы постоянно, без включения всяких разгонов), на 120Гц и ниже проблем нет. Проработал полтора месяца без нареканий, не считая ЖЕСТОЧАЙШЕГО ГЛОУ. Может именно мне дефектный дисплей попался. Ждем-с 45 дней....но, надеюсь, меньше...
P.S. ДНС не хоел принимать на гарантию, так как они на 5 минут подключили монитор и никаких мерцаний не увидели, а то что я им говорил "зачем hdmi стандартный подключаете, так как там 60Гц у вас выдает, а мерцания и дефекты на 144Гц" во внимание не принимали, пришлось звать Роспотребнадзор, только тогда взяли на гарантийное обслуживание, надеюсь, просто вернут деньги....

У вас fastsync дает VRR и лучше G-Sync и Freesync вместе взятых, таким специалистам не то что монитор, им молоток доверять нельзя

вотэтаповорот

BesInc писал(а):

любой oled tv

На входном порту 120 Гц в каком разрешении они принимают? (желательно чтобы в нативном, но если это 4к, то для такого требуется HDMI 2.1 или DP, а это, похоже, сейчас пока ещё проблема). И, буду рад готовой ссылке где в ттх это всё указано, а то попробовал гуглить - что-то проблема быстро найти такие подробности.

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:

Я смотрю, альтернативные специалисты не знают, что затворное 3Dстерео (конкретно о котором я выше и писал) пока ещё не научили уметь VRR у G-Sync. И с каких это пор fast sync у нас умеет VRR?