Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2004 Откуда: Зеленоград
CyberScorpio писал(а):
Упоминание в различных изданиях само по себе не есть показатель качества, а есть показатель широкой доступности на рынке данного товара
в очередной раз не могу согласиться. Скажем так: упоминание в различных изданиях само по себе ни абсолютный показатель качества, ни абсолютный показатель широкой доступности на рынке данного товара. Пример (оффтоп): в свое время кулер искал, ТТ Биг Тайфун. Не собираюсь рекламировать или ругать его качество, многие знают, что о нем много статей вышло. Однако на рынке в то же время с ним были проблемы.
Кстати, Цезарь 4 на моем НЕКе просто потрясно выглядит. Халву пока не запускал Боюсь расстроиться
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2004 Откуда: Минск Фото: 0
romul
romul писал(а):
Упоминание в различных изданиях само по себе не есть показатель качества, а есть скорее показатель широкой доступности на рынке данного товара
Так лучше?
romul писал(а):
Пример (оффтоп): в свое время кулер искал, ТТ Биг Тайфун.
Не стоит путать мониторы и кулеры - тут совершенно другая специфика. Кулеры пользуются намного меньшим спросом, чем мониторы. У меня вообще BOX стоит и хорошо и с ним гонится! Так поступает большинство, когда о покупке ЖК-монитора каждый сейчас уже хотя бы задумывается.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2004 Откуда: Минск Фото: 0
romul писал(а):
щас вместе флудим
Почему флудим? Ты сказал сначала, что раз этот моник (NEC 1970NX) много где обозревают, то это очень хороший монитор. А я просто уточнил, что он хороший не поэтому, а если какой-то монитор, даже не S-IPS много где обозревают, это ещё не показатель его неприменного качества. Так что вопрос очень даже в теме, хоть напрямоую он и не касается, но данный совет всё же и есть косвенное руководство к выбору монитора 19" S-IPS.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2004 Откуда: Зеленоград
Ну да ладно. Закончим
Монитор в своей ценовой категории (от 10 до 15тр) мне кажется лучшим. По крайней мере по цветопередаче. Есть свои минусы с черным цветом и засветками, но тут уж ничего не поделаешь.
Целых полгода читал форумы и решал, что же купить!? Наконец решился и купил NEC1970Nx, ТН+филм не понравилась углами обзора. Моник ревизии 5В 18мс 800:1, сабж отличный, думал по началу что 18мс для игр не хватит, фигня хватает выше крыши и ни каких смазов, так что не слушайте, а если нужно большие углы обзора, и цветопередача, то лучше ничего не найти!!!!!!!
Добавлено спустя 6 минут, 56 секунд
кстати может мне повезло но моник забрал последний, битых пикселей нет , засветка равномерная, а то блин пугали что НЕК это лажа!
да-да-да! поддерживаю вопрос. собрался за покупкой(NEC1970Nx) и оч хочется знать где номер ревизии смотреть. А то у нас в прайсах местных комп. фирм- то 25 мс время отклика то 18 мс. В общем мониторы явно разные по времени выпуска.
Всем здрасьте!
Народ а подскажите чег случилось с NEC 1980FXI, а то из прайсов пропали упоминания на форумах тоже пропали, вот 1970 как был так и есть а 1980 исчез и как буд-то его не было?
Собираюсь брать NEC 1990SXi. В знакомой комповой фирме порекомендовали именно его, а не NEC1970NX.
Правда это когда я сказал, что на деньги по барабану, если моник до 20 штук.
_________________ Отдыхал в Абхазии. Купался в море, обстреливал грузин их же арбузами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.03.2007 Откуда: Москва
гммм...что 1990 sxi что 1990fx одна фигня, только у эски есть овердрайв а у эфки нету. Юзаю щас 1990 fx, без калибратора на мой взгляд это фигня, или аппаратик надо или адоб гамму для настройки и 2 часа времени, иначе ничего красивого вы неувидите)
Касаемо фиолетовой засветки, при определённом освещении она есть, а например где он у меня щас стоит её почти невидать. Касаемо контрастности...по обзору ixbt там выходило 316 к 1 вроде...на практике чёто ненаблюдаю этого у себя...скорее ближе к 230-250 к 1....скажем так контрастностью моник не блещет...но для текста его хватает...но тоже при определённом освещении рабочего места.
Далее...подключение моника, подключение по d-sub дало удивительную вещь,шрифты были как бы размыты причём не везде а как бы полосами, подключение по dvi исправило всё и сделалло всё ещё лучше) А на самсунге что по dvi что по dsub картинка одна и таже....из чего делаю вывод что всётаки сдесь ацп работает хуже чем в сумсунге.
И на последок игры, так как я очень хорошо играю в ксс и мне еле хватает 8мс плоского моника...хотел проверить что будет тут, вообщем результат ксс не особо расочаровал, моник вполне играбелен но всётаки лучше для ксс это трубка)))
Еще вариант - либо брать NEC 1990SX(FX) или NEC 2070NX 20-ку. Допустим, скорость в играх меня не волнует(соответственно все-таки разница между режимами 1280*1024 и 1600*1200), для текстов 20-ка с таким разрешением ведь хуже будет ? Шаг точки по диагонали 0.255 мм, а не типа нужные 0.27.
Лично для меня 1280*1024 на 17-ке мелковато.
P.S Ну и учитывая то, что 1990 поновее тех же **70.
_________________ Отдыхал в Абхазии. Купался в море, обстреливал грузин их же арбузами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.03.2007 Откуда: Москва
Глаза у меня на нём устают больше чем на мва мва матрице....а вообще если игры тебя не волнуют я бы брал чтото на мва....дешевле почти в 2 раза...а нек я просто купил так как он в интерьер вписываеться)))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.03.2007 Откуда: Москва
Трубке замену ты ненайдёшь вообще))) Разница великовата пока....недоросли ещё лсд до црт...
вариант один единственный.....1990FX и всё больше вариантов нету....стоит 16.500р
Собираюсь взять монитор NEC 1970NX в Санрайзе, буду в москве недолго.
Никто случем не знает какая ревизия в Санрайзе этого монитора и скорость матрицы соответственно 18 или 25 мс?
Или если не в Санрайзе брать то где ещё может посоветуете?
Сейчас этот форум просматривают: meckalito1986 и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения