Что посоветуете взять из этих моделей. Монитор нужен для игр, фильмов и интернета. Если есть обладатели ниже перечисленных мониторов, расскажите пожалуйста о ваших впечатлениях (цветопередача, скорость матрицы, углы обзора и т.д.)
BenQ E2400HD ASUS VW246H Samsung 2494HM
И еще один вопрос, если игра поддерживает разрешение 1920х1200, то и 1920x1080 тоже будет поддерживать или не всегда ?
Я за монитором 27" FHD сижу по 8-10 часов в сутки. Глаза не устают. Зерна не видно.
ну у меня немного по другому, я когда начинаю царапины или блики убирать в фотошопе, как правило что бы было все нормально, сильно увеливаю изображение, при этом наклоняюсь к экрану, потому я вижу пиксели, не говорю что они с кулак и т.д. в общем спасибо, пойду с этими мониторами (Acer Nitro VG270Ubmiipx, Viewsonic VA2719-2K-smhd) в профильную ветку) хотя в целом вроде и так определился, вьюс лучше смотрится
по меньше надо читать, VA 144гц идеально подходит для шутеров, а вот ТН действительно лучше не брать в 2019 году.
и тем не менее выпускают дальше мониторы на tn и нормальная у них более менее цветопередача, и VA разные бывают, и ips можно брать для игр, все от бюджета в первую очередь зависит
LINAK писал(а):
начитался тут обзоров и понял что VA лучше не брать если собрался играть в шутеры много
а чего конкретно начитался? интересно чем мотивируют
zDeco писал(а):
Господа, посоветуйте монитор. 1080p 23-25’, 120+Hz, фрисинк корректно работающий с nvidia, не TN.
Товарищи, требуется подсказка. Работаю разработчиком и в последний год начало падать зрение. Купил компьютерные очки (7к мать их рублей, линзы никон), все равно глаза устают, причем в них устают быстрее. Мониторы на TN матрице сейчас. Руководство мониторы менять точно не будет, придется за свои деньги, так что за два монитора около 22" (больше размером просто не поместятся за стол), вижу бюджет 25-30к. Если бонусом будут еще тонкие рамки (т.к. мониторы закреплены рядом на кронштейне) - вообще супер, но не обязательно В игры не играю, фильмы не смотрю, мониторы исключительно для работы. Сижу от мониторов на расстоянии 60-70 см. Раньше слышал что NEC хороши для глаз (но это было еще в годах 2010), сейчас как обстоит дело вообще не знаю. Очень надеюсь на советы, спасибо P.S. Пока почитав здесь, вроде вот такой не плохой NEC MultiSync E221N-BK
Последний раз редактировалось Gustav_gsv 16.08.2019 13:05, всего редактировалось 1 раз.
Gustav_gsv Для этого нужно "Flicker-Free"(монитор без ШИМ) и комфортная для вас яркость(на некоторых мониторах минимальная яркость бывает 80-100 кд, что очень много). Возможно на меньшую усталость глаз может влиять бОльшая герцовка монитора(120+ гц). И ещё следует обратить внимание на плёнку монитора, если он матовый. Бывает эффект мокрой тряпки, и в такой монитор долго смотреть тоже неприятно(этот эффект особенно заметен на однотонных объектах.. например белый фон, либо любой другой). Так же, вероятно, технология FRC тоже может утомлять глаза некоторых пользователей, поэтому чтобы наверняка лучше брать сразу 8 бит. Не знаю как на 22-х дюймовых мониторах, а на 24-х это проблема для IPS и TN. Они практически все 6 бит + FRC. И только 24-ки VA идут 8-ми битные.
Gustav_gsv И ещё, если мониторы у тебя будут на кронштейне, то лучше выбирать монитор без продвинутой подставки. И разумеется смотреть, чтобы было VESA-крепление. За подставку довольно много переплачиваешь(наверное около 30-40$), а она тебе попросту будет не нужна. Лишняя трата денег на пустом месте получится.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2009 Откуда: Омск
LINAK писал(а):
начитался тут обзоров и понял что VA лучше не брать если собрался играть в шутеры много, ТН чтоли смотреть
попробуй взять VA на месте с возможностью вернуть, все обзоры и отзывы других людей это не то.
philz2 писал(а):
а вот ТН действительно лучше не брать в 2019 году.
причем тут год) ТН будет еще оочень долго актуально. По крайней мере высокогерцовые)
Gustav_gsv писал(а):
Товарищи, требуется подсказка. Работаю разработчиком и в последний год начало падать зрение.
сначала надо пройти полное обследование у офтальмолога.
Gustav_gsv писал(а):
сейчас как обстоит дело вообще не знаю. Очень надеюсь на советы, спасибо P.S. Пока почитав здесь, вроде вот такой не плохой NEC MultiSync E221N-BK
Сейчас это обычные мониторы как и все, на ипс матрице ЛГ произведенные в Китае за оверпрайс. Взять попробовать можно, но вряд ли он будет чем-то отличаться от других брендов той же диагонали.
причем тут год) ТН будет еще оочень долго актуально. По крайней мере высокогерцовые)
На счёт "очень долго" это ты переборщил )) ТН и сейчас актуальна только для маленькой группы людей. Ладно ещё VA может отпугнуть какими-то своими болячками(которые к слову очень сильно гиперболизированы и раздуты), но IPS людям нравится Не могу представить человека, который в здравом уме купит TN 144hz вместо IPS 144hz, учитывая что оба будут стоить плюс-минус одинаковых денег. Ты говорил, что 24" IPS 144hz скоро завезут по 200$. TN-ки сейчас стоят так же (самые дешёвые).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2019 Откуда: Город у моря
Добрый день. подскажите монитор(ы) 24/25" (или нужен 27"(?) ) для: Браузер/инет (15-20 закладок), работа с анкетами в pdf формате (+использование Adobe Acrobat), М$ офис, в общей сложности- порядка 6-8 часов ежедневно (очки уже присутствуют Hoya HVLL Blue Control), не сложные действия с семейными фото в фотошопе и игры из разряда WOWS (в основном по выходным), Возможно нужно наличие "подсветка без мерцания (Flicker-Free)", а для nvidia - фрисинк? Спс.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2009 Откуда: Омск
americano писал(а):
ТН и сейчас актуальна только для маленькой группы людей.
ну как для маленькой, кто серьезно в шутеры всякие играет те берут только 144-240Гц TN
americano писал(а):
Не могу представить человека, который в здравом уме купит TN 144hz вместо IPS 144hz, учитывая что оба будут стоить плюс-минус одинаковых денег. Ты говорил, что 24" IPS 144hz скоро завезут по 200$. TN-ки сейчас стоят так же (самые дешёвые).
Ну стоить-то они будут одинаково, но вот что там за мазня будет в динамике неизвестно. Возможно будет не сильно лучше чем на VA. TN все так же будут покупать, тем более 240Гц(даже при том что 240Гц ипс тоже скоро выйдут)
Ну стоить-то они будут одинаково, но вот что там за мазня будет в динамике неизвестно. Возможно будет не сильно лучше чем на VA. TN все так же будут покупать, тем более 240Гц(даже при том что 240Гц ипс тоже скоро выйдут)
IPS незначительно уступают TN в скорости. Никакой мазни не будет ))) Обычным геймерам ТН нафиг не нужен уже сейчас, даже в сравнении с VA. IPS будет ещё быстрее, и тогда TN не будет нужен вообще никому (возможно профессиональным геймерам тоже).
TN, возможно, будет интересен только ПРО-игрокам. Но кому они интересны? Это люди которые играют в 20-30 см от монитора, уткнувшись в него, и у них совсем другие критерии выбора. Им не нужно качество картинки, они не лазят в браузере, не смотрят фильмы. Только игра(при чём одна конкретная), и всё. Для обычных игроков ТН ничем не будет выигрывать, так как скорости IPS за глаза и выше крыши. Современные VA, собственно, тоже (за исключением отдельных сцен, где тёмные оттенки друг на друга накладываются). Всё это имхо
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2006 Откуда: Moscow
americano писал(а):
IPS незначительно уступают TN в скорости. Никакой мазни не будет ))) Обычным геймерам ТН нафиг не нужен уже сейчас, даже в сравнении с VA. IPS будет ещё быстрее, и тогда TN не будет нужен вообще никому (возможно профессиональным геймерам тоже).
TN, возможно, будет интересен только ПРО-игрокам. Но кому они интересны? Это люди которые играют в 20-30 см от монитора, уткнувшись в него, и у них совсем другие критерии выбора. Им не нужно качество картинки, они не лазят в браузере, не смотрят фильмы. Только игра(при чём одна конкретная), и всё. Для обычных игроков ТН ничем не будет выигрывать, так как скорости IPS за глаза и выше крыши. Современные VA, собственно, тоже (за исключением отдельных сцен, где тёмные оттенки друг на друга накладываются). Всё это имхо
+1 соглашусь, добавлю только что у ips есть очень неприятный косяк с глоу и засветами, а уровень черного совсем печальный, даже хуже, чем у TN, в общем у всех матриц есть свои недостатки, идеальных нет.
Да ладно... Чтот нет такого... Ну нет... VAшку оправдываете ? Я уже скидывал свои скрины и глоу, засветы, шрифты, черный в черной заднице... ХЗ.
Я тоже на это никогда не обращал внимания на своих мониторах(TN и ноут на IPS), пока не купил телек на VA. И тут я подумал "неужели в телевизоре настолько крутая матрица? почему там кино смотреть настолько приятно ночью? почему такой глубокий чёрный и такой большой контраст?" Тогда я ещё не знал, что телек на VA ! Просто думал, что в телеке стоит намного более крутая матрица. Это было около 6-7 лет назад, и я вообще не заморачивался технологиями дисплеев (просто знал, что IPS это круто и дорого, а ТН это бюджетное говно для масс). Потом изучил вопрос и понял, что IPS и TN оба не подходят для ТВ и игр в целом (никакой атмосферы. после VA те же игры выглядят убого и серо, если игры сами по себе тёмные. типа Дума, Лары Крофт, всяких хороров и прочие. фильмы так же. посмотрите последний сезон Престолов на VA, а потом на IPS. афигеете).
Сейчас телеки пошли с продвинутой задней многозоной подсветкой, с функцией локального затемнения. Оно, якобы, в некоторых случаях спасает IPS от его убогого контраста. Но во многих случаях и мешает тоже (появляются белые ореолы над объектами, и прочие моменты нарушающие атмосферу).
Короче.. VA для просмотра какого-либо контента(фильмы, игры, фото, что-угодно), имхо, вне конкуренции(не считая OLED). Но имеет минусы.. на дешёвых VA посредственные углы обзора. Для ПРО-арены(игры) не подходит(хотя для любительской игры выше крыши).
philz2 писал(а):
IPS где 1000:1 у VA 3000:1
У многих телеков контраст VA даже 1:6000, а IPS выше 1:1100 не поднимается. Чтобы понять разницу нужно как минимум смотреть при слабом освещении(вечером/ночью, без дополнительного внешнего освещения). Если люди сравнивают VA/IPS/TN с хорошим светом(естественным или искусственном, неважно) то понятное дело, что разницы они не увидят. Например, если просто зайти в магазин и сравнивать картинку VA/IPS то кроме как разницы с углами обзора вряд ли что-то можно будет заметить (даже глоу на IPS будет слабо-выражен, при хорошем внешнем свете. не говоря уже за то, что разницы в контрасте не будет видно вовсе).
Последний раз редактировалось americano 17.08.2019 1:46, всего редактировалось 1 раз.
Ставил сравнивал, Фишка на счет "black boost" в более менее свежих IPSшках прекрасно с этим справляется.
Ничё ты не ставил и не сравнивал, иначе такую чушь бы не писал стопроцентов! Black Boost - это программное говно, которое точно так же есть и в VA-мониторах. Суть в том, что ты не сможешь получишь уровень чёрного меньше, чем тебе позволит это сделать подсветка. Допустим, если она позволяет иметь 0.3 кд чёрного при максимальной яркости, то ты хоть укакайся меньше этот показатель не получишь никак. У VA другой тип матрицы и она по-другому работает! Именно из-за этого такая разница в контрастности, и разница в уровне чёрного.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2010 Откуда: Темиртау KZ
americano Имею соньку бравию 49" на VA , знаю о чем говорю. Единственное ,да сравниваю со своим моником. До него был Вьюсоник тоже ИПС , с Нитрой розница большая.
Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
americano писал(а):
Ничё ты не ставил и не сравнивал, иначе такую чушь бы не писал стопроцентов! Black Boost - это программное говно, которое точно так же есть и в VA-мониторах.
Странно ты рассуждаешь.
_________________ В тюрьме столько не сидят, сколько вы в интернете
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения