Что посоветуете взять из этих моделей. Монитор нужен для игр, фильмов и интернета.
Если есть обладатели ниже перечисленных мониторов, расскажите пожалуйста о ваших впечатлениях (цветопередача, скорость матрицы, углы обзора и т.д.)

BenQ E2400HD
ASUS VW246H
Samsung 2494HM

И еще один вопрос, если игра поддерживает разрешение 1920х1200, то и 1920x1080 тоже будет поддерживать или не всегда ?

e-mka 02 апреля 2019 17:44
В марте решил заменить свой AOC G2460VQ6, купленный в ноябре прошлого года. Основная причина в целом была одна - углы обзора (в основном вертикальные) TN матрицы. В плане быстродействия всё отлично для своего ценового сегмента - 75 Hz, быстрый отклик - после IPS экрана ноутбука (Legion Y530) это выглядело очень неплохо. Цветопередача, к моему удивлению, оказалась на довольно приличном уровне, впрочем не без недостатков - общая цветовая гамма уж слишком тяготеет к теплым тонам (если включать предустановки FPS, RTS и т.д.) либо тускнеет (если оставить стандартные профили, не задействуя разные улучшайзеры). Короче говоря, нормальный монитор за 9 000 - 10 000 руб для тех, кому хочется играться или работать, а углы обзора особой роли не представляют.

При выборе нового монитора рассматривал только IPS и VA матрицы с разрешением FHD, коих пересмотрел превеликое множество. По итогу выбор пал DELL U2417H, DELL U2419H, Samsung C24FG73FQI, NEC E241N, NEC EX241UN. Учитывая что вживую мониторы сравнить не удастся, пришлось выбирать по отзывам капризных пользователей, а также обзорам разных англоязычных сайтов. В отзывах постоянно ругают DELL за сборку и засветы, Samsung за цветопередачу, конструкцию и всё те же засветы, а NEC за стоимость и отсутствие качественных улучшений по сравнению с более дешевыми моделями от других производителей (ну и за засветы конечно).

По итогу, остановился всё-таки на моделях от NEC, несмотря на общее количество отзывов, которых на весь интернет наберется штук 5 максимум, да и советы шибко знающих господ с форума тоже довольно сильно сбивали с толка, отдавая неприкрытым фанатизмом и желанием отстоять свою точку зрения в словесных баталиях как по одну, так и по другую сторону баррикад. EX241UN не взял только потому, что значение Input lag как-то сильно выделяется на общем фоне, ну и доп. функции в виде возможности каскадного подключения и разных датчиков показались ненужными, а переплачивать за них не хотелось. Хотя сдается мне, что отличия кроются не только в этом, но также и в заводской калибровке (на одном из англоязычным сайтов сравнивали обе модели), а также дополнительным предустановкам в настройках самого монитора. Цена отличается сильно, но до сих пор в Я.маркете есть одно-два предложения до 21 000 руб. за данную модель. Поэтому ограничился моделью E241N, которую брал в ДНС, только чтобы была возможность проверить аппарат перед покупкой. Принес домой, подключил через HDMI (ктати, буду признателен, если кто-нибудь из форумчан на пальцах объяснит какой интерфейс и чем лучше, HDMI или DP) и начал пытаться настраивать. Картинка хорошая была уже из коробки, а запустив пару имеющихся на ноутбуке игр, стала видна очень большая разница с предыдущим монитором в плане цветопередачи и контрастности. Засветов особо не увидел, разве что в нижней правой части что-то есть, но это зависит еще и под каким углом смотришь - короче говоря, мне видимо на нормальные матрицы везет, либо я просто не разбираюсь. Меню, кстати, простое до отупения, кнопки сенсорные, но работают резво. Из настроек - яркость, контраст, цветопередача (предустановки и каждый цвет отдельно), улучшение отклика. Про последнюю опцию скажу, что не понял, как она работает - запустил программу тестирования мониторов, там где белый квадратик скачет по черному фону. Время отклика не менялась ни после включения данной функции, ни после её отключения (среднее было от 18 до 22 мс), хотя возможно функция и не про это. Ложкой дегтя в общем-то и стало время отклика - есть у меня сомнения, что именно NEC делает такие мониторы, а у других в этом сегменте всё в порядке, но конкретно по сравнению с TN монитором, о котором писал в начале, разница есть и причем заметная. Это видно как при работе с ОС, так и в играх с обзором от 1-го или 3-го лица. Конечно дело привычки, да и не так всё плохо, как могло бы показаться на первый взгляд, просто те, кто пишет, что время отклика в матрицах - это фикция и маркетинговый ход, то это в реале не так, возможно, что среди одного ценвого сегмента моделей с одной и той же матрицей это высказывание справедливо, но в случае сравнения TN и AH-IPS разница видна даже при непрямом сравнении. Но повторюсь еще раз - всё не так плохо, просто в TN этот параметр лучше. Flicker-Free вроде есть и он работает, после TN матрицы ощущение, что глаза устают меньше, но могу это списать еще и на то, что я заплатил за этот NEC на 8000 руб., чем стоил AOC, и быть непредвзятым довольно сложно в этом случае, даже по отношению к себе, короче говоря, посижу подольше - будет видно. По сборке монитор хорош, всё крепко сидит, не шатается и не люфтит, напоминает Nokia 3310 - вроде пластиковая хрень, а собран так, что кажется, будто он лет 20 проживет и еще после удара об стену включится.

Зачем писал столько букв - поделиться впечатлениями от покупки, т.к. еще неделю назад я каждый день, сидя в офисе, выбирал что же мне такое купить, а выбор при этом вроде большой, но по итогу и выбрать особо нечего. Кому интересны детали - пишите.


Иннокентий
e-mka
Интересны детали, прошу описать Ваши впечатления по Nec e241n, владельцем которого Вы стали:

1. Что Вы видите на белом экране монитора при нулевой яркости в абсолютной темноте (в сравнение с обычным листом белой бумаги) ?
2. Что испытывают глаза после 8-12 часов использования монитора подряд в обычном режиме ? Яркость в % ?
3. Что испытывают глаза после 8-12 часов использования монитора подряд в режиме Low Blue Light ?
4. Какая у Вас видеокарта и блок питания, Вт ?
5. Под углом 178 градусов Вы видите изображение на экране ?
6. Картинка притормаживает во всём или только в играх в отдельных динамичных сценах ?
7. Удобно ли настроить его по высоте в соответствии с Вашим ростом ? Устойчив ли монитор ?
8. Упаковка надёжная, пенопласт ? Или картон, как у дешёвых Dell ?
9. "Битые" пиксели или субпиксели Вы нашли хоть один ?
10. Впечатления знакомых о картинке на мониторе, которые не знают его стоимость ?
11. Есть желание вернуть его в магазин и взять что-то подешевле ?
12. Что на Ваш взгляд важнее, игры или безопасность для глаз ?
13. Какая гамма, яркость и контраст у вас стоит в настройках драйверов видеокарты ?
14. Как фокусируются шрифты ?
15. Другие впечатления ?

e-mka
Иннокентий, по порядку:
1.) Цвет белый (не серый), только не такой яркий (обычно яркость ставлю от 80%), мерцания не заметил, глаза не напрягает, хотя, как понимаете, долго не терпел, т.к. монитор практически всегда использую с освещением (с детства, знаете ли, привык).
2.) К сожалению, несмотря на то, что монитор куплен 29 марта, в работе он был не так много времени. Покупал его для дома, а как правило, проводить много времени за компьютером не получается. Могу с уверенностью сказать, что при яркости в 80-100% чувствую себя комфортно после 3-4 часов, но учтите, как я уже писал выше, свет в комнате я стараюсь не выключать.
3.) Боюсь, что не готов к подобным испытаниям ради науки - поймите правильно, в мониторе при включении данной функции пропадает белый цвет - он становится серым с уходом в теплые тона (касается белого и оттенков серого). При этом как бы привыкаешь достаточно быстро, но, как мне кажется, прелесть данного монитора заключается как раз таки в точном цветовом охвате. Тут как с пленкой для смартфона - кто-то без неё жить не может, а мне это только мешает получать удовольствие от использования экрана. Иными словами, режим есть, он работает, но надобности в нем лично у меня нет.
4.) Ноутбук, GTX 1050Ti, БП 130 Вт.
5.) Да, как по горизонтали, так и по вертикали.
6.) Притормаживания есть везде, лучше всего это видно при прокрутке текста. Явных шлейфов нет, дрожание вокруг контуров при динамике - есть, но мне также есть с чем сравнивать, в противном случае тут всё было бы отлично.
7.) Да, в обоих случаях. Показательно то, что для этих манипуляций достаточно пользоваться одной рукой (с умом, а не силой) и при этом вся конструкция довольно устойчива и не трясётся. По горизонтали угол поворота не такой большой, монитор при этом поворачивается вместе с подставкой (не скрипит и не трясется).
8.) Упаковка - картон, внутри много пенопалста, обычно азиаты на этом экономят, а тут завернули так, будто там целый системник. Откройте Youtube, единственный ролик про данную модель - это его распаковка.
9.) Нет, но и искать особо не тороплюсь (проверил только на белом и черном фоне).
10.) Есть мнение девушки: "Монитор, как монитор, красивый (речь про рамки), а что это за фирма такая?". Лучше выскажусь сам, обоснованно предполагаю, что современные мониторы диагональю 24" стоимостью +10 000 руб. вне зависимости от используемого типа матрицы в большинстве своем показывают весьма достойную картинку (я даже AOC на TN хвалил в своем отзыве и не просто так), но есть люди, которым надо лучше и больше. Прочитав множество отзывов, сложилось впечатление, что наши пользователи серьезно думают, что заплатив за монитор в 2 раза больше по сравнению с более бюджетными моделями, им должны положить картинку в 2 раза лучше причем по всем параметрам. NEC хорош с точки зрения цветопередачи, но стоит ли это дополнительных 5000-10000 руб. по сравнению с другими моделями с такой же диагональю - вопрос, на который каждый сможет ответить только самостоятельно, сравнивая ТТХ или оценивая их вживую.
11.) Дешевле - нет. Только если обменять на EX241UN с доплатой, чтобы посмотреть как на нем всё будет смотреться.
12.) Если вопрос про меньшее зло, то так не бывает - дисплей так или иначе вредит зрению, будь он хоть 60 Гц, хоть 240, а мерцание будет вне зависимости от того, есть там Flicker Free или нет, а уж если проводя время за монитором у кого-то прям начинают болеть глаза, то об этом стоит как минимум задуматься (так не должно быть, если что). Если же вопрос про выбор матрицы, которая используется в мониторе, то для меня этот выбор так и останется в пользу IPS. Желания приобрести аналогичную диагональ с матрицей TN или VA с частотой 144 Гц у меня не возникает, но тут дело ещё и в относительно слабенькой видеокарте, которая плохо для этого подходит. Т.о. была бы видюха помощнее, возможно рассмотрел бы VA, т.к. иногда играю.
13.) Гамма в настройках монитора - Native или SRGB (предустановки), яркость 80-100%, контраст 50-100% (последнее предпочтительней в играх), настройки NVidia - 8 bpc (глубина цвета), формат - полный RGB
14.) По впечатлениям хорошо, напрямую на это влияет параметр контрастности. Для браузера и офиса использую значение 50 (по умолчанию). По сравнению с рабочим монитором, за которым провожу время в офисе, у NEC более четкие шрифты, более резкие контуры. Статичный текст не плывет, при прокрутке явно заметны дерганья.
15.) Запустив те самые "пару игр" (Witcher 3 и Skyrim с модами), я решил немного накрутить контраст (до 100), так вот, картинка стала приятней и интересней (правда очень здорово смотрится), при этом когда я переключился на тот же самый браузер, шрифты стали "облезлыми" (но с этим как раз всё понятно). Суть в том, что обычно подобные манипуляции с параметрами ведут к значительному снижению качества изображения, а тут наоборот. Если объяснять на примере, то на среднестатистическом мониторе стоит увеличить яркость и контрастность до максимальных значений и картинка станет вырвиглазной, зато очень четкой и при этом сильно пересвеченной. А тут, что один параметр, что другой, имеют такой разбег, что даже на максимуме они выдают очень достойное изображение, т.е. использовать монитор можно при значениях от 0 до 100 и при этом не будет ощущения дикости происходящего. Об этом или подобном уже писали, но в очередной раз не мешает отметить, что товар разрабатывался инженерами, а не маркетологами. Также добавлю, что в 2008 году мне довелось работать в одной розничной сети, где как раз торговали мониторами NEC. Так вот, с тех пор у меня сложилось следующее мнение: есть все мониторы, затем пропасть, а потом NEC. Возможно, что при выборе своего аппарата я подсознательно опирался на этот опыт, да и тот факт, что монитор уже куплен и деньги потрачены, говорит о некоторой предвзятости с моей стороны. Тем не менее, спустя несколько дней своим выбором я скорее доволен.


https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:27513-78