Что посоветуете взять из этих моделей. Монитор нужен для игр, фильмов и интернета. Если есть обладатели ниже перечисленных мониторов, расскажите пожалуйста о ваших впечатлениях (цветопередача, скорость матрицы, углы обзора и т.д.)
BenQ E2400HD ASUS VW246H Samsung 2494HM
И еще один вопрос, если игра поддерживает разрешение 1920х1200, то и 1920x1080 тоже будет поддерживать или не всегда ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
danunah писал(а):
Вы под лупой их чтоли рассматриваете? Пиксели даже на 27" 1080 не видны если более 60 см расстояние.
в шрифтах лично мне всё видно, допускаю, что ктото не видит/не обращает внимания и с 40см, глаза то разные. 27" 1080р их помоему и с метра видно. мне кажется для большинства пользователей вопрос больше не в том видно пиксели или нет, а в том вызывает это дизкомфорт или нет.
Я так понимаю это только в теории, учитывая реальные цены. А даже если так то что это дает?
Дает экономию. Т.к. все равно в этом сегменте матрицы разливаются из одних бочек. Поэтому дешевле покупать у производителей матриц (т.к. для них себестоимость моника меньше), либо у тех, кто тарится у производителей матриц задешево (в данном случае viewsonic).
D3K писал(а):
Вообще, я бы вам советовал лучше приглядеться к другой модели Вьюса, например к VX2457-mhd, он стоит немного дороже, но матрица там реально стоит качественная и глаза не устают после долгих каток, проверено на себе;)
Да. Для стрелялок это идеал за счет TN-ки. Время отклика матрицы 1ms и 300кд/м2 макс. яркость. Из Вьюсов это самое недорогое, что годится для игр.
krew Скорее всего у Вас уникальные какие-то ощущения, на этот случай рекомендации у меня нет.
Да нет, не уникальные, разница действительно есть! Возможно не для всех она будет иметь значение, но тем не менее. Кстати есть еще различия: на новом мониторе текст внизу страницы выглядит более светлым из-за изменения угла обзора, на старом мониторе такого нет при тех же углах обзора, хотя он тоже на tn матрице. Еще если выключить свет и включить черный фон, на старом мониторе он будет значительно чернее чем на новом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.03.2008 Откуда: РФ Фото: 9
krew На TN черный цвет "хорош" тем что он отсутствует напрочь, там где черный и ближайшие оттенки пик сели просто выключаются, переходы при этом выглядят ужасно.
krew На TN черный цвет "хорош" тем что он отсутствует напрочь, там где черный и ближайшие оттенки пик сели просто выключаются, переходы при этом выглядят ужасно.
Да просто вот пробую уже второй монитор и удивляюсь, что за супер технологии использовали в моем старом дешевом Асусе 10 летней давности (на TN матрице), он и в 2007 году стоил тысяч 6-7 не больше. По сравнению с xg2401 я выявил следующие преимущества: 1) Ощутимо большие углы обзора при просмотре сверху вниз на монитор. На белом фоне при чтении текста реально ощущается, даже если смотреть точно в центр экрана с расстояния около 70-80 см. Не критично для меня, но тем не менее. Раньше я думал, что на всех tn матрицах углы обзора одинаковые, но увы это не так. 2) Различимость темных и светлых оттенков несколько лучше. 3) Значительно больше диапазон настройки Sharpness (резкость), можно сделать все очень четким или сильно снизить. 30% sharpness на Asus vb191t соответствует 100% на xg2401. При этом нет никаких артефактов в виде черных точек и подчеркиваний контуров. Очень критично при чтении текста. 4) Черный - более черный, это хорошо заметно если выключить свет в комнате. Это несколько странно так как коэффициент контрастности по обзорам у Asus всего 250 к 1, а у xg2401 около 100 к 1.
Из преимущества игрового xg2401 могу выделить 144 Гц и более естественный белый цвет
Буду теперь искать монитор на 144 Гц с большим диапазоном настройки резкости, даже не представляю как, данной информации нет ни в одном обзоре. Кстати может быть проблема в DisplayPort и hdmi подключении? На обоих новых мониторах, которыми я пользовался не было порта DVI, только hdmi и displayport. Видеокарта gtx 960. Ставил полный диапазон в настройках, но проблему это не решало.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.08.2010 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 2
krew Я вам скажу, что у меня на работе, старый Samsung с TN матрицей, 2007 года и ещё с ламповой подсветкой. Так чёрный цвет такой, что мой IPS просто отдыхает.
Я бы лося точно не брал, а вообще мне как то странно, читаю про то что народ покупает чисто игровой монитор viewsonic xg2401, где и на сайте написано что он чисто игровой, и пытаются на нем читать и работать, как по мне так это по меньшей мере просто не логично
Приветствую! Посоветуйте, пожалуйста, монитор. диагональ 21 или 24, fhd, игровой и чтоб работать за ним тоже можно было с комфортом. связка r7 1700 и 1070, бюджет 15, в самом крайнем случае 20. живу в Москве.
anbore кто же может вам что-то подсказать? Имхо, только человек, который их тестирует, продаёт или ремонтирует, который видел все модели. Опять же, имхо №1, philips должен быть хорош (пару страниц назад я написал отзыв на свой 271S7QJMB). Имхо №2: время 24" моделей проходит - всё время хочется большего, это новые ощущения контента, которые перекрывают более мелкий пиксель на 24". Поэтому я бы выбирал как минимум из 27". Имхо №3: купите этот https://market.yandex.ru/product/11131676/spec?hid=91052&track=tabs Да, дорого, но, похоже, это качественный 16:10 ипс с частотой (смотрите в мануале на сайте Viewsonic) 120Гц!!! Глючные аналоги, типа самсунговской курвы, хоть и со 144Гц (маркетинговыми 1мс и ненужной яркостью), но дороже и хуже.
на 144гц вроде как у всех наблюдаются, на 100-120гц вроде бы не наблюдаются, но это лотерея. степень этих глюков тоже разная, бывают сильно заметные, бывают слабозаметные. + пиксели и межпиксельная сетка не очень располагают к комфортному чтению в линейках FG HG
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения