N1ghtwish, не может быть, там между 9 и 12 даже на твоей картинке разница видна. Ну да ладно, чего уже переливать, моник-то уже сдал.

Ni9999
Эта опция (black equalizer) вообще не работала, что 0, что 20 разницы НИКАКОЙ, я в первую очередь ее стал крутить, когда офигел от такого засвета, конечно, не знаю, может быть это из-за подключения по DisplayPort? - Ну а как его еще подключать то? Сейчас я, правда, думаю, что все же поторопился сдавать, надо было покопаться не только в настройках монитора, но и в самой винде+панель нвидии... Но все равно, шрифты и полосы из-за структуры пикселей не исправить, и это печально.

Вот почему в обзоре не обратили внимание на то, что расстояние между пикселями чуть ли не километр, теперь я понимаю, почему меня не покидало ощущение полос, потому что черная полоса между пикселями и есть полоса.

Сократил список выбора мониторов до:
Viewsonic XG2402
ASUS MG248QR
Acer XF250Qbmidprx (но этот все же дороговат, возьму только если есть реальные преимущества перед другими)
Вообще планировал LG 27GK750F, но тут многие говорят что для игр 27 дюймов многовато
Нам монитор нужен только для игр и интернета
Помогите пожалуйста окончательно определиться или посоветуйте что-то иное

Nevervhudo для игр и интернета или для интернета и игр? И, каких игр?

Больше для игр чем интернета, из игр в основном шутеры, для менее активных игр тн-ку бы не искал. Уже всю голову проломал 24 или 27 дюймов, а тут еще вогнутые появились, да и выбор фирм и моделей очень широкий.

N1ghtwish, про шрифты верно, но это уже специфика самой VA технологии, за все ведь надо платить:) Про DP точно нет, это родное подключение, так как только на нем 144гц выдает.
близко небось сидел? Меньше 80см для 27" не оч.

Nevervhudo Для глаз лучше 24, если, конечно, не сидишь на удалении 1 метр и более. В 27 выигрыш в объеме полезного пространства в офисе не получишь, так как придется увеличивать масштаб.

Это я уже понял перелопатив форум, мне бы с моделью определится окончательно.

Nevervhudo сравни характеристики на официальном сайте производителя. Почитай отзывы, желательно на иностранных сайтах. Я бы выбрал по наименьшему энергопотреблению в рабочем режиме.

Не, он 24. 27, я считаю, это перебор, по крайней мере 27" для FullHD точно перебор.[/off]

Ni9999 писал(а):

про шрифты верно, но это уже специфика самой VA технологии, за все ведь надо платить:)

[off]Это еще что, самсунг в своих первых смартфонах и не так извращалась, как же эта фигня то называлась, когда часть субпикселей одного пикселя используется в другом? Stretch, что ли?

AOC G2590PX , т.к он на новой матрице и сам по себе неплох.

ОБНОВЛЕННЫЕ СОВЕТЫ ПО ВЫБОРУ МАКСИМАЛЬНО БЕЗОПАСНОГО ДЛЯ ГЛАЗ МОНИТОРА 2018 года
(предыдущую версию советов смотрите на странице 1144).
1. Производители NEC или EIZO с технологией Flicker Free (все остальные - лотерея).
Все.

Иннокентий Павлович
1. фанатство
2. 27" 2k вполне ничего, если система тянет
3. согласен
4.
5. И что там, прям матрицы японского производства?

OLD Hunter Если не секрет, на каком расстоянии сидите от монитора и на сколько масштаб увеличили?

Это особенность матриц самсунг в моделях FG HG в остальных их сериях VA с нормальной организацией пикселей.
Не нужно приписывать этот треш всем VA.

Иннокентий Павлович
1. Flicker-Free. Flicker-Free защищает глаза от ШИМ, который убивает глаза. ШИМ-мониторы имеют повышенные энергопотребление и яркость, иначе эффект мерцания виден невооруженным глазом. Повышенная яркость не устраняет вредного влияния мерцания и, вдобавок, выжигает глаза. Глаза на подсознательном уровне все равно видят ШИМ как 25-й кадр. То есть ШИМ-мониторы убивают наше зрение и пожирают излишние киловатты, и мы за это платим.
2. Энергосбережение. Срок службы LED-мониторов 13-17 лет. Среднее энергопотребление ШИМ-мониторов 40 вт/час (NEC E241N 16 вт/час). То есть, в итоге бюджетный ШИМ-монитор по цене поменяется с профессиональным NEC местами и изрядно подсадит зрение. Другими словами: платишь сразу и экономишь 15 лет здоровье и деньги или экономишь сразу и теряешь 15 лет здоровье и деньги.
3. Регулировка по высоте. Очень важная функция. Верхняя кромка монитора не должна быть выше горизонта глаз, иначе будут уставать глаза и шейные позвонки. Идеальный вариант -- смотреть в монитор как в открытую книгу.
4. Цена. Цена за профессиональный монитор NEC E241N более чем доступна. Эта единственная модель NEC с Flicker-Free по бюджетной цене. Иметь NEC, который превосходит DELL и уступает лишь EIZO, это все равно, что иметь стиральную машинку AEG, которая превосходит Bosch и Siemens и уступает лишь Miele.
5.Обращайте внимание на вес опоры (2 и более кг), битность матрицы (8 и более), подсветка(WLED), минимальную высоту монитора (для 24 дюймов не выше 400 мм).
Достоинства: 1. Flicker-Free и Low Blue Light. 2.Энергосбережение (16 вт/час и ниже). 3.Мощная устойчивая опора, массивней не видел. 4.Регулировка по высоте -- выставил минимальную 385mm. 5. Поворот. 6. Нет пятен ... Еще
Недостатки: 1. Меню настроек в виде значков без интуиции или инструкции не понять. Правда, я и не лез в заводские настройки, меня все устроило. Я лишь только понизил яркость до минимально комфортного уровня, что является серединой экорежима №2 и составляет 35 % от общей шкалы яркости. На мой взгляд это около 10 вт/час. 2. Для игр динамики слабоваты.

OLD Hunter А мониторы каких производителей - не фанатство? Подскажите мне, несведущему, я куплю. А Ваш 2к сколько стоит?

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
Pa4an ???????

любой качественный, который устраивает.

у меня нет 2к, я лишь говорю что для 27 дюймов это разрешение норм.

а у вашего E241N отклик матрицы 6мс, это ппц, там же мазня везде, начиная с браузера и заканчивая играми. Вот для вас он идеал, но многих оно не устроит совсем.

OLD Hunter Да, конечно, Вы правы, одна мазня да и только. Подскажите, пожалуйста, что мне купить, и я обязательно последую вашим умным рекомендациям.

Добавлено спустя 14 минут 24 секунды:
OLD Hunter Вы в своих рассуждениях опираетесь на качество Вашего TN монитора 23'' Samsung S23A300B с откликом 5 м/с?

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:
OLD Hunter смотрю, на железо в системном блоке Вы не поскупились, а вот на глазах (мониторе) сэкономили - где логика?

Ребят, мне один челевок в вк написал про матрицу в Acer KG251QFbmidpx: "по всем признакам отбраковки от 24.5 240гц матриц". Какова вероятность, что это правда?