Ясно, то есть просто не можешь настроить. Значит нужно вызывать калибровщика со спектрофотометром, чтобы он сделал замеры освещения в комнате и откалибровал ТВ.

Раз у тебя так критично с восприятием белого, то нужно делать два профиля (на солнечный день и на искусственное освещение). Просто нужно понимать, что если ты настраиваешь белый при солнечном освещении, то вечером ты будешь видеть синюшный экран, а если настраиваешь при лампах D50, то в солнечный день ты будешь видеть красный экран. Есть программы компенсирующие это дело, но это такое себе...

Еще бывает вариант аренды спектрофотометра, либо можно попробовать договориться с настройщиком, что если тебя не устроит результат, то никакой оплаты, либо какой-то минимум за выезд.

Y1ROK так дело в том что на Iiyama X2783HSU-B1 (AMVA+) и на BenQ BL2420PT (AHVA, IPS-type) не было такого слепящего дефекта, но у этих моников свои "прелести" из-за которых отказался пользоваться...
это я все понимаю и знаю, кстати солнечный свет из окна не попадает на экран.

Ему достаточно заполнить комнату, чтобы изменить температуру освещения.

согласен, освещение в комнате заметно влияет на температуры цветов на экране, и сидеть в темной комнате с постоянно зашторенными окнами тоже не вариант, совсем зрение испортишь...

Имхо, так бывает при повышеной контрастности.

alexsam возможно и так, была яркость "0", контраст "70", удавил К- 40, Я- 35, ничего не изменилось...

Подключение по разным входам пробовали?
Странно как-то, что интересно, сразу на двух мониторах.

разницы нет, у 24MP55D вход DVI, у 24MP88HV два HDMI, по VGA не подключал...

Сижу на дешёвом 6бит фрц аок за 7т рублей. Белый - чисто белый после калибровки (программной) и равномерной подсветкой. Хотя из коробки желтил просто жесть, может ваш откалибровать получше надо?

Только что снял на свой сотик, покажи мне проблему.

замылил?
не помню какой у тебя монитор, но я проверял на 27fg73 и c32hg70.
межпиксельное расстояние слишком больше из-за этого пустоты между пикселями, чтобы их хоть както замазать нужно или творить дичь с резкостью или клир тайпом мылить шрифты. Мне оба решения не подошли, шрифт раздражал. П.С. ещё вариант брать монитор с большей плотностью пикселей, там это будет менее заметно например 27" 2560х1440
если ты не видишь то ок и тебя монитор устраивает, но смысл доказывать об этом тем кто видит и кого такие шрифты раздражают?
спор из разряда какой пиксель лучше мелкий или крупный, а истина где то посередине потому что зависит от человека, его зрения и его задач.
Один человек смотрит фильмы и играет, а другой читает с монитора.

BesInc 27fg70 Ответ принимается Я решил стандартными средствами винды, там поэтапно смотришь на картинки и выбираешь какой вариант нравится. Так в итоге и получился устраивающий меня вариант.

ClearType, сколько раз не пробовал его настраивать мне не понравился результат, мне больше нравится без использования ClearType со сменой шрифта оптимизированного для ClearType на обычный (как правило Tahoma).
Но многим ClearType нравится, всем не угодить.

А есть смысл покупать 144гц монитор под 1060 gtx? Играть планирую исключительно в бф 1, 4, 5, может быть в пубг, все остальное сингловое на телеке с геймпадом. Просто я глянул тесты, пубг в fhd на low кое как выдает 120fps на этой карте, бф думаю не намного лучше. Какой нибудь cs:go может и выдаст 144fps на средних, но я в него не играю. Единственное что пишут работа в самом win10 плавнее, окна, программы, скроллинг. Стало быть, если смысл переплачивать почти в 2 раза, если сравнивать со средненьким 24" ips за условный msi g24c на 144гц? И сейчас почти все мониторы идут на 75гц или гонятся с 60 до 75, стало быть картинка уже плавнее будет при 75fps, я правильно понял?

Есть. Все, что выше 100 фпс, уже очень даже играбельно и плавно, причем после этого пересаживаться на 60 ты уже не захочешь никогда. Другой вопрос если ты любишь выкручивать графику на "побольше", то тогда получить те же 100 фпс будет нереально и смысл в таком мониторе пропадет.

зы. все вышесказанное исключительно имхо, поэтому спорить с теми, кто не согласен, даже не буду.

1060 в бы 1 мультиплеере дает 100 ФПС на средних, в 5 ещё меньше будет, судя по альфе, ну такое...карту менять надо

Да вот я и думаю, за те деньги что стоит 144гц монитор можно 2 обычных взять. Карту пока не купил, но выше 1060 6гб точно не потяну сейчас, учитывая их стоимость. Просто интересно насколько видна разница между скажем 100гц и 75. Между 60 и 75 я думаю очень сложно будет разглядеть разницу. У знакомых нет 144гц мониторов, посмотреть разницу негде.

Между 60 и 76 видна разница довольно заметно, между 76 и 165 пропасть. Если это дело сопровождается ещё г синком ну или фаст синком на крайняк, то залипнуть можно надолго. Залочте фпс на 20, потом 60 включите, эффект с 60 до 144 такой же будет. Но дело в том что комфортно играть можно и на 75 герцовом монике, выше уже излишки бохатых

SijeyEX ну я всю жизнь играл на 60гц, кроме элт мониторов которые на 100 работали, но тогда и не знали что такое fps, работало - уже хорошо. Меньше 60 точно не стоит пробовать играть, начинается "жилейка". Выше 60 уже мнения разнятся, одни говорят что это только для киберспортсменов (читай cs:go игроки), другие что 144маст хэв, только толку от них если 1080ti нужна. В мыло тоже не хочется играть, а на ультре 1060 6гб в большинстве не вытянет выше 80fps. Ладно я в бф 4 наиграл больше 1000 часов на средних, но у меня просто карта была не ахти, так что пойти на компромиссы в угоду плавности в мультиплеере можно, главное не на low, когда видно лесенки из-за отсутствия сглаживания.

Кстате, есть тут владельцы g24c msi на va матрице? Пишут что там какие-то фиолетовые артефакты в темных сценах, не понятно брак ли это или особенности технологии.