Да это жесть какая-то. Такого глюка если захочешь не добьешься. Судя по всему что-то с красным каналом, так как он не на своем месте, да и в целом всё заметно краснит. Пробовал сбросить моник на заводские? Или в меню монитора поиграться с красным каналом.

А почему только этими производителями ограничиваете выбор. На VA матрице сейчас мониторов пруд пруди. Да и ценник объективно на последние 2 модели завышен при сравнительно равных технических характеристиках иных производителей.

Делал ресет через меню, с цветами тоже игрался.

И абсолютно ничего не меняется? Для исключения чудес с программным обеспечением надо бы проверить монитор в отрыве от винды. Например в биос зайти, или подключить моник к ноутбуку, или открыть меню монитора где есть черные буквы/линии и внимательно к нему присмотреться. Всё это чтоб приблизительно понять в какую сторону смотреть чтоб виновника найти.

driftun выбор ими не ограничивается. Я писал только про сравнение Ви Эй и АйПиЭс на примере моников, коими довелось пользоваться. Моников очень много на рынке.

Считаю обе матрицы хороши, нужно оценивать сам монитор. Смотреть помимо ШИМ, Глоу, ргб-охвата еще и производителя матрицы, и минимальную яркость.

Сделал фото в БИОСе. Там вроде все ок (режим работы тоже 1280*1024*60Гц, а вот глубину цвета не знаю ). И для сравнения фото с рабочего стола. В обоих случаях буквы шириной в пиксель, но на рабочем столе "красная мазня" появляется.



Но я этот моник подключал к другим компам, ситуация аналогичная.

lansings
шотоя непонял
мажет мон который фулл ШД?
на VGA не плывет, на DVI плывет?

по фоткам очень похоже на перешарп, обычно такие артефакты когда шарпнесс в настройках на максимум выкручиваешь.
при изменении разрешения с фулл ШД на другое проблема отстается?

Bung2 спс.
В данный момент стоит выбор между мониками BenQ BL2480 vs BenQ GW2470HL, и еще рассматриваю вариант Samsung S24F356FHI. ips/va/pls, что про самсунг pls скажешь?

т.е. VA с завода лучше всех откалиброван? и самые натуральные цвета?


bobrovka спс.
Спс, глянул что да как, у меня были моники и ва/ипс/тн, знаю какой как показывает. 2560х1440 дорого выходит.



27 фхд неочень же, пиксели ппц.

Для игр хорошо наверное, но для кино ВА лучше наверное.

Моники до 10к сравнивать с моником в 50к, ппц.
А вообще значительная разница?

У меня вопрос к тебе, есть моник, когда вкл-экран весь белый и полоски есть красная, через время 30-60минут, показывает норм(типа нагрелся). Что это может быть?

Что посоветуешь?

почему считаешь что будет лучше чем на va, я много раз слышал что так оно и есть, но пару раз смотрел на телевизоры на va по сравнению с ips иногда смотрятся если не так же то даже более насыщенно, хотя возможно не всегда применимо это все к мониторам. В общем подробнее можешь рассказать почему этот монитор будет лучше?

Не лучше, так как 27 с fhd пиксели ппц, хотя все зависит от глаз. Я не про сам монитор, а конкретно про диагональ.

ты сидеть на каком расстоянии собрался с такой диагональю-40 см что ли? или у тебя орлиное зрение?

Вот у меня тоже вопрос тем кто пишет про пиксели на 27 fhd на каком расстояние вы сидите? а то написать что большие пиксели и при этом сидеть на 40-50см.... я думаю на таком растояние и при QHD тоже будут видны....

Да и брать QHD что бы потом в играх там ставить FHD.... нафиг нужно мылить будет.... а если не ставить то фпса много такое разрешение QHD жрать будет особенно если монитор 144гц...

з.ы вот у меня сейчас пока что старый 19 дюймов я сижу 80-90см и нормально все читается и видно.... и не думаю что при 27 буду сидеть ближе)))) и зрение у если что без очков)))

darkvamp пиксели не видно конечно ФХД на 27, но текст нечеткий. Прям видно, что плывет. Смотрел на расстоянии вытянутой руки.
QHD на 27 примерно на 60см отлично. Видно, что для 27 это его разрешение.

За метр до монитора. Бред. Нет такого большого стола или таких длиннющих рук, чтобы так далеко разместиться.
Вытянутая рука + 15 см. Вот обычное расстояние на стандартном столе.

И необязательно ставить сразу 144Гц. Там выбор идет 60,75,100,120,144. Более того, в драйвере вручную можно герцовку подобрать. Хоть 84.
Также если стоит 144Гц, а игра имеет лок на 60, то никаких фризов не будет.

Если перевести на более-менее человеческий язык ) то имеется ввиду, что на 27 фхд мелкие элементы интерфейса и прочего выглядят порой слишком неряшливо, кривовато, с лесенками и т д. Опять поправка- на совр 26 фхд с полуматовыми экранами. Ближайшая аналогия - пресловутые sva шеые шрифты. Вот хоть и грубо мюи не в тему, нн похож эффект 27 фхд. И дело не в том что это терпеть не возможно... просто это портит впечатление от нового монитора, а если он еще и IPS (глоу..) . В общем не советую сегодня брать 27 фхд (раньше сам был поклонником этого диагональ/разрешение)

Ну вот, я в биосе даже намека на косяк не вижу, все идеально. Теперь надо понять чем это так виндовые режимы отличаются от стандартных VESA (кои юзаются в биосе). Навскидку могу сказать, что в винде используется максимальная частота согласно EDID конкретного монитора, а биос выставляет согласно стандартам VESA 60гц. Далее винда по возможности использует прорисовку на GPU, в том числе шрифтов. И затем юзается ClearType для сглаживания шрифтов.
Итого стоит дальше попробовать:
1) Сменить герцовку, пусть даже не 60гц, а просто другую поставить, посмотреть как изменится картинка. Затем вернуть как было.
2) Чтоб исключить проблемы видяхи можно зайти в диспетчер устройств и правой кнопкой нажать на ней Отключить. Это отключит аппаратное ускорение. Поглядеть что изменилось и Включить как было.
3) Отключить Cleartype. Делается в два клика в Пуске прямо набрать Cleartype и запустить результат поиска.

Господа, всем спасибо за помощь. Проблему решил радикально, заменил монитор

Потому что там текст без субпиксельного сглаживания.
А разноцветные ореолы вокруг текста — стандартная ситуация для Винды. Рендеринг текста никогда коньком Микрософта не был.

У меня щас дома самсунг на pls. второй раз я бы такой не купил. слишком яркий. и что-то не то с цветами у него, синего нет, он завален в фиолетовый. мне на TNке старой и то приятнее сидеть. ну и глоу, засветы, зависит от экземпляра. в целом я вообще не вижу преимуществ pls перед ips, на ips хоть цвета адекватные.


отзывов плохих про gw2470hl я вообще не встречал, все минусы которые есть связаны исключительно с особенностями типа матрицы...

я вообще недавно встретил мнение, что VA матрица превосходит IPS. Типо IPS это устаревшая технология (
VA матрица лучше передает цвета, лучше контрастность, меньше глов, а блэк краш не так важен его и не сильно заметно.
Но тоже есть мнение, что можно комфортно работать на любом типе матрицы, хоть тнке, главное хорошая калибровка.
Есть моники, которые с завода идут с неплохой калибровкой. То, что встречал: Gigabyte, Viewsonic, BenQ.
Но тоже все очень индивидуально, каждую модель нужно отдельно рассматривать.

В общем неделю юзаю ASUS VG248QG - должен сказать что это отличный монитор, ничего подобного среди скоростных TN-нок раньше не видел. Рядом стоит C24g1, долго лазил в графонистых играх типа последних ассасинов и сравнивал в режиме дублирования, придраться реально сложно - полос нет, артефактов нет, шлейфов нет, цветовые переходы подобно 144гц моникам на старых TN матрица не проступают. Т.е. если принять как должное сероватый черный, целостно картинка не отличается, разница на уровне оттенков. Основные цвета достаточно глубокие, на уровне хороших низкоскоростных тнок, нет той неустранимой белесости как на старых матрицах. Замечу, что оба моника предварительно отстроил на одинаковую точку белого и яркость, но не калибровал. C24G1 оказался ощутимо медленнее по скорости - если взять к примеру дум 2016 и просто переключаться между мониторами (порядка двух часов тестил на руне, где надо убить 15 импов за короткое время) - движение на VA более тяжелое, прыжки как гири к ногам привязали, чувствуется инертность картинки).
Сравнивал оба монитора на 144 гц и строб не трогал, а до режима 165 гц руки не дошли.