Не так как на глянце, но видны и чем они лучше чем glow и засветы на ips??? То на то и выходит. Глянец лучше не пробуйте там на черный вообще невозможно смотреть при свете.

не, намного проще. просто обклеить защитной пленкой и будет зеркальце.


не дурей.

Плюс в том, чтобы видеть более четкие границы объектов, особенно текста. И чтобы не было размытия от пленки, как на скрине ниже. А уж отражения будут зависеть от расположения монитора и освещения. У меня в комнате с этим все ок.


Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Пока останавливает только одно - когда буду брать мовый моник (с g-sync или hdmi 2.1, пока непонятно), то скорее всего глянец будет гораздо сложнее продать...

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

Я же говорю - я знаю как работает глянец, потому как несколько лет сидел на глянцевом мониторе и меня все абсолютно устраивало. К тому же у всех моих планшетов и ноутов тоже глянец - ноль проблем.

Это теория. По факту четкость текста гораздо больше зависит от того насколько корректно настроена резкость на мониторе, даже если такой настройки в меню нет обработка все равно проводится. Приведу примеры: Iiyama xb2783hsu-b1- amva полуматовый четкость особенно текста - так себе. lg e2422 - довольно древний mva - грубая матовая пленка с жутким КЭ. Четкость просто отличная как изображения так и текста. Размытия никакого, но зернистость на белом да заметна.

Какая еще теория, если я прекрасно вижу в точности такое же, как на фото выше, изображение в микроскоп? =) Очень рекомендую посмотреть своими глазами, все прекрасно увидишь. К тому же у моего VA телека тоже полуглянцевая пленка - там все супер, и небольшие отражения не мешают от слова совсем, но зато подобных замыливаний пикселей нет и близко (тоже смотрел в микроскоп).

Ты сейчас немного про другую четкость. Но в этом плане у меня все откалибровано и вылизано идеально.

В микроскоп не смотрел, смотрел глазами на конкретные мониторы, о чем написал выше. И это не единственный пример могу привести еще! Зависимости между четкостью и матовостью/глянцевостью нет. По моему опыту вообще все наоборот: старые мониторы с грубой матовой поверхностью дают более четкую и резкую картинку чем современные, я из-за этого 3 монитора обратно в магазин сдал.

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:


Тогда не совсем понял о чем речь. Я имел в виду локальный контраст, который как раз напрямую влияет на читаемость текста и четкость картинки в целом. Его не изменить никак.

krew, щито? Матовость, полуматовость или блик вообще к матрицам отношения не имеют.

антибликовый фильтр не привязан к матрице и разные производители применяют разные фильтры на разных или одинаковых матрицах.
полностью матовый фильтр как на большей части TN полное овно из-за кристалического эффекта.
А ты ратуешь за это овно? Нет спасибо, такого не один вменяемый человек себе не захочет.

Напрямую не привязан, но подавляющее большинство VA мониторов идет именно с полуматовым покрытием со всеми вытекающими. Для меня овно это когда на экране отражение предметов в комнате вместо картинки, диву даюсь как за это можно ратовать. Кристаллический эффект на белом фоне гораздо меньшее зло. Логика: при работе с текстом (когда наиболее заметен КЭ) важно чтобы он был легко читаем и все и плевать на красоту, а вот при просмотре темных сцен в фильме хочется видеть то что на экране а не в комнате перед ним.

krew, ты несешь чушь про отражения при полуматовой пленке, да и все прочее. Почитай обзоры и другую информацию по используемым пленкам, и вообще побудь в теме хоть немного, а не сбивай людей, которые еще доверяют этому форуму.

Зачем мне обзоры если у меня совсем недавно был такой монитор (xb2783hsu)и я видел все в живую???? Блики там конечно гораздо меньше чем на глянце, даже могу сказать, что поверхность ближе к матовой, но один хрен на темном фоне они есть. Прямо на экран ничего не светило, блики от света отраженного от поверхности стола, рук и одежды. До этого у меня стояла матовая ТНка 2007 года и там таких проблем нет, сейчас тоже матовая ТНка но 2016 года и там тоже есть небольшие блики, что меня огорчает. Делали бы лучше как раньше.

Такую концентрацию бреда ещё нужно поискать...

Как есть так и написал, все из собственного опыта, а не из теории и обзоров.

https://us.hardware.info/reviews/7895/l ... -a-27-inch
Обзор LG 27GK750F-B

BesInc Я его своими глазами видел. Огонь моник. Для ТН ваще просто космос. Для ТН, наверное, лучший монитор.

"Я видел только черных котов, поэтому других котов не бывает" Еще раз повторяю, тип пленки и её структура от матрицы никак не зависит. Её вообще можно снять и у тебя будет чистый глянец.

Я не говорю что зависит. Можно наклеить любую, но на VA производитель как правило наклеивает полуматовую. Мониторов на VA с настоящей матовой пленкой крайне мало (я только один такой знаю lg e2422), а среди новых моделей их вообще нет. Так что: "Остались только черные коты".

krew у меня рядом два VA монитора, за каждым из которых я сидел длительное время, на одном чистый мат, на другом полумат. Тебе сфотать черную заливку с включенным светом или так мне поверишь?

В продолжение темы о бликах на матовых и глянцевых мониторах...

Взял на работе древний еле дышащий TN монитор для эксперимента.

Отражения:
1. Матовое покрытие.
Отражений нет, но есть блики от освещения, причем эти блики не просто присутствуют в том месте, где находится светлый объект, но еще и распространяются по всей пленке, делая изображение мутным и бледным, при этом черный цвет сереет. Сфокусироваться на картинке сложно, ибо побледневшая от света пленка практически полностью затмевает картинку в месте блика. Естественно это касается темных тонов и сильных бликов. Что касается всех остальных цветов - они становятся мутнее.
2. Глянцевое покрытие.
Отражения видны идеально, но... черный цвет очень глубокий, никакой пелены на остальном изображении, сфокусироваться на картинке очень легко, при этом проще простого просто не обращать внимания на отражения, ибо мы видим и картинку и отражения, но они находятся на разных уровнях. В случае с пленкой такое не прокатит, ибо она собой полностью затуманивает место блика. Опять же это касается темных тонов и сильных бликов.
Что касается в целом по цветам - при отсутствии света, падающего на пленку, цвета практически идентичны, но при попадании света разница увеличивается и изображение на экране с матовой пленкой начинает блекнуть с геометрической прогрессией.

Вывод:
Лично для меня выбор более чем очевиден - либо глянецевый монитор, либо полуглянцевый, но ни в коем случае не матовый.

Такое же мнение.