это не совсем гон.
глянцевые экраны выдают более реалистичную картинку по цветам чем матовые, но с бликами и отражениями если неправильное освещение.
эффект сравним с мутной плёнкой у матовых + КЭ разной степени если это чиcто матовые мониторы, а не полуматовые\полугляцевые.
смысла спорить нет, одним нравятся матовые с КЭ другим полуматовые\полуглянцевые, третьим глянцевые.

Если на глянцевом более правильные цвета почему профессиональные модели все матовые?

Если бы ты знал, как я его драил, чтобы клей убрать... Так что нет, он далеко не такой ранимый. Что касается глянца - напрягать не будет, ибо я уже несколько лет сидел на глянцевом мониторе и все устраивало, сейчас тоже все на 110% устраивает, как днем, так и ночью. Что касается "без глаз" - днем с пленкой экран становился мутным из за попадания света на пленку (вплоть до нулевой видимости), что меня невероятно бесило, теперь же днем просто видны отражения, на которые я не обращаю вообще никакого внимания, ибо взгляд фокусируется на картинке, а не на отражении, то есть по факту я отражения тупо не вижу.

Спасибо, удача не нужна, у меня все прекрасно в этом плане =)

Золотые слова Лично я кайфую от глянца/полуглянца, а на матовые покрытия даже смотреть не могу, поэтому и подверг монитор такой жесткой экзекуции.

Не "более правильные", а "более сочные", это две разные вещи. И для работы очень важно видеть все детали фото, а мне этот монитор нужен исключительно для игр/серфинга, а работы мне достаточно на работе, где стоит полуглянцевый/полуматовый монитор без бликов.

ЗЫ. кстати, перед процедурой нашел контору, которая продает пленки на мониторы под заказ, чтобы наклеить чисто глянцевую пленку как защиту... но сейчас уже сомневаюсь, что она нужна вообще, ибо результат настольку нравится, что не хочется теперь никакие пленки использовать.

Того же эффекта (забивания досками окон) можно было достичь и просто затемнив комнату и снизив яркость )
А так да, мозг привыкает и подстраивается, блики и отражения перестает замечать. Ну раз хозяину нравится, значит всё гут
Хотя я бы наверное не стал такое делать со своим. Т.к. не наблюдаю негативного эффекта:



Вчера был солнечный день и мне картинка показалась даже сочнее обычного. Видимо у моего пленка не такая толстая и мутная.

Скорее всего так и есть. Может у тебя полуматовый монитор? У меня на XB2788QS стоит полуматовый экран, но в характеристиках было указано, что он матовый, хотя в освещенной комнате я вижу свое отражение, но оно прилично так размыто. Зато вот на XL2411 я не видел вообще никакого отражения, просто черный экран без малейших очертаний. Также на телевизоре стоит полуглянцевый экран - там я вижу отражения еще лучше, но он уже почти глянец, и отражения размыты совсем немного.

Добавлено спустя 30 минут 55 секунд:

Кстати, вчера днем на солнце тоже смотрел как будет - бегал diablo 3, и даже учитывая, что там все темное, никакого дискомфорта не испытывал, а совсем наоборот - поражался какое все красочное. Сейчас сижу на полуматовом IPS и как-то уже не то после чистого глянца )) Но для работы глянец точно не вариант.

ЗЫ. выходит, что нет никакой мутности TN мониторов, а есть просто разная степень мутности покрытия.

Прямой свет от окна/лампы попадать на монитор не должен, тогда не будет никакой мутности на матовом экране. Проблема в другом: свет с лампы падает на поверхность стола и попадает на монитор. На полуматовых или современных "слабо матовых" мониторах это проявляется в виде некоторого высветления картинки (очень похоже на glow эффект на ips) на глянце будет виден сам стол. И в обоих случаях будет потеря деталей в данной засвеченной области. Но общая тенденция еще раз подтверждает что народу больше важна красота чем реальные функционал и удобство.

А у меня и не было прямого света. Окно справа, за плотными занавесками, монитор стоит в тени, солнце закрыто стеной, но все равно днем была жесть. Сейчас днем все супер. Но я повторюсь - с полуматовыми/полуглянцевыми мониторами такой проблемы нет.

Все верно, и чем слабее матовость, тем меньше рассеивание света по пленке и тем меньше высветление. И хоть глоу эффект работает немного иначе, в целом результат и в одном и в другом случае очень похож.

Есть такое дело... телевизоры, ноутбуки, планшеты, телефоны - практически все глянцевое. Но опять же надо уметь разделять - для игр и серфинга глянец будет отлично смотреться, а для работы с фото глянец уже совершенно не пойдет. Но и сами матрицы тоже ведь имеют разное назначение. Тот же TN для фото будет вообще никаким, а IPS и VA для игр окажутся чуть более медленными. Вот и получается, что я лично для себя сделал следующее распределение: глянцевый/полуглянцевый TN для игр, полуматовый IPS для работы с фото, а полуглянцевый VA для телевизоров. ИМХО.

ЗЫ. Вы не подумайте, я никого не призываю к каким либо действиям, все написанное было исключительно для того, чтобы поделиться наблюдениями и информацией.
ЗЫ2. Было бы очень хорошо, если бы в характеристиках монитора указывали степень матовости... а еще было бы неплохо какой нибудь подробный тест с разными степенями матовости посмотреть...
ЗЫ3. Надо будет как нибудь еще раз провести калибровку и сравнить результаты "до" и "после" снятия пленки. Результат "до" у меня есть...

Вот только походу проблема эта похоже не решаемая. Вчера смотрел фильм при свете и видел этот блеск на темных фонах, ничего хорошего. И это на якобы матовом мониторе.

acer ed273 144ghz никто не пробовал ?

Комрады помогите подобрать монитор.
Диагональ до 24-25",точно не больше.
Хотелки:
Самое главное читаемость красивых шрифтов.
Желательно хорошая цветопередача.
Очень хотелось бы,что бы на девайсе можно было поиграть в онлайн шутеры. Т.е. если герцовка будет побольше 60,то это только +++
Бюджет не имеет значения.

нужен монитор для игры на пс4,затем уйдёт другу в вов катать , 27'" 1080p с HDMI,до 12К,что за эти деньги можно купить?что будет лучше ипс или ва?есть недешевый ВА монитор и вообще не впечатляет
с ходу нашел AOC P270SH,может есть что получше?

Помогите выбрать монитор из ниже перечисленных или посоветуйте что-то свое
Бюджет 30 тр, для игр и интернета, фильмы на нем смотреть не буду.
Acer XF270HBbmiiprzx
Acer Predator XB271HAbmiprzx
Эти вроде как одинаковые только один идет с G-Sync а другой с FreeSync, хоть карта у меня Nvidia, но я сомневаюсь что G-Sync мне нужен.
Acer XZ271Abmiiphzx у этого матрица VA, но он гнутый
LG 27GK750F этот 240 герц
ASUS ROG Strix XG258Q - дороже чем LG и диагональ меньше
ASUS VG278Q
Viewsonic XG2702
Acer XF250QAbmiidprzx
Samsung S25HG50FQU
Acer XF270HAbmidprzx
LG 24GM79G этот выглядит очень привлекательно по цене
Samsung C27FG70FQI
Очень много вариантов аж глаза разбегаются

Nevervhudo
гсинк хорошая вещь
https://www.144hzmonitors.com/best-gaming-monitor/

Всем доброго дня! Решил сменить обычный full hd 60-герцовик на игровой монитор. Требования такие: 24" , 1920x1080, 120-144 Гц , есть такая технология гашения следа при движении в ЖК мониторах, делает картинку четкой как на ЭЛТ-шках, не знаю как называется (на моем старом дешевом монике этот самый след от движения очень раздражает, похоже на эффект motion blur в играх), и цена около 300 долларов. Навскидку нашел вот это AOC G2460PF .

Господа вопрос.
Стоит цель - приобретение монитора взамен своего старого верного TN Benq FHD 24". Ищу только 27" и только 144 Гц
Условия использования - дома, по большей части игры (все подряд из новинок, из шутеров исключительно Овервотч), серфинг.
Моя видюха - GeForce GTX 970 MSI
На данный момент есть два направления:
1 - SAMSUNG C27FG73FQI 27" - вариант подешевле, понравилась картинка при просмотре в магазине (яркость и отображение цвета и тени). Сомневаюсь только в разрешении (FHD на 27" думаю уже пограничная зона) и необходимости вечно переставлять настройки чтобы заходя в тот же Овервотч получать максимальную скорость.
2 - Iiyama G-Master GB2760QSU-1 - вариант на пятерик подороже, но из вкусного 2К. Настораживает только вопрос в том - потянет ли моя видюха 2К в играх на средних-низких настройках (лучше конечно на средних)?

Посоветуйте советом, желательно с обоснованием и конструктивной критикой.

PennyMcGee, 2K твоя 970 даже в тим фортрес 2 не потянет, не говоря уже об овервотче. Или самсунг или менять и моник и видяху.

Если в скором будущем будете менять вк (примерно в 2 раза мощнее 970 ) то см . Iiyama G-Master 2.5к (при условии ,что он на г.-но матрице TN )
Если же нет , то самсунг будет оптимален для 970 , не плохой аппарат

Пичальная пичалька. Искренне надеялся, что если старушка вывозит Овер на минималках в 200 фпс, то и на моник ее хватит...значит мысль о 2.5К откладываем, спасибо:) Теперь главное поверить в то, что на 27" "квадратики" не будут бросаться в глаза.

нормально там всё ) привыкаешь за пару 3 дней , и уже ни какие 23-24 дюйма нафиг не нужны) да и 144 гц , пободрее будут .
а изогнутость экрана вообще класс , как оказалась )

Друзья буду признателен за помощь, нацелен купить себе новый монитор для ПК на 24 дюйма, ибо больше не надо, и по совместительству буду его использовать с PS4. Бюджет навскидку около 12т рублей. Накидал тут в сравнение пару моделей. Подключать думаю ПК через Displayport, соответственно плойку через HDMI, ну или 2 HDMI, плюс наличие регулировки высоты и выход на наушники, чтоб домашним не мешать, а вот встроенные колонки 50/50 вроде как для фона сойдут но в принципе я понимаю что пользоваться ими буду крайне редко. Главное чтоб звук по HDMI от плойки принимал
По матрице все же на IPS картинка субъективно для меня лучше. Кто подскажет какой лучше или в какую сторону лучше смотреть?

http://www.e-katalog.ru/m1_compare.php?items_=1204090,891004,1151404,1148653,703190,995367,329408,1148678,1043370,1043321&huid_=6de46797

Еще читал про EIZO FlexScan EV2450, Foris FS2434 и FlexScan EV2451 но чтото по отзывам они вроде как не стоят переплаты