Сдохнет значит сдохнет,смотрел и Dell и Samsung везде какие то косяки вылезают

wowan Не парься, все это дело частное. Можно обжечься супер-брендом, но он говном не станет. Главное смотри перед покупкой все, иксели, пластик, механику крепления пивота и в том числе пайку разъемов.

Кажись, ты промахнулся с кнопкой Цитирования Так что не подскажу, лично я топлю за VA 144 гц, но только не ЛОСя.

Добрый вечер.
Помогите подобрать универсальный монитор 27" FULL-HD. Нужен для работы в Компас-3D, Exel, Word, просмотр фото, иногда фильмы. Ребенок страдает фигней в разные игры. За компом иногда приходится поработать 10-14 часов - глаза реально устают. Предпочтение IPS, возможно AMVA+. Для работы очень большого угла обзора не надо. В данный момент использую Samsung 931 BF - картинка устраивает, а вот размер рабочего поля для Компас-3D V17 нужен значительно больше. Желательно полноценная 8бит с flicker-fry и регулируемой по высоте подставкой. Для моих задач достаточно FULL-HD или лучше рассматривать разрешение QHD?
По характеристикам вроде подходят:
https://displaysdb.ru/iiyama/prolite_xb2783hsu-b3/ - смущает хаб с USB 2.0.
https://displaysdb.ru/dell/p2719h/ - смущают скидки на новую модель.
https://displaysdb.ru/philips/271s7qjmb/ - мало информации. У кого есть подобный монитор - дайте реальную оценку. Как реагирует на динамичные сцены в фильмах?
https://displaysdb.ru/benq/bl2780t/ - с данной торговой маркой не сталкивался. Почитав характеристики BenQ BL2780T и BenQ GW2780 – чем они отличаются, кроме подставки?
Допускаю что есть варианты лучше.

rex84 Привет. 1-й это VA, хороший, но не лучший в этом сегменте, хаб это ерунда, на это смотреть вообще не стоит. Самый надежный и лучший пивот. 2-й дороговато, т.к. бренд, 4-й показывает так же, но стоит значительно дешевле. 3-й очень похож на все IPS этого класса. Определись что тебе нужнее VA или IPS и выбирай между всеми моделями. Но я бы сейчас не брал 1-й, урезанная VA матрица и достаточно толстые рамки, не современно))

Когтехват Самец не самый лучший и по цветам спорный, второй очень хороший, но не fhd.

а вы уверены что BENQ BL2420PT
подойдет для продолжительной работы с текстом в Exel, Word? вы сами работали с документами на QHD 24"? разрешение 2560х1440 при 24" это на 100% "убийство зрения"...

Там будет применено масштабирование текста в 125% как минимум. Я работал за таким монитором, все четко!

ekzoman на 125% текст для чтения мелковатый, при 150% буквы не четкие... конечно может это проблема масштабирования в Windows 7

Добавлено спустя 20 минут 34 секунды:
ekzoman я не смог пользоваться BenQ BL2420PT, хватило только на 2-а дня. не смог настроить масштаб и шрифты чтобы было "съедобно"

вот и я смотрю что они примерно одинаковые, а как между нимии выбрать если нет принципиальных отличий никаких? просто получается надо вживую выбирать, или там есть несколько вариантов с разными наборами интерфейсов, с небольшой разницей по максимальной яркости и по скорости матрицы, если учитывать все мелочи то VA2756 наиболее интересная модель.

А что спорного в самсунге по цветам? По мне так заявлен просто отличный охват...

Посоветуйте монитор FHD 27".
Нужна регулировка по высоте и подключение по HDMI.
Вообще не играю, в основном интернет, YouTube, фильмы и редко редактирование фото и монтаж видео.
Присмотрел DELL P2719HC, т.е. буджет 20-25 т.р.
Может есть варианты лучше?

Он ненастоящий, все ядовитое и подкрашенное. Это не один я говорю, что монитор показывает ненатурально.

всем доброго времени суток
выбираю монитор 24 дюйма. на матовой ипс матрице, с "безрамочным" дизайном, встроенными динамиками, выходом на наушники
в кандидатах модели:
1. PHILIPS 246E9QJAB (00/01)
2. AOC Professional I2490VXQ/BT(00/01)
3. LG 24MP88HV
4. IIYAMA ProLite XU2493HS-B1
бюджет, ну скажем до 12 тысяч (больше, ну если только очень хорошая модель). сценарий использования - серфинг, работа в 1С. изредка какие-нибудь аркадные, логические игры, фалаут и прочее.
сейчас сижу на стареньком viewsonic va2226w (еще на ccfl подсветке). в принципе он меня устраивает, глаза не устают, но хочется уже себя любимого порадовать чем нибудь новеньким.
от монитора ожидаю
1. красочных цветов (т.к. с цветом на проф. уровне не работаю, "правильности" цветов не надо, надо "приятности" картинки, и пусть там будет хоть 50% RGB )
2. звука из встроенных колонок, чтобы хватало ютуб со скайпом озвучить. особого качества не жду, но нужно чтоб хватало громкости (а желательно с небольшим запасом) допустим пообщаться по скайпу нескольким людям стоящим в метре от монитора. не проблема конечно внешние колонки к монику подцепить, но хотелось бы удобства использования - не включать 10 устройств начиная работу с компьютером, а просто мышкой пошевелил (комп у меня обычно во сне) и начал работать
3. не отказался бы от "гладкости" работы. вот допустим, при скроллинге текста в браузере буквы размазываются - у меня уже на уровне рефлекса, когда я скроллю, я расфокусирую глаза с монитора

пока в приоритете филипс, но ни отзывов, ни обзоров на него практически нет. нашел только один "живой" ролик-распаковку на другую модель филипса, но с похожими буковками https://www.youtube.com/watch?v=qq23f3bI5uE возможно матрица там одна и та же? если так, рамки то там похоже не сильно и маленькие, такие же как у лося (9 мм). как у филипсов с качеством, с засветами? что то в этой теме про филипсы вообще ничего не говорят (прочел последние страниц 100)...

лось 2й по приоритету (вот кстати хотел спросить, в отзывах на него постоянно говорят что у него 8-битная матрица. здесь же неоднократно читал что нет 24-дюймовых мониторов фхд с 8-битной матрицей, все 6 бит + фрс. кто прав?). но отпугивает качество (тут неоднократно читал о жутком качестве лося, большие засветы, плохое качество сборки), а устравать себе "удовольствие" ездить сдавать моник как то не очень хочется. а еще нижняя рамка у него серебристая. мне кажется в темноте (а приходится и по ночам в темноте работать) будет отвлекать/раздражать. ну и подставка у него не кажется слишком надежной, судя по конструкции крепления, оно не намертво крепится к монитору, будет люфтить.

лыжа тоже смущает серебристыми рамками вокруг всего экрана, вот убить бы инженеров которые это придумали. а вот звук, по отзывам, у них очень хорош (для мониторов конечно)
про яму пока ничего не читал. смущает что это одна из самых дешевых моделей ямы, ну и вообще фирма недешевая. наверно модели у них оверпрайс.

ps на лося обзорчик смотрел https://www.youtube.com/watch?v=0CqLClEY7Q4&t=315s - уж не знаю может там неправильно звук передается, но звучит оно как из бочки, любые колонки за 200 рублей звучат сильно лучше. хотелось бы знать, это ролик такой, или правда со звуком у моников все настолько плохо?

Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:
да, еще пока читал видел тут кто то хвалился монитором, АОС вроде (модель не помню), на тн матрице, зато с какой то технологией для улучшения "гладкости" изображения в движении. можно поподробнее, может забить на цвета, зато получить "гладкость"?

Так это обычное поведение VA матриц. Нужно просто убрать насыщенность, и использовать для ориентира красный градиент. На моей VA насыщенность с 50 пришлось убрать до 39, чтобы получить натуральные не ядовитые цвета.

Не всех, а конкретно этой модели на точках. У меня были VA-мониторы, самец показывает ненатурально. Может быть многим и нравиться, но не всем.

Не всех, но многих.

Добавлено спустя 46 секунд:

Расширенный охват к этому не имеет никакого отношения. Это банальное завышение насыщенности.