Что посоветуете взять из этих моделей. Монитор нужен для игр, фильмов и интернета. Если есть обладатели ниже перечисленных мониторов, расскажите пожалуйста о ваших впечатлениях (цветопередача, скорость матрицы, углы обзора и т.д.)
BenQ E2400HD ASUS VW246H Samsung 2494HM
И еще один вопрос, если игра поддерживает разрешение 1920х1200, то и 1920x1080 тоже будет поддерживать или не всегда ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 251
pragin писал(а):
количество герц влияет на игру, вне зависимости от фпс. Что в 30фпс, что в 60, что в 140фпс, время отрисовки каждого кадра остаётся как при 144гц(для 144гц монитора конечно) 60 фпс на 144гц мониторе с freesync\g-sync это совершенно не тоже-самое, что 60 фпс на 75гц мониторе:
Немного непонятно он изъяснился, а если включить английский, то вообще все непонятно. что он имел в виду. Технологии адаптивной синхронизации фри- джисинк как раз и разрабатывались, чтобы не было обратного влияния (back pressure) на движок игры, как при простой вертикальной синхронизации, откуда вытекает "желе" и игровой лаг. В них движок и ВК генерит столько кадров, сколько может, то есть, синхронизация с движком полная - нет (малый) игрового лага, а кадры в буфере постоянно скачут (flip logic или как пинг-понг смена кадров), а на монитор отдается последний полностью отрендеренный.
А простая вертикалка дает сигнал "притормозить" игровому движку. В итоге кто-то уже пальнул, а мы узнаем об этом не ранее чем через 16,7 мс при 60 Гц - условно пуля уже в висок попала И да, время отрисовки кадра на 144 Гц ниже Основной бонус в том, что внутриигровое ограничение (овервотч, например) не роляет - драйвер ВК с гсинковым монитором все время говорит движку: давай, не останавливайся, генери события. Он и генерит, поэтому лаг маленький. Одни плюсы, короче. Но фрисинк имеет высокую нижнюю границу ФПС - 60 или 70, во второй версии пониже. Поэтому надо стараться, чтобы ФПС был не ниже 60-ти (менее жесткими игровыми настройками)
Добавлено спустя 5 минут 17 секунд:
CRi писал(а):
градиенты серого ужасны. фактически переходов он показать не в состоянии - там есть темно-серый и потом сразу идет провал в глубокий-глубокий черный.
Это есть, но на тех же ииямах 2483, 2783 все еще хуже - их есть у меня, знаю. Его величество блэккреш. Насчет фиолетового в 73-ем самце такого уже и нет. На 144 может чуть, но малозаметно.
Aleksey.O А наблюдается ли проблема обсуждаемая в этой ветке?(там где ссылки на забугорные форумы). Шлейфы, засветы, и желтизна одного из углов? Которая присутствовала еще с 70 модельки?
У меня есть небольшой засвет в правом верхнем углу, заметен только при включении монитора потом невидно. Желтизны не видел, фиолетовых шлейфов нет (подключено дисплей порт 144 гц), единственное не могу привыкнуть к шрифту (нет такой четкости как на старом TN подключенном по vga). Цветопередача после старого просто шикарна (на старом в Ведьмаке не видел потертостей или выцветших пятен на одежде персонажей) . В играх даже при 50фпс картинка остается плавной не ощущается такого падения как на 60 гц (в Division на старом не получалось боевика разогнать больше 30-40 сейчас в районе 90), единственное заметил в GR Wildlands небольшие ореолы вокруг центральных объектов (повторение контура), но это если сильно приглядываться ( специально искать косяки) во время игрового процесса невидно или уже перестаешь замечать, в других играх не видел. В общем монитор пока только радует может со временем получится настроить отображение шрифтов или привыкну.
Берите самсунги c 144гц, с VA матрицей и 1ms. От ips вообще не отличить. Плюс с настройками поиграть можно сделать такую плавную картинку в игрушках как с g-sync-ком и без разрывов)). Короче они от 20ки стоят.
Всем привет. Решил полистать форум перед выбором моника, много чего узнал, но вопросов стало больше. В данный момент использую древний TN Viewsonic VA2213w. Планирую брать 27" IPS/PLS. Интересует мнение по данным пунктам:
1. Яркость. Критична ли разница между 250 и 300 кд/м2 2. Заметна ли разница в играх между 60гц и 75гц. 5мс и 1мс? 3. Плюсы подключения по display port? 4. Стоит ли доплатить за безрамочный (Сinema screen)?
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2008 Откуда: 903
cide писал(а):
va, они подходят как раз для таких случаев. когда не любят серый, даже когда должен быть серый, все будет черное черножопие вместо темного. и еще для любителей шлейфов
итак, привезли таки мне Philips 23.8" 243V7QDSB/00, что сказать: сборка норм, подставка норм, не шатается, битых пикселей не попалось, гост-эффекта нет, НО: эта мать ее неравномерная подсветка и засветы на черном фоне, которые видны даже при комнатном освещении ровно внизу по центру напрочь перекрывают все достоинства, особенно при просмотре фильма это ну уж очень сильно бросается в глаза и бесит бесит бесит!! а при выключенном свете уж очень хорошо видно как по контуру налеплены светодиоды подсветки, они в темных сценах как бы и незаметны, кроме нижнего, весь вечер пытался понять, смогу ли я с таким смириться, в итоге решил что нет. для комфорта глаз снизил яркость до 40% ага, еще и решил посмотреть как будут выглядеть тестовые черепаха и кот: у черепахи пуза не видно, и еле просматриваются водоросли, а шерсть на коте видна только на морде, на самой тушке сливается в черное...
ага, еще и решил посмотреть как будут выглядеть тестовые черепаха и кот: у черепахи пуза не видно, и еле просматриваются водоросли, а шерсть на коте видна только на морде, на самой тушке сливается в черное...
И цена не сильно кусается для таких параметров. И матрица вроде бы новая, окейная !
1. 27 дюймов для TN все же многовато имхо. 2. Монитор за 25к без G-Sync? Нет, спасибо. 3. 240 фпс мы увидим только в 1-2 играх, либо нужен комп, стоимостью 150к+. Но при таком компе покупать монитор без G-Sync имхо глупо. Итог - завышена цена, неадекватные неоправданные характеристики. Ах да, еще и чит в виде прицела в середине экрана. Моник для неадакватов. Имхо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
Y1ROK писал(а):
1. 27 дюймов для TN все же многовато имхо.
А мне дома норм всё. Да и для геймеров 1080р самое то - и качество приемлемое и видюху не грузит в хлам. Гсинс ? Так там есть фрисинх. Да и с УЛМБ он не дружит (ни г и фри). 240 фпс можно увидеть почти в любой игре. Например, в овервоч - запросто 300 фпс на постоянку. 240Гц - это в первую очередь плавность картинки ВЕЗДЕ. По поводу цены - ну так монитор не для лохов, понятное дело. Те, кто хотят монитор за 5-10к конечно же проходят мимо. Так же проходят мимо гении фотошопа. Монитор не для них. Монитор ИГРОВОЙ. И, насколько мне известно, в режиме УЛМБ он может тоже 240гц, причем официально. Что как-бы намекает. Насколько я знаю, аналогов вроде бы и нету. Да и матрица вроде ок, контрастность 1000:1 отличная.
Y1ROK писал(а):
Итог - завышена цена, неадекватные неоправданные характеристики. Ах да, еще и чит в виде прицела в середине экрана. Моник для неадакватов. Имхо.
Итог - завышенные требования при наличии 10 тысяч рублей имхо. Хотя, если бы этот мон стоил 10к - взял бы не раздумывая вот прямо сейчас для дома
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
Сейчас этот форум просматривают: GammaGoblin и гости: 73
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения