Верно ли что в Acer Nitro VG271Pbmiipx / LG 27GL650F / ASUS VG279Q используется одна и та же матрица? Асус дороже, так ещё и по мнению многих пользователей медленнее и чаще попадается с браком и имеет худшую среди конкурентов калибровку. Что думаете? Я вот теперь больше в сторону лыжи смотрю из-за лучшей эргономики помимо прочего.

Все мы взрослые люди. No problem


Производитель сделал 2560х1440 (2К)
Зачем им делать ещё и промежуточные 2200х1240?


Если человеку не хватает 24" FullHD то отличным вариантом будет покупка 27" 2K, а вот 27" 4К уже имхо чисто маркетинг (так же как и ноутбуки 15.6" 4K / 17.3 4K. телефоны 6" 2K, и так далее).
Такое разрешение попросту излишнее для такой небольшой диагонали.

Нужен недорогой (до 20 т.р.), качественный монитор (24-25"). Будет использоваться в роли 2го, в основном для просмотра стримов, фильмов и интернета. Посоветуйте, будьте добры)

так то конечно, про 2200х1240 на 27" я "размечтался", просто пиксель был-бы не такой крупный.

лично мне кажется что на половине всеъ этих мониторов с ips матрицей и типа 1мс будут с шлефами, и откуда инфа что одна и тажа матрица? в https://www.displayspecifications.com вообще о них нет инфы и пишут что асер без frc, и имхо все равно надо перед покупой хоть немного погонять на монике
https://market.yandex.ru/product--monitor-viewsonic-vg2448/1963924569?hid=91052&rt=4&suggest_text=Viewsonic%20VG2448&suggest=1&suggest_type=model&suggest_reqid=392451901153250364309563908362983

Warfoll на реддите вычитал. Эти мониторы между собой многие там сравнивают, пока в пользу лыжи из-за отвратительной эргономики асера и оверпрайса на асус. Сейчас ещё пара асусов и асер на подходе, так что подожду середины сентября, а там может и 27gl850 уже появится у нас и выбирать не придется.

Спасибо за совет. Монитор 2016 года и его трудно найти в магазинах. Хотелось бы чего-то поновее)

Ну если получится поржать с Вами, то я только за, всегда поддержу любой кипишь. )) Тока пока повода для смеха не увидел, че не так то колись. Не 4К и не IPS? Не в тренде?)

Стоит ли менять BenQ VW2420H на AOC C24G1?
О смене задумался в первую очередь из-за Flicker Free; текущий монитор напрягает глаза.
Затем захотелось 144 Hz и хоть какую-то поддержку G-Sync.
Глянул также и на QHD, но прочёл, будто с масштабированием/текстом есть проблемы.. А монитор нужен в основном для работы с текстом. Да и видеокарта GTX 1060 3GB не потянет картинку 1440p в игре без снижения качества.

Gambit стоит если ВК будешь в этом году менятьна что-то мощнее 1660ti, основная отдача все таки в играх будет видна.

Ребят, уже голову себе сломал с выбором монитора. Подскажите, какой из вариантов лучше : Iiyama ProLite XUB2493HS-B1 или Iiyama ProLite XB2483HSU-B3. Дома есть телевизоры на ips от LG и VA Samsung. Изображение на самсе намного больше нравится, особенно в темных сценах, но как будет с мониторами в этом плане - понятия не имею, ибо сравнить негде. И ещё вопрос: есть ли достойные варианты 27" full hd до 200у.е.?

Там сама матрица VA без электроники будет дороже стоить.

Будет так же. VA сильно контрастнее, отсюда вам тёмные сцены и больше нравятся.
И вообще, в целом просмотр при выключенном свете будет лучше на VA.
Но углы обзора будут заметно хуже.
За достойные варианты 27" FullHD не знаю, но вариантов множество.


Он же не говорил нигде, что ему нужно 144гц
60гц моделей за эти деньги выше крыши.

Он пока не знает что ему нужно 144гц

Да 144Гц особо не нужно. 90% использования - серфинг и чтение, 10% - игры (РПГ, в шутеры не играю), поэтому и 60Гц хватит.

Как раз для сёрфинга 144гц тоже важны. Скроллинг намного плавнее и приятнее, любо-дорого смотреть.
Любые анимации Windows тоже намного приятнее отображаются.
Но переплачивать за это, для интернет-сёрфинга, конечно, я бы не стал.
Это так, скорее как дополнительная приятность.

P.S: Люди замечают большие отличия, в пользу комфорта 100+ гц, даже на маленьких телефонах и планшетах.
А на большИх диагоналях разница заметна гораздо более сильно, чем на 6-10 дюймах мобильных устройствах.

В целом, 60гц достаточно для любых задач (с оговорками на комфорт, после 144гц)

Заранее спасибо за любую помощь в выборе. На данный момент монитор Samsung 206BW. Хочу приобрести новый 24"Full HD. Для игр-просмотра фильмов и т.д. Видео монтажом и фотошопом не занимаюсь. Бюджет 150-200$ примерно. Почему то внушил себе что мне нужны 75 Гц, Display Port и AMD FreeSync. В итоге подобрал два монитора-LG 24MP59G-P и Acer Nitro VG240Y. Естественно потом я начал читать обзоры и отзывы и засомневался...Посмотрел в магазине изогнутые, не очень...правда там был MSI. Насколько я понял с обзоров тот же AOC C24G1 менее изогнут (вживую не видел). Система средняя, в сетевые шутеры не рублюсь. А в то что играю, мой пк не способен выдавать 144 фпс (ГТА, Ведьмак и т.д.). Получается для игр мне монитор 144 Гц вроде как не нужен. Но у меня плохое зрение и устают глаза довольно быстро . Поэтому хотелось бы понимать, с каким монитором комфортней будет моим глазам. Если 144 Гц значимо снизят нагрузку то готовь потратиться на них. К изогнутости монитора думаю можно привыкнуть, хотя и 24 " наверно маловато для нее.
Если же для глаз не сильно будет разница то тогда какой лучше монитор рассмотреть 60 или 75 Гц. И На какие именно модели лучше обратить внимание ( или остановится на LG 24MP59G-P). Много написал...но для меня это очень важно, уже неделю не могу выбрать монитор.

Менее изогнут? Если не говорить какой сколько - никто без "приборов" не определит...
#77

Приблизительно за 4 минуты.

XUB2493HS-B1 или Nec e241n.

положил глаз на MSI Optix G24C-307H, есть владельцы? в шутерах размазни нет?