Что посоветуете взять из этих моделей. Монитор нужен для игр, фильмов и интернета. Если есть обладатели ниже перечисленных мониторов, расскажите пожалуйста о ваших впечатлениях (цветопередача, скорость матрицы, углы обзора и т.д.)
BenQ E2400HD ASUS VW246H Samsung 2494HM
И еще один вопрос, если игра поддерживает разрешение 1920х1200, то и 1920x1080 тоже будет поддерживать или не всегда ?
Same issue with this "scanlines" for me. I try two new monitors BenQ XL2546 and three ASUS XG248Q. I play only CS:GO and this scanlines make me crazy and angry. Everytime when I rotate fast left-right sides get this..
И три другие небольшие темы на форумах вроде об этом мониторе, можно там попробовать найти отзывы: 1, 2, 3.
Из этой темы понял одно - беспроблемных высокочастотных мониторов нет, всегда на что-то придётся закрывать глаза. Для себя пока склоняюсь к Samsung C24FG73 (VA), но если вдруг вживую он не устроит и мне удастся его вернуть - возможно, вообще забью на идею покупки игрового монитора, всё-таки не так уж они мало стоят ради таких компромиссов. Но опять же - всё индивидуально, один пользователь заметит проблему, а десять других - нет, потому надо самому всё проверять. Кто-то "фиксил" проблему линий сканирования выставлением нестандартной частоты (типа 141 или 143,88), кому-то и это не помогло.
_________________ 4-ех фаз хватает, что бы разогнать !!!8-ми ядерный!!! райзен до 3.8-3.9 Lopos, 13.10.2017
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2009 Откуда: Омск
azhur вы уверены что после 22 вам сразу надо 27?
hungrybot писал(а):
или может быть 240гц
для начала надо определиться 144 или 240. Вообще я бы ждал моников на новой матрице с меньшим временем отклика. Или горит взять прямо сейчас?
hungrybot писал(а):
Я тут нашел ASUS ROG Strix XG248Q, правда он 240гц, но вроде как самая новая матрица Иннолюкс и ее считают "второй" версией всех 240гц моников
Монитор неплох, но т.к он не очень распространен и фактически один на этой матрице, то отзывов мало. Ну и матрица у него как раз не нативные 240гц, а 200, 240 с разгоном. Артефактов вроде бы действительно нет.
Ni9999 писал(а):
ага, ценой засекреченная. Никому ни в попу не впился фуллХД на ТН ща бешеные десятки тыщ.
вообще-то только тн может дать меньше всего размытия в динамике. Так что все равно их будут покупать.
Y0! писал(а):
потому надо самому всё проверять.
именно.
Y0! писал(а):
Кто-то "фиксил" проблему линий сканирования выставлением нестандартной частоты (типа 141 или 143,88), кому-то и это не помогло.
Этим фиксятся горизонтальные линии сканирования(чаще статичные, редко динамичные) на 24". Эти линии видно как глазами, так и на камеру. На 24.5 вертикальные динамичные линии сканирования не фиксятся никак, при снижении Гц эффект заметнее. Видно только глазами, на камеру - нет.
В днсах/технопоинтах появился под заказ Samsung C24RG50FQI Это будет или бюджетная замена c24fg73 или же будут продавать обе модели. Моник без qdot, яркость 250 нит, регулировки высоты нет, корпус - глянец, вроде даже нет DP кабеля в комплекте, нет строба(но это не точно), есть настройки овердрайва, прицелы(очень важно, да ), фрисинк.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2009 Откуда: Омск
americano писал(а):
~500$ за ТН 23.8 FullHD. Мде..
и что? Других 240Гц типов панелей нет, да даже на этих тн скорости матриц не хватает, многие ждут новых, с 3мс gtg и перейдут на них. Кстати, так же скоро должны появиться 24.5" ips fhd 240гц - но толку от этих 240 там будет думаю мало, скорости ипс никак не хватит под такую герцовку.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2015 Откуда: Краснодар Фото: 1
OLD Hunter писал(а):
скорости матриц не хватает
для чего такая бешеная скорость? Если для "попугаев в тесте" то конечно, на красивые циферки полно любителей волнительно смотреть, но для обычных игр, типа КС и прочих фаркраев уже текущих 100+ гц и GTG 5мс за глаза. А закон нормального распределения еще и намекает, что чем больше величина, тем меньше полезная отдача)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2012 Откуда: Стольный Град
Ni9999 новые технологии ждут не столько из-за скоростей (вряд ли кто-то заметит разницу между 165 и 240Hz, если поставить рядом два монитора и не говорить, сколько герц на каждом), сколько ради исправления существующих багов, как "линии сканирования" на TN, например
_________________ 4-ех фаз хватает, что бы разогнать !!!8-ми ядерный!!! райзен до 3.8-3.9 Lopos, 13.10.2017
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2009 Откуда: Баку
Привет. Какой из этих моников посоветуете к покупке, AOC 24V2Q или LG 24MP59G-P? Мне боль нравится AOC, как по дизайну, так и по комплектации. В комплекте есть DP кабель, с помощью DP я и планирую подключить моник.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2009 Откуда: Омск
Y0! писал(а):
Ориентировочно, когда выйдут мониторы с новыми панелями?
никаких сроков никто не называл пока. Но если проводить аналогии с прошлым поколением и взять в расчет то, что панели уже выпускаются - лето/осень.
Ni9999 писал(а):
для чего такая бешеная скорость?
Лишь для одного - получить как можно меньше размытия в динамике. Даже на супер быстром тн при различных настройках овердрайва(к примеру средний и максимальный) видна разница - макс уровень ощущается очень быстро и четко, если бы не артефакты от разгона. Вот этот максимальный уровень на текущем поколении панелей - условная 1мс(g2g). Новые же панели должны теоретически обеспечить такую же скорость, но без артефактов.
Y0! писал(а):
сколько ради исправления существующих багов, как "линии сканирования" на TN, например
а вот это вряд ли. Это можно ожидать лишь как приятный сюрприз. Как бы эти линии еще более заметны не стали, или же какой новый баг не вылез AlarmZone13 наверное aoc. Но по возможности я бы взглянул на оба. У аос должна быть новее матрица.
Это бюджетный вариант монитора 32:9 с гигантской щелью в месте скрещения мониторов?
Нет, это просто два отдельных монитора без виртуального объединения в единый экран. Для работы с несколькими окнами это удобнее, чем один большой монитор. Естественно, если надо смотреть фильм или игрушку на едином большом пространстве, то этот вариант явно не подходит. А в каких-то случаях это даже удобнее, ибо какой-то видосик в фоне можно развернуть на весь экран и он развернется только на одном мониторе, куда можно поглядывать, а работать на другом.
Нет, это просто два отдельных монитора без виртуального объединения в единый экран. Для работы с несколькими окнами это удобнее, чем один большой монитор. Естественно, если надо смотреть фильм или игрушку на едином большом пространстве, то этот вариант явно не подходит. А в каких-то случаях это даже удобнее, ибо какой-то видосик в фоне можно развернуть на весь экран и он развернется только на одном мониторе, куда можно поглядывать, а работать на другом.
Samsung LC43J890DKIXCI для этого явно лучше будет от 39к плюс 100-120 Гц из коробки
Нет, это просто два отдельных монитора без виртуального объединения в единый экран. Для работы с несколькими окнами это удобнее, чем один большой монитор.
Чем удобнее? В 10-й винде можно создавать рабочие столы и переключаться между ними моментально. Функция разделения экрана по окнам тоже присутствует, и удобно-реализованная.
schg писал(а):
А в каких-то случаях это даже удобнее, ибо какой-то видосик в фоне можно развернуть на весь экран и он развернется только на одном мониторе, куда можно поглядывать, а работать на другом.
Это можно сделать в 10-ке штатными средствами в один клик. Открыть видео в полный экран в одной части монитора(если использовать тот же PotPlayer), а вторую использовать под другие нужды(сидеть в браузере, офисе, да где угодно).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2017 Фото: 1
OLD Hunter писал(а):
azhur вы уверены что после 22 вам сразу надо 27?
Что именно 27 - не уверен, но 24 - пробовал, мало, без масштабирования интерфейса получается мелко. В итоге к купленному когда-то Samsung SyncMaster P2450 не смог приспособиться, отдал родственникам вместо какого-то старья неширокоэкранного. На работе тоже моник 24 FHD, выручает то, что в рабочем софте размер текста где надо регулируемый.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
hungrybot писал(а):
Ребят у кого моники 27 дюймов с фулл шд разрешением - как оно? Не маловато для 27?
зависит от вашего зрения и расстояния между экраном и глазами. есть глазастые парни использующие 24-27" 4к без масштабирования, а есть люди использующие 32" 1080р, при этом и первые, и другие довольны, так что это достаточно индивидуально.
Сейчас этот форум просматривают: dimas_999, Faitzz и гости: 33
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения