Вот вам гид !


по нему и взял моник)

И еще такой момент. Есть 24" 24SA350 Samsung, сейчас дилемма как писал выше, взять топчик 24 или же попроще 27. Так вот, что смущает, как измеряются панели по рабочей области или же по рамке? Ибо вижу 23.6 и 23.8 панели, они ж меньше 24"? Или же это банально по иному расчет идет из-за тонких рамок?

KALISTOR для решения 24 или 27 сначала прикинь, на каком расстоянии от монитора тебе удобно сидеть. Если метр, то бери 27 и хороший, если заметно меньше метра, то 24 и тоже хороший. Хотя бы с такой позиции посмотри, потому что при работе за такими мониками тебе надо видеть всю картинку, не крутя головой туда-сюда, ну и плюс не наклоняясь вперёд, а сидя прямо или вообще откинувшись назад, чтобы спина не уставала. Разобрался с этим вопросом - дальше уже думаешь о хотелках по картинке и прочим плюшкам. Как-то так, наверное.

27 конечно , гораздо приятнее на нём , после 23 дюймовика.

на 24 обычно лепят всякие обрезки , на 27 всё чётко , и сама матрица 27 дюймов (68.5см) чистыми.

Это перевод январского обзора с того же сайта, первоначально вышедшего на голландском и фламандском ) я его читал еще до своей покупки. Вот он, используй гугл-перевод, да и без него по таблицам ясно что цифры и измерения те же самые: https://be.hardware.info/reviews/7841/2 ... g-27gk750f
Ждем фоток кросстолка в 120, 144, 240гц (не шутка, обзоров на 2546 нет и юзеры что-то не выкладывают ничего дельного хотя моник на рынке давно)
как тут

Skylake i7 Так получается мой тоже не полноценные 24-дюйма?

_kurbashi_ По рулетке выходит 80-95 см от монитора до стула. Пока я склоняюсь к 27" MVA.

нет , твой как раз чистый 24 дюймовик..

Такая диагональ. Чем меньше физ. размер матрицы при одном и том же разрешении, тем больше плотность пикселей и более четкое изображение.
вот калькулятор, если интересно http://7pads.com/ppi-calculator/

че?

повторю для тех кто в танке , или контуженный с рождения! зачистую продают моник как 22 дюйма , 24 , а по факту матрица только 21.5 \23-23.5 и т.д ,не повсеместно ,но встречаются .
тоесть надо изучать спецификации не только на сайте магазина .

Skylake i7 coolstorybob

http://www.lg.com/ru/monitors/lg-24MK430H

Итак что выбрал.

Iiyama ProLite X2783HSU-3
ASUS VN279QLB
BenQ EW277HDR
Acer K272HLEbid

Для меня фаворит Iiyama ProLite X2783HSU-3 - MVA, регулируемая подставка, Flicker-Free и DisplayPort... И все за 12 000. Может чего-то упустил? Если по моделькам, может некоторые сразу убрать из списка? Почитал про бюджетный IPS, чего-то там странно все, то черный не черный, то круги и какие-то оттенки не естественные, короче я понял, что бюджетная IPS, не айс, чтобы так переплачивать. Для мейнстрима хватит MVA + шустрее. Я не прав?

Ибо есть еще AOC Professional I2490PXQU за 13 500. Но тут 23.8 IPS 4ms

KALISTOR, MVA вообще штука хорошая для ежедневного юзерского применения. Её большая часть недостатков скрыта от непосредственного наблюдения(шлейфы, отклик, переходы в глубоком черном). В то время как на TN и IPS ты будешь "видеть" косяки технологии каждый день, те же засветы по краям, белесый черный, цвета блеклые или отсутствие глубины цвета.

вроде не плохая модель
https://www.dns-shop.ru/product/3390696 ... 1/opinion/

Добавлено спустя 5 минут 17 секунд:

VA сейчас отличные панели , получше IPS будет имх.

У MVA есть одна проблема - у них так называемая полуматовая поверхность и они больше бликуют. В итоге вместо засветов на черном получаем блики на черном в тех же местах. Даже если лампа на монитор не светит будут блики от света отраженного от поверхности стола и от ваших рук и одежды.

если бы IPS не страдала бешеными засветами по краям на черном фоне, то технология была бы реально безупречной. во всем остальном ей нет равных.

Это проблема? Ну кому как. Для меня это огромный толстый плюс. Я вот уже почти созрел со своего матового монитора снять пленку и сделать его глянцевым, но пока все никак не могу решиться. Сидел несколько лет на чистом глянце - все устраивало.

это фитча VA.

Плюс в том чтобы видеть свое отражение? Проще зеркало купить и поставить рядом с нормальным матовым экраном, которые походу вообще перестали выпускать. И какой смысл в хваленом черном цвете если он все равно разбавлен бликами????? Теоретически он лучше чем на ips и tn, а по факту его нет ни там ни там.

Вряд ли. У меня iiyama XB2788QS на работе тоже полуматовая, отражения на черном фоне видны, но не так четко как на чистом глянце - мне очень нравится. А вот на домашнем XL2411Z такой мат, что вообще ничего не отражается... вот все не могу решиться переделать в глянец, хотя хочется =)