как на счет этого, кто-нибудь сталкивался?
Acer ED273Awidpx
думаю или его взять или Samsung C27FG73FQI

Съездил посмотрел б/у ASUS VX238h, он мне весьма понравился, что я даже не торговался особо, хотя можно было наверняка до 5 т.р. ценник опустить, но придраться не к чему, ни засветов ни битых пикселей. Заявлено 1 мс, вранье думаю, но матрица действительно достаточно быстрая, на максимальном овердрайве по ощущениям примерно как бывший у меня ранее 144лось G2460. 60 гц единственный существенный минус, хотя лара, ведьмак, ассасин и прочие тпс абсолютно хорошо воспринимаются на 60 гц, все резко как понос, нет этой мазни свойственной 60-75 ипс и черезчур выпирающих цветов. Запустил дум2016 - по отклику матрицы и инпутлагу все супер отлично (под спойлером буржуинские замеры отклика совпадают с личным восприятием), но вот герцовки очевидно не хватает для плавности, мобы в замесах на 60 гц демонстрируют чудеса телепортации по локации
Матрица разогналась до 69 гц, на 70 появилась рябь, 71+ черный экран. Фотиком бегунок с уфотеста сфоткал, при 69 пропусков нет. Потом ради интереса гляну еще калибратором, насколько плывут цвета и гамма при разгоне.

Вообщем соглашусь с твоим доводом, если кто ищет дешман для игр - всячески рекомендую смотреть на маркетинговые 1мс не 144 гц тн-ки ( 144гц в бюджете за 15-20 т.р. все вырвиглазное дерьмо без исключения), получите нормальные цвета в ААА играх, резкую картинку и отсутствие мазни. Для игорей это всяко лучше чем тормозные бюджет/миддл ипс и ва. Сочные цвета хороши в статике скрины рассматривать, но в геймплее через некоторое время раздражают, про фичи типа глоу и желтых фонариков с углов ноу коммент, с учетом того что 50% геймплея любой игры обычно в темноте, будешь смотреть только на эти углы.
Как и AOC, Asus рекламирует время отклика всего в одну миллисекунду. Необходимая схема овердрайва называется TraceFree тайваньскими может принимать значения от 0 до 100 с шагом 20. Значение по умолчанию - 60. Черно-белое изменение занимает 8,0 миллисекунд, самый быстрый GtG занимает 6,9 миллисекунды. Усреднено более 15 точек измерения, записано 10,1 миллисекунды. Перегрузки все еще очень ограничены, но при изменении изображения появляются немного темнее. С TraceFree 100 панель, наконец, дает полный дроссель. Среднее значение возросло до 5,3 миллисекунды, а самое быстрое серое изменение - всего 4,3 миллисекунды. Тем не менее, эта быстрота приобретается с огромными перерегулированиями, частично целевая яркость превышается более чем на 100 процентов. Поэтому мы рекомендуем TraceFree 40 для всестороннего использования, выше того, что это будет интересно только для очень быстрых игр.
Вместе с короткой задержкой сигнала в 2,5 миллисекунды рассчитывается общая латентность в 5,1 миллисекунды. Таким образом, Asus VX238H-W не совсем приближается - вы гораздо дороже, чем конкуренты AOC, играет в нем, тем не менее, в первой лиге.

У него цветопередача хуже чем у самой дешевой IPS панели, не говоря уже про VA. Согласен, VA медленный для DOOM, но уж лучше 5 мс IPS. Неужели вы все замечаете эти шлейфы? Может вы ютуба и обзоров пересмотрели?

Проблема в дефолтных настройках - да там полный треш, только что нарыл старинный немецкий обзор на https://www.prad.de, там теже грабли. Также ни один пресет не юзабелен, впрочем это тоже давно не новость, мониторов пригодных к работе из коробки - единицы. Времени сделать полноценную калибровку с профилем у меня не было, я вчера весь вечер с играми развлекался, только что поотключал все улучшалки и ткнул калибратором дефолтную точку белого 6.5к, начальный результат пока удовлетворил. Что же касается IPS, у меня есть вполне годная в смысле сочности матрицы и точности цветопередачи илияма хуб2792, могу сравнить не отходя от кассы. Да, мазню в сравнении видно, причем чем больше диагональ монитора и разрешение, тем все это сильнее режет глаз.
Еще поковыряюсь с калибровкой и разгоном, как пить дать найду много говна, не отрицаю, просто какой спрос с б/у моника за 5.5килорублей то ? Он и новым вроде года 4 назад не сильно дорогой был

aggile Я мазни даже на своей ВА не вижу. У меня по идее медленная матрица, но зато цвета у матрицы шик, никакой TN никогда ни при каких условиях не сравнится. А шлейфы мне кажется это брак или миф, который видно на ютубе, который пиарят чтобы толкать 1мс ТН-говно.

Ну как бы сказать, "шлейфы" это собирательный образ целого комплекса факторов, приводящего к дискомфорту в геймплее. Просто надо поставить два моника рядом и сравнить, все вопросы отпаду. Т.к. 144 гц с 60 не законнектить на одном компе в режиме дублирования экрана, на худой конец можно это сделать с 60 гц 1 мс тн vs 60 гц 5 мс ипс. Просто побегать в шутане и вопросы отпадут.
Ну а на счет цветов - вот к примеру картинка, которая хорошо характеризует суть в разнице матриц. Если сами цвета с оттенками отображаются верно, то глаз просто адаптируется к меньшей цветовой насыщенности и все воспринимается нормально. В играх тем более. Да, кое-где градиентные переходы на тн вылезают, но смотреть 50% игры на засвеченные желтые углы или блеккраш в тенях тоже так себе развлекуха. #77

а шлейфы в реальной жизни сильно безпокоят?
например от пальцев когда машешь перед лицом или от ручки/карандаша, или от спиц в велосипеде и т.д.?

Не нашел в обзорах есть ли у данного айсера УЛМБ. У самсунга - точно есть. А значит основной недостаток ВА в данном монике можно купировать.

просто на самс все жалуются что цвета кривые

Не надо сравнивать хрен с пальцем. Чтобы убрать шлейф от быстро движущегося объекта в реальной жизни, достаточно сосредоточить на нем взгляд. Ну, разумеется, в пределах физиологических возможностей. Если тоже самое сделать с объектом на мониторе, будут четкие контуры объекта + гостинг от затухающих пикселей. Именно поэтому восприятие объектов на экране отличается от восприятия объектов в окружающем мире. ПО факту мы имеем ситуацию, что среднестатистический глаз вполне способен различить разницу в отображении движущейся картинки между элт и лсд или изменения плавности при переходе от 100гц до 144, а значит всегда существует потенциальная возможность улучшить результат.

лол
попробуй сосредоточь внимание на спицах велосипеда, на пальцах которыми машешь перед лицом и о боже останутся те же самые шлейфы
результат можно улучшить на 1000гц и фпс или стробе.
https://www.blurbusters.com/4k-120hz-wi ... 0hz-modes/
https://www.blurbusters.com/blur-buster ... -and-hold/

24.5 намного лучше по цветам и углам. Можно сказать норм тн матрицы. Ну если не брать в расчет верт. линии сканирования.

Как это? VA еще медленнее ips.

Ты наверное на элт и тн 1 мс не играл, не с чем сравнить?

Ты реально не понимаешь что твой пример не корректный? Оно у тебя размывается потому что ты не успеваешь уследить глазами за движением. Если же ты бы просто водить карандашом перед глазами на расстоянии вытянутой руки влево-вправо на макс скорости, которую ты можешь отследить глазами карандаш не размоется и шлейфа от него не будет. Так и с колесами твоими, отдельные спицы ты не отследишь, но если мимо промчится велосипедист и ты сможешь отследить его шлазами, никакие детали, сам велосипедист не размоется и шлейфа за ним не будет.

На мониторе же размывается изображение которое ты Можешь отследить, но оно размазано из-за особенности технологии. На тесты (тестуфо) делаются движущейся камерой, на скорости изображения, чтобы сделать эмуляцию движения глаз - вот имо такие смазанные тарелочки и видит глаз, даже тогда когда ты четко следишь за движением на экране.

Цвета там ок, розовый блюр вроде тоже победили.

Возможно просто жалуются на какие-то отдельные модели, а не на все вцелом. Если так посмотреть, то у каждого производителя будет парочка неудачных моделей, но они не должны ставить крест на производителе вцелом. Хотя если покупаете партию АОС, а там из 20 моников 14 бракованных, то это беда, и блин самое печальное что покупали не бюджетки же!

Ты что, у меня ПК с 1999 года, батя еще 14" пузатый мне покупал. Потом был 795 флэтрон. Я эти времена забыл, но помню 1мс TN. Каких-то преимуществ в играх против своих 5 не вижу. Там же не 1 мс, в все 5, а у меня не 5, а все 14. Но шлефов нет. шлефы это старые панели с откликом 25-30, эти времена ушли.

Сомнительный челендж)) А ты как на ТН, нормально, не хочется сменить на современный монитор? С другой стороны своременные мониторы топчуться на месте.
Скажи, по-твоему, какой сейчас хороший монитор для геймеров? На твой взгляд. Типа из недорогих, TN, 1мс, 23-25 дюймов. Или любой современный 60-75 Гц подойдет?

В смысле современный? У меня сейчас 2 тн-ки - 24" 144Гц и 24.5" 75Гц.

На 24.5" матрице.(есть и 27" тоже новая, если надо) Есть какой-то benq, пара iiyama и aoc. Но опять же - их стоит брать только если парит мыльцо/шлейфы/размытие в движении на ips или VA, если этого не замечаешь, то не надо менять, цвета могут не устроить, хотя кому как)

А какие модели? И зачем две TN?

Ну сейчас LG 24GM79G и AOC G2590VXQ. Так надо