Что посоветуете взять из этих моделей. Монитор нужен для игр, фильмов и интернета. Если есть обладатели ниже перечисленных мониторов, расскажите пожалуйста о ваших впечатлениях (цветопередача, скорость матрицы, углы обзора и т.д.)
BenQ E2400HD ASUS VW246H Samsung 2494HM
И еще один вопрос, если игра поддерживает разрешение 1920х1200, то и 1920x1080 тоже будет поддерживать или не всегда ?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 45
CHiCHo Чудеса, нагрузка больше а он падает. Хотя может быть не прав, не интересовался подробностями работы этих 120-144-х ибо не интересно. В телевизорах с вставкой доп кадров он растёт в разы, соответственно если электроника самого средства отображения что то там делает инпут лаг будет расти.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 251
Karats Лаг снижает, смазы уменьшает. Работает. Но на ипсах и амве не полностью. На них только с улмб/стробом подсветки. На ТН технического смаза и без строба нет, практически, но зависит от качества овердрайва. Ну и просто смаз на жк для нашего глаза зависит в 1 очередь не от скорости матрицы, а от длительности показа кадра. Строб обнуляет картинку для глаза - смаза практически нет. Поэтому и для ТН строб полезен, т.к. механизм его возникновения не только в скорости самой матриц, сколько в принципе работы панели+глаза. https://youtu.be/L07t_mY2LEU?t=553 Лаг снижается и от обновления экрана, и от ФПС.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 45
CHiCHo Попробую на пальцах свою точку зрения высказать, уплавнялки на жк телевизорах стали делать потому что время отклика оставляло желать лучшего, и скажем футбол было смотреть не реально, решили нарисовать промежуточных кадров сократив тем самым шлейфы. Это всё хорошо но негативный эффект в виде "спектакля" причём там то всё понятно электроника рассчитывает количество нужных кадров в зависимости от частоты обновления и кс записи. Тот же самый эффект можно было получить с фильмом 60кс, когда кадры в секунду совпадают с развёрткой и ничего дорисовывать не требуется. Теперь берём монитор с развёрткой 120гц то же самое мы можем получить при условии 120кс и активируемой вертикальной синхронизацией, в обратном случае всё будет как и обычно, монитор же не адаптирует развёртку и кадры, соответственно не попала просадка в 120гц получили смаз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 251
Karats Ну, тут очень разные ситуации... У простого рабочего люда были претензии к плавности картинки фильмов, снятых в 24 к/с. Оно и понятно - строб, кадров-то реально мало. На самом деле все сложнее, т.к. нужно понимать еще и то, КАК происходила съемка, - выдержка в 1 очередь. При короткой (хорошая освещенности при натурных съемках) технический смаз будет минимальный, длинная выдержка - смаз очевиден, ну, кто снимал фото/видео, тем все понятно. Для игровых фильмов с рисованной графиков все зависит, конечно, от художественного замысла, и моушн блюр вводится сознательно, иначе все ненатурные съемки выглядели бы как в первом Терминаторе - кукольно. Поэтому в фильмах смаз неизбежен и исправить его, как и технический смаз матрицы (шлейфы), уплавнялкой невозможно. Уплавнялку ввели для устранения строба от 24 к/с. На особенно большом экране, например, аймакс, строб прекрасно виден, но перестает надоедать при вовлечении (Аватар меня вначале в аймаксе подбешивал, потом я даже не думал о стробе. Что получили? 48/72 Гц и спектакль, даже при двойной интерполяции. Ну а Герцовки ТВ кто какие имеет в виду - одному производителю известно. Речь скорее идет о субполях для избегания постеризации и снижения полос в динамике. А если мы о 100 Гц, например, обновления экрана, то тут простое умножение без уплавнения. Если же берем мониторы, то даже 60 Гц - это уже два шага вперед по сравнению с 24. Насчет ФПС - да, безусловно, нужны стабильно высокие показатели, тем более при синках на борту, а вот насчет логики управления панелью на высоком обновлении и более низком ФПС - так с наскоку не скажу, теоретически при удержании кадра 1/ФПС секунд смаз для глаза будет более заметен при более низком ФПС, само собой, но технически сама матрица тут не при чем, и в таких случаях лучше использовать логику наибольшей доступной частоты обновления экрана + улмб. Тогда потери в воспринимаемой четкости будут минимальны, если вообще будут, и это не будет зависеть от ФПС.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 45
CHiCHo Для 24кс - 24гц прекрасно задавалось в свойствах плеера. А то что именно из-за скорости сравни на жк без уплавнялки и на элт или плазме футбол(наиболее наглядно), в первом случае будет мазня, по сравнению с которой строб такая мелочь. Это высокие лозунги всё для альтернативных способов борьбы с детскими болячками. ))
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2017 Откуда: Волгоград
Здравствуйте! Помогите выбрать из 2-х моделей лучшую. Монитор нужен для игр в основном. Различий в характеристиках глобальных не увидел. BENQ GL2760H vs AOC Value Line E2770Sh(/01).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
Со стробом у меня дома очень здоровское изображение в плане плавности и инпутлага. НО ! Из-за древности монитора и костылей, с которыми этот строб включается - картинка там по цветам просто овно, прямо скажем. Цветов нет. Но для игр они нафиг не сдались. А если не играешь - строб просто отключаешь.
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 251
Karats Да у меня ЖК телека большого никогда и не было. А на маленьком все неочевидно. У меня всегда вопрос к контенту: футбол в записи или наша поганенькая трансляция в аналоге? зы хотя я помню мазню на первых жк тв. Но в основном это были филипсы и еще что-то там, а вот, допустим, к самсунгам я не мог особо придраться, к некоторым лыжам тоже. Не буду биться об заклад, но мне кажется, это была проблема шумодава и дизеринга для скрытия постеризации в динамике (а также низкое динамическое разрешение в линиях), но не скорость матрицы тому виной. Это давно исправлено не матрицей - как ставили мва, так и ставят, а внутренней герцовкой - и линий счас в динамике все 1080 в фуллхд, и градиенты в динамике лучше, чем на последних плазмах от пионера.
Последний раз редактировалось CHiCHo 20.02.2017 17:11, всего редактировалось 1 раз.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 45
CHiCHo Контент тоже недостаток lcd технологии по работе в неродном разрешении. Телевизоров у меня всяких было и я перетестил я их предостаточно. Футбол любой, идёт панорама трава в кашу превращается, футболисты смазываются а футбольный мяч становится регбийным и это в современном телевизоре за 200т в тех же старших самсунгах например. Ладно завяжем пожалуй с оффтопом.
Добавлено спустя 8 минут 26 секунд:
cypher1999 писал(а):
У меня ULMB
Мигание подсветки, тоже давно используется в телевизорах как эконом средство увеличения плавности(или устранения размытия) имхо штука бесполезная и скорее маркетинговая.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 251
Vivian писал(а):
Придется использовать SVP или аналоги для просмотра кино?
Да, только так, но мощности ныне позволяют, любая встройка потянет, в отличие от времен атлонов. Но и есть уже 60 кадровый контент, много (фильмы, само собой).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения