Что посоветуете взять из этих моделей. Монитор нужен для игр, фильмов и интернета. Если есть обладатели ниже перечисленных мониторов, расскажите пожалуйста о ваших впечатлениях (цветопередача, скорость матрицы, углы обзора и т.д.)
BenQ E2400HD ASUS VW246H Samsung 2494HM
И еще один вопрос, если игра поддерживает разрешение 1920х1200, то и 1920x1080 тоже будет поддерживать или не всегда ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2010 Откуда: Россия-Киров
pragin писал(а):
Или лучше будет взять бюджетный ips
смотреть надо моники перед тем как покупать ибо один ips другому ips рооознь , а бюджетные вообще такая шляпа что вырви глаааз. Одному может показаться нормально а другому вырви глаз
_________________ Восмерка самая тормознутая система, лучше ХР ничего придумать не могут Козлы МелкоМягкие
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2008 Откуда: 903
pragin У меня есть 2470HM. Думаю 2270 отличается минимально. Хороший монитор за свои деньги, но надо настраивать. После часа стараний, получишь отличную картинку за эти деньги. Монитор матовый, почти везде, яркий, не шатается, есть DVI/HDMI, стоит дешево. Бюджетные IPS это 50/50, скорее даже 60/40 и 60 это лютый ужас.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2006 Откуда: Ярославль Фото: 3
pragin писал(а):
при масштабе 125%
pragin писал(а):
вполне доволен экраном.
Не находишь противоречий? Впрочем, я понял, вопрос не в этом и тебя устраивает свистопляска с масштабами. Что же касается остального - по характеристикам не узнаешь ровным счетом ничего (не считая герцовки и отклика), нужно только вживую смотреть. Также нельзя сказать, что это дешевый монитор, ибо почти 9к отдать за 21 дюйм это весьма не мало, и совершенно точно выходит за рамки бюджетного. Но именно этот факт, а также заверения разрабов, что охват srgb у этого монитора составляет 99% (не путать с adobe rgb) нам говорит скорее всего о том, что качество отображения у него вполне приемлимое (не отличное, ибо это меньше, чем у действительно хороших ips, но все же больше, чем у плохих... впрочем заявленные характеристики еще не являются фактическими и их надо проверять). Но это совершенно не скажет нам о том, есть ли у него фиолетовые оттенки на темных тонах по углам, насколько сильные у него засветы и тд и тп.
ЗЫ. но я бы не стал за такие деньги брать монитор, у которого потом еще и масштабы надо было бы крутить, ибо монитор это такая вещь, которая берется надолго и от которой зависит здоровье глаз, а на этом экономить последнее дело.
Парни как проверить цветопередачу моника Viewsonic XG3202-C, чтобы она была схожа с максимальным коэфицентом на выходе метровой печати плоттера ( баннер, плёнка)? Пример работ уходит на печать в цвете и ч\б. Печать с софта Autodesk и Adobe.
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2008 Откуда: 903
pragin писал(а):
Думаю как минимум у тебя совершенно другая матрица, а хуже или лучше, не пойми. Скорее лучше.
Да ну, до 10 тысяч у Benq все VA почти одинаковые, все равно требует настройки под себя, а разница матриц минимальна. Но если ты эксперт, то зачем спрашиваешь...
noobishere писал(а):
BenQ ZOWIE XL2430
Хороший, быстрый, матовый, 144 ГЦ монитор. Но кроме игровых качеств больше ничего, это же TN...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2015 Откуда: 102rus Фото: 83
ekzoman писал(а):
Но если ты эксперт, то зачем спрашиваешь...
Это исходя из чего ты взял что я эксперт? Я вообще нуб в мониторах, как поставил один раз и даже не разбирался, что за экран... Это вот сейчас надо обновить начал немного понимать, что к чему, т к. для работы нужен моник, а себе как раз под шумок новый для игр...
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2008 Откуда: 903
pragin Тогда я тебе посоветую понять две вещи. Самое главное это то, что 22/21,5'' мало для fhd. Бери 23,6-24'', чтобы потом не пожалеть. Имхо. Есть люди, кому наоборот 22'' заходит лучше 24. Второе, это общий рейтинг мониторов, в том числе на форумах за рубежом. Посмотреть различия матриц и понять что нужно. В целом за 10 и выше тысяч можно взять толковый 60Гц монитор. AOC, Benq, LG, iiyama. Брендов больше. А дальше смотреть, калибровать, настраивать. В стоке лично мне нравились только LG и iiyama IPS, все остальное приходилось до красноты глаз пару дней настраивать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 251
pragin Если брать дешман, то AMVA. Там хотя бы засветы будут не адские. Указанные модели не смотрел - маленькие. 22 IPS Делл на работе ужасен, выкладывал тут фотки, белое поле адовый ад пятнами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2015 Откуда: 102rus Фото: 83
ekzoman писал(а):
Самое главное это то, что 22/21,5'' мало для fhd
у меня сейчас стоит 21,5 ips и вот тут я наоборот переживаю что если экран будет больше то зернистости не избежать.
ekzoman писал(а):
Посмотреть различия матриц и понять что нужно.
А какие именно параметры смотреть?
Я тут подумал и решил мне нужен ips 60гц и freesync а вот с размером и разрешением пока не определился. Готов потратить до 15т р. Какие есть хорошие варианты?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 251
pragin писал(а):
до какого ценника идет дешман?
Не с точки зрения кармана, а с т.з качества изделий, 10-15 т.р., хотя я бы расширил до 20 тыр. Хотя вона 20 19 можно самца взять с 144 Гц, и он хорош в сРГБ. А чем рекомендованные моники от 3дньюс не подошли. Ну 9 тысяч - очень близко к 6,5. Зато какая-никакая гарантия, что не отстой. Лично я из дешевых брал бы аос какой, AOC i2475Pxqu, например. А Бенк GW2470HM вообще за 7200-7500 найти можно, он как раз амва. Медленный, но верный.
Сейчас этот форум просматривают: Sawield и гости: 136
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения