ну хозяин барин- я предложил как сэкономить 300-500$. Была бы программа которая точно это покажет....проверил бы, а так....

Ну обычно 10 бит так и достигается сейчас

Конечно же за такие деньги 8+FRC. Тест по ссылке для различий 8 от 6+FRC, лучше смотреть в темноте. 8+FRC от 10 им наверное не отличить?
http://www.lagom.nl/lcd-test/black.php

Что скажите о 27" Монитор MSI Optix MAG273?
Не могу выбрать фуллхд не как с 144гц, до 20к. Чёт прям сложно мне)

фуллхд на 27 дюймах - это извращение

ну или 24, без разницы в принципе, главное качество

У меня msi optix g241, качество вполне на уровне. Со второй попытки взял без битых пикселей. Поэтому лучше смотреть в живую, а не заказывать через инет.

MS1 ЛОСь вот такой посмотри с хорошей яркостью. Или Бенкью, если поменьше размером.

Парни помогите определиться, стоит выбор между samsung g5 32 либо msi Optix MAG322cqrv, ориентируюсь по ценам на авито до 25т.р. В принципе меня устроил бы и 27 2к 144гц, но хочется попробоват чего то нового

Shuher2 это в тему по QHD

https://www.rtings.com/monitor/reviews/ ... re-aw2524h
500hz

https://www.dns-shop.ru/product/f47d1d2 ... teristics/

https://www.dns-shop.ru/product/3cda25a ... rx-cernyj/

В чем разница? Кроме цены в 13к. Даже матрицы нагуглил, и там и там одинаковая вроде как стоит. (M250HTN01.3)

Есть ли реальные владельцы Асера этого?

Astrex У асус качество материалов получше, более устойчивая конструкция, разгон до 280Гц, внешний БП. Матрица одинаковая(производство AUO), но у асус идет только подложка, а подсветку делает qisda (benq), равномерность подсветки в большинстве своем получше чем у матрицы в сборе.
Переплата в 13к вряд ли стоит того, чтобы брать асус.

Даже все это не оправдывает разницу в цене... я бы еше понял, еслиб у асуса г синк был настоящий и матрица новая, тогда да. А тут почти полная копия... ну может пластик чуть получше +40герц но на этом все.

А вообще, есть какая нибудь таблица топовых фхд 240герц мониторов? Или хотя бы известные модели. Прям хороших, топовых.

Доброго времени суток.
Подскажите какой лучше, либо в пределах той же цены мб что-то получше имеется?
https://www.displayspecifications.com/e ... 942a25bf23

Купил таки Acer Nitro XF253QX

Тестирую второй час.

Пересел с топового 1440р на фхд 240 т.к от 1440р жутко болела голова и глаза.

По монитору, забрал без проверки, никаких битых пикселей, засветов (идеально черный фон, первый мой монитор без засветов вообще).

240 герц ощущается с первой секунде даже в винде, невероятно быстрый. Ощущение примерно как за ЭЛТ моником.

Цвета хорошие, изображение мягкое, пока придраться не к чему.

Настройки удобные, собран нормально, ничего не люфтит итд. За 22к просто подарок.

Почему думаешь что именно от 1440 проблемы, а не кучи других факторов типа подсветки, цветопередачи, пиксельной сетки, отклика и т.д.? У меня впервые был дискомфорт для глаз на недавнем Machenike 34', как мне кажется именно из-за всратой насыщенности цветов.

С покупкой гц, сам до недавних пор на фхд 240 ипсе алиенварей сидел, если бы не обновился на 4080, то еще долго пользовался бы, классный монитор для игр.

Потому что к цветам вопросов нет. Монитор настроен был в идеале, да и я разные режимы пробовал. ВСе равно плохо за ним было (Асус Рог Свифт за 70к). Фактора 2.

1. Размер экрана - 27 все таки большой для меня, постоянно бегали глаза, за поле зрения глаз экран все таки выходил. (ближе дальше ставить не особо помогает, т.к если поставить далеко, вообще ничего не видно)
2. Слишком все мелко, очень сильно напрягалось зрение, масштабирование не очень помогло, и с ним все всрато смотрится.

Вернулся опять на 24.5, все, весь день сижу за этим асером, и 0 напряга. Ни голова ни глаза ничего не болит, сильнейшее напряжение сразу спало, как на него пересел. Весь экран полностью теперь попадает в поле зрения глаз, больше и не нужно.
За 4 часа полный расслабон, как будто теперь отдыхаю за компом.
В играх кстати разницы нет, что 1440 что ФХД, может на 1440р чуть четче, но вообще не критично, разница еле заметна или вообще нет (поставил их рядом и сравнил). В винде да, 1440р сильно четче, но толку от этого 0. ФХД тоже хватает.

Добрый день!
Решил обновить монитор, ищу недорогой 27" full hd 120-165Hz на IPS матрице, в основном для игрушек. Бюджет сильно ограничен.
В наших магазинах достаточно много представлено разных китайских мониторов непонятных марок, типа Antteq, Qmax, Neo, по очень вкусным для меня ценам, вплоть до -40% от самых дешевых брендовых мониторов, и как раз подходящих по заявленным параметрам. Но никаких обзоров я на на них не нашел, а по некоторым Google выдает ссылки только на эти же магазины. Некоторые я даже видел лично в магазине, и на первый взгляд картинка вполне нормальная, но как будет в реальной эксплуатации - неизвестно.
Стоит ли связывать с этими ноунеймами, или лучше наскрести денег на самый дешевый монитор от нормальных брендов, типа LG, HP, Dell, Lenovo?
Или вообще обратить взгляд в сторону 27" на 75Hz? Так как высокогерцовыми мониторами никогда не пользовался, меня и частота 75 Гц вполне устраивала, а в соревновательные игры я не играю.

Всех приветствую!
Накрылся мой профильный lg 23ea63. Выбираю между:
1. 23.8 MSI Optix Mag245R2
2. 24.5 MSI Optix G251F
Использование в основном игры, причем сингловые, киберспорт не интересен.
В первом варианте меня смущает 6bit +FRC, так ли нужны мне 8bit +FRC(10bit) от второго варианта, в чем я увижу разницу?
Во втором мониторе смущает диагональ с ppi 89. Не сильно ли он крупноват, по сути получится даунгрейд со старого там 95 ppi?
Или наоборот будет больше погружение, на старом есть ощущение, что мелковат, сижу от монитора в основном около 70-80 см.