Пока не особо. В Китае начались продажи Acer VG240Y P и утекли спецификации панели от AUO, которая якобы уже в производстве. Т.е. раньше осени вряд ли что-то можно ждать.

Я тут отписывался о своих впечатлениях AOC C27G1, можешь найти на форуме полный отзыв
После C24G1 текст показался даже более приятным
Уж точно никакого дискомфорта нет

P.S: Но тут, скорее, зависит от расстояния до монитора.
Я в обоих случаях(C24, C27) сижу в 90-100 см. Когда спина затекает и сажусь ровно то расстояние становится около 70, тоже норм (но уже не так комфортно).
В общем имхо, для 27" FullHD расстояние до монитора должно быть около 80+ см. Иначе пикселизация может быть видна и раздражать.

на дачу ко второму компу

americano А крепление VESA у AOC C27G1 есть?

любопытно, не слышал о таком. Тема не реддит
https://www.reddit.com/r/Monitors/comme ... china_the/
Матрица говорят PANDA LC238LF1F IGZO . Видимо и анонсированные ранее AOC будут на этой же панели.

можно посмотреть на lg 24gl600f , он вроде бы как без полос. Ну или ждать ips. Но скорости тн у них понятное дело не будет.(больше размытия в динамике)

274VaDeR274 Есть

да на меня уже с магазах косо смотрят, сколько можно заказывать мониторы, телики и потом возвращать... брал и вернул Iiyama ProLite X2783HSU-B1, BenQ BL2420PT, Iiyama ProLite XB3270QS-B1, AOC Q3279VWFD8/01 и телики Sony KDL-32WD756, Philips 43PFS5302/12, причины возврата разные, был и откровенный брак, или мне не понравилась цветовая "палитра" матриц. тем не менее из всех мониторов то пробовал по цветам самые нормальные оказались Iiyama ProLite X2783HSU-B1 (не устроил сильно выраженный Black Crush, возможно экземпляр с дефектом...) и BenQ BL2420PT по цветам ништяк, но он не для игр, и текст очень мелкий... меня интересует именно VA 27" Full HD, на 24" все понятно, у меня сейчас LG 24MP88HV-S (IPS) текст четкий, но это IPS. зачем сравнивать "несравнимое"? причем здесь экран 5.5"? про TN и речи нет, четкость шрифтов хорошая, хотя пиксель так же видно как на IPS. а зрение "штука" индивидуальная, кто-то лучше видит, кто-то хуже... я не про пиксели спрашивал, а про четкость текста. подозреваю что после IPs 24" на VA 27" текст будет не четкий, и на VA буквы немого "лохматятся" насколько я помню. это не проблема, я от 24" сижу на расстоянии 75-85см. "тестовый" вариант стола, пока экспериментирую, дорабатываю. то есть стол могу сделать еще глубже без особых усилий.

может взять Iiyama ProLite X2783HSU-B3? к "лохматому" тексту надеюсь привыкну(???) , только есть сомнения по поводу матрицы, где то видел на displayspecifications инфу что в ревизии B3 матрица 6bit+FRC... меня на LG 24MP88HV-S этот FRC достал, освещенные солнцем предметы или фонари/светильники в играх и фильмах аж слепят, и свет какой то "ядовитый", никакими настройками монитора не исправляется...

Оптимально 27" с 2К, уже пиксель небольшой, не парит, хотя и заметен после 4К мониторов.

75-85см уж очень далеко, надо присматриваться, лучше поближе.

У 24", тем более 16:9, уж очень маленькая диагональ, тяжело даже пользоваться для офисной работы, а про игры и говорить нечего.
Я тут как-то неделю пользовался 24" 16:10, а то он такой мелкий, 2 программы не помещаются, слева-справа, в браузере даже как-то мало места, в играх неприятно, хотя раньше думал, что такой 24" почти как 27" 16:9.

оптимально для кого? явно не для всех.
27" 2к для большинства уже нужно использовать кривое масштабирование винды, а это не всем интересно.
ты думаешь почему многие берут не 27", а 32" 1440р мониторы, как раз из-за того, что там получается масштаб такой же как у 24" 1080р

Так на 24" нужно смотреть с расстояния не более 55-60см и вообще 24" игровой стандарт во многих про-дисциплинах, ибо при больших диагоналях уже неудобно играть в шутеры.

не пробовал, мне кажется что текст будет мелким, пробовал QHD 24" и 32", на 24" так и не смог подобрать масштаб/вид текста чтобы чтение стало "съедобным", или мелкий текст, или буквы "жирные"... во на QHD 32" самое то, но только при масштабировании 130-135%. это вообще формат монитора "не для чего", только для офиса или может для "продавцов" на кассе... мне 24" 19:9 уже маловат стал, хочется экран побольше! но 32" все таки великоват, особенно по высоте, в идеале бы 21:9 UltraWide 2560x1080 34", но на VA таких не встречал, только UltraWide-QHD 3440 x 1440, а для такого монитора пока еще видеокарт толком нету, или есть но стоят как "крыло самолета"...
americano
а как дела с Black Crush-ем? и нет ли пресловутого ШИМ на низкой яркости? я на VA пробовал только Iiyama ProLite X2783HSU-B1, не устроил в основном только Black Crush, в играх еще терпимо, а вот в фильмах нас переходах от черного к темно-серому все темное рассыпалось на какие то квадратики с серебристым оттенком.. в общем не для фильмов монитор на 99%... и не понравилось изменение контраста при изменении вертикального угла, то есть голову наклонил - картинка темнее, поднял - светлее.
и у нас в Бийске на данный момент AOC Gaming C27G1 есть только в DNS, причем в наличии, и со скидкой 2 тыс. руб. , в наших DNS это означат только одно - товар или возвратный по манибеку, или с ремонта СЦ впаривают как новый... я уже налетал на такое, и вообще больше брать монитор в DNS нет особого желания, сколько брал у них, все вернул в 14-ть дней.

На 4К и 2К с их масштабированием и мелким шрифтом, да, надо будет присматриваться.
На 27 FullHD самое то.


Не поверите, но люди даже за ноутами сидят 15.6 и им его с головой и выше крыши хватает, даже для монтажа видео и других сложных задач.
Многие даже целые дни за ними проводят, на работе.


Я всё-таки считаю, что сидеть целыми днями в 55 см от 24" это слишком. Глаза будут вылазить.
Одно дело пару часов поиграть в таком режиме. Другое дело сидеть целый день, в браузере, ютуб, и прочих задачах.


За этот блек краш так много разговоров, но его на форуме почему-то все по-разному описывают.
Это блек краш? - https://www.youtube.com/watch?v=Pmwbmh_Hg6c
То есть по сути это небольшое выцветание чёрного под углами? Ну так оно по-любому есть, потому что на VA под углами картинка немного теряет в контрастности(и потому немного становится светлее).
Такое, в принципе, и на IPS есть.


При 0-й яркости карандашный тест проходит.


Если ты имеешь ввиду то, о чём здесь на форуме говорит парень, то таких проблем нет - http://www.tehnari.ru/f95/t261749/
Во всяком случае я не замечал нигде. И фото, что он выложил(исходники) отображаются без дефектов, кубиков и каких-либо проблем.
Если у тебя есть какие-то тесты - присылай. Посмотрю.

Но я предполагаю, что описанная тобой проблема не блеккраш. Никаких квадратиков при переходах точно быть не должно.
Все тесты по чёрно-серым градациям монитор проходит без проблем.


Ну не AOC'м едины. Есть разные MSI, Samsung'и, и прочие. Они все плюс-минус в одну цену стоят.

Взял msi optix g24c, дата производства 12 месяц 2018-го года.
При покупке тестировал на битые пиксели программой "TFT монитор тест 1.52", был найден "недобитый пиксель")) в верхнем левом углу, пиксель виден только на синем, фиолетовом и желтом цветах, на остальных цветах он работает и невиден, в режиме эксплуатации не заметен.
Цветовой профиль и настройки монитора взял на tftcentral.co.uk.
Активно пользуюсь 4 дня.
В плане углов обзора и цветопередачи не вижу особой разницы с моим предыдущим монитором Dell U2412M (IPS).
Подсветка равномерная, пересветов нет.
Все стало плавнее, но "ВАУ эффекта" - не ощутил, а вот глаза просто отдыхают, не сказать, что и на предыдущем они болели/уставали, но как-то легче всё воспринимается с экрана...
Проблемы со шрифтами свойственные данным матрицам не заметил/не замечаю...
В целом советую данный монитор, не только как геймерское решение, но и для обще-бытовых нужд...

Мб кому-то будет полезен мой отзыв...

я так и не понял какой именно дефект в видео рассматривается? как раз черное/темное "рассыпается" на квадраты
но повторюсь, такое только в фильмах, в играх все нормально. это понятно все, но где уверенность что на мониторах с VA других не будет разных дефектов картинки? и Samsung все как один с ШИМ, а я мерцание органически не переношу, сразу глаза слезиться начинают... был печальный опыт с AOC Q3279VWFD8/01, мерцание постоянное и глаза быстро устают. может посмотреть Acer XZ271Abmiiphzx? только обзоров на него не нахожу...

Так там люди в теме пишут, что это не свойственно VA. Типа это не блеккраш, а какая-то проблема софтверная.
У меня был AOC C24G1, сейчас C27G1. Помимо них есть два телевизора на VA (один 22, другой 40).
Нигде подобных артефактов я не видел. Никаких квадратиков и распадов не было никогда.
Всё-таки мне кажется, что это скорее софтовая проблема. В любом случае такого не должно быть на VA.

P.S: На всей вышеперечисленной технике я смотрел Игру престолов (8 сезон).
Если ты смотрел этот сериал(8 сезон) то должен примерно представлять насколько он тёмный и насколько там много чёрно-серых переходов.
Так вот проблем не было нигде.

Отчет по выбору №2

Пишу отчет о второй пробе мониторов. Теперь это Samsung C27F390FHI. Забегая вперед скажу: моник поедет обратно.

Напомню. Первый раз я пожадничал и взял QHD Aoc Q27P1 самый дешевый какой только можно. Сделал масштаб 125% и пытался радоваться. Но там в первую очередь огорчило меня неравномерность белого по экрану. Было некое "пятно", которое проявлялось и на белом и на сером. Моник был сдан.

Теперь речь о самсунге и то, что нас волнует:
1. Однозначно Full HD. Если вы ломаетесь, будет ли видно пиксели, ступеньки и прочее. Нет, вам скорей всего это не будет видно или вы привыкнете махом (мнение большинства). Я не вижу сетку, не вижу пиксели. Да и третью строчку снизу у офтальмолога я тоже, признаюсь, не вижу четко. Для объективности напишу: зрение у меня -1.5. До моника вытянутая рука, или около 60-70см.
2. И еще раз: разрешение Full HD на монике 27" - это компромисс. Это как раз то, что скорее всего вам не хватало на 24". Для чтения, серфинга, работы.
3. Матрица VA... Не плохо. Отличие от прошлой IPS на AOC чувствуется, цвета отличаются. Его хоть и нет рядом, но я помню там цвета. И отмечу, что я пересаживаюсь вообще с TN Film 24". И хочу обратить внимание, что цвета близки к TN матрице. Яркие, сочные. То есть пересев с TN дискомфорта я не ощутил по цветам. Они похожи. Что нельзя сказать, когда я пересел с TN на IPS. На IPS цвета другие, более сдержанные, более правильные наверно. То, что как раза надо для дизов, особенно если они работают в CMYK, где особо не разбежишься по сочности. Рядом у меня висит телек Лыжа на IPS, мне всегда есть с чем сравнить.
4. Дак все же матрица? Однозначно нельзя бояться VA матрицы. Она удовлетворит базовые потребности. Особенно проще с ней будет тем, кто уходит с TN.
5. Изогнутость. Профита никакого от нее нет. Но вот тут отмечали, что если долго сидеть, то другие моники будут выпуклые. Дак вот, мне кажется глаз подстраивается так, что выпуклым будет все после этой впуклости моника. И стены, и шкаф, какое-то время. Издеваться над зрением я передумал. Выпуклость не хочу.

И так, это были базовые вопросы, которые парят многих: разрешние, матрица, выпуклость, зерно.

А теперь о монике и начну с минусов:
1. Он не умеет сразу засыпать. При выключении он теряет сигнал HDMI и светит экраном с картинкой о потере сигнала. Я такое встречал на других мониках, и этот "сервис" мне не нужен. Это первая и главная причина, по которой я его верну.
2. Он имеет неравномерно белый цвет. Так же как было на AOC, только в другой области экрана. Я это вижу и на белом и на сером даже здесь. Жена не видит, значит вам скорей всего это не стоит учитывать. Мне в глаза бросается постоянно. Вторая причина возврата.
3. Очень мало в меню по цветам. На ЛОСе было больше всяких плюшек.
4. Режим заботы о глазах - это вообще какой-то странных ахтунг. На лосе было несколько режимов, где экран становился более желтым, желтее и желтее. А тут, при включении режима, черный становится серым, все становится бледным, неудобным, нечитаемым. Если в лосе забота о глазах (убийца синего) работал тупо через температуру в теплые, то здесь на самсунге будто бы через гамму портит странным образом. Вообще неюзабельная штука.
4. У правой рамки пару миллиметров видно затемнение от рамки, не напрягает. Как рамкой передавили.
5. Подставка простая, на ЛОСе гораздо лучше была.

Плюсы:
Их я озвучил выше описывая критерии выбора в сравнении с ЛОСем...
Добавлю: Углы обзора нормальные. Глоу эффект на VA заметен при очень сильных углах.
Черный хороший.


Хочу отметить, что монитор очень легкий. Лось был увесистый, что обычно намекает на экономию на компонентах. В целом, я поставил самсунг, включил и сразу к нему начал привыкать. На Лосе мне приходилось щурится, глаз постоянно уставал, резало глаза и прочее. Не знаю почему.

Что дальше? Дальше буду смотреть, что есть в Full HD на VA матрице с плоским экраном. Возможно снова ЛОСя, может Асер какой-то. Почему VA? Потому что все IPS идут по цветам 6 бит. И потому что VA мне после TN вполне себе приемлемо, хотя я думал будет вырви глаз.

Масштабирование уже хорошее в Винде, можно и 4К брать, вообще любое масштабирование, а тут надо 125% с этим совсем проблем нет.

Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:


Спорт это совсем другое. Фана от игры на маленькой диагонале нет, сразу игра скажется старой какой-то, ну реально 24" 16:9 это танкощель, уж очень маленькая высота экрана.

У меня очень много офисной работы, 24" даже для неё не годится, делать то можно, только времени больше уходит, комфорта меньше, да и сидеть в инете даже в браузере не так приятно. Понятно можно, но это тоже самое как со смартфона с экраном 4.5" выходить в интернет, уже мало. 27" монитор можно сказать как смартфон с 5.1-5.3", оптимальная диагональ.

24" были хороши 10 лет назад, тогда альтернатив особых не было ещё, помню 24" Dell 2408WFP (16:10 причём, он больше по площали) казался ух! А сейчас за таким сижу и он просто маленький, неудобно. 24" 16:9 ещё хуже.

вроде как в меню по этому поводу есть настройки, пробовал покрутить по разному?

может точно подскажешь? Тут меню из 3 разделов всего... Тут по памяти каждый пункт уже помню. Искал, не нашел чото.