Что посоветуете взять из этих моделей. Монитор нужен для игр, фильмов и интернета. Если есть обладатели ниже перечисленных мониторов, расскажите пожалуйста о ваших впечатлениях (цветопередача, скорость матрицы, углы обзора и т.д.)
BenQ E2400HD ASUS VW246H Samsung 2494HM
И еще один вопрос, если игра поддерживает разрешение 1920х1200, то и 1920x1080 тоже будет поддерживать или не всегда ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.04.2007 Откуда: Vilnius
Comr'd, абсолютно идентичны - разница только в глянцевом корпусе и отсутсвии DVI,HDMI и выхода наушников, завязанного на HDMI
Не знаю что там за шлак у твоего товарища, может тоже завязан на VGA с переходником, тыбы конкретно модель назвал. Просто мониторы отличаются по классу и по назанчению.
Мне BenQ нравится соотношением цены и качества, огромным выбором моделей, дизайном и политикой компании в плане инноваций. LG - до сих пор тянет с Full HD
Самсунги - просят много и не нравится дизайн, Asus - 0 в плане дизайна и стоят бешеных денег у нас в Минске, когда в Европе они вообще по цене навоза.
У нас кста все дороже чем в Москве процентов на 30-50%
iamwalker, сори но я просил фото, а не скриншоты. На скриншотах я вижу скорее как мой монитор показывает Нужно сделать цифровиком каким пару фоток в темноте белый, черный, тексты как видны. Именно сфотографировать. Но все равно за старание, спасибо.
Фото у меня только телефоном если. Вряд ли качественное получится. Да и к тому же я не совсем тогда понял что ты хочешь оценить. Скриншоты экрана твой монитор неадекватно передаст, а фотки нормально?
Ну в принципе я уже понял полазив по форумам что как правило DVI лучше чем VGA особенно в больших разрешениях. Сам я проверить не могу.
Одно осталось непонятно: если VGA такой уж анахронизм сегодня и тем более на мониторах зачем ACER и не только они продолжают их шлёпать? К тому же как в моем случае единственный т.е. без второго DVI-ного. И цены на мониторы с DVI немногим больше. Разница в 400-500 руб. И то за счет другого дизайна. Не понимаю...
_________________ Кто с мечом к нам придет, тот в орало получит
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.02.2009 Откуда: Волгоград
WhiteNoisE писал(а):
тыбы конкретно модель назвал. Просто мониторы отличаются по классу и по назанчению.
постараюсь узнать, мне самому интересно.
Добавлю еще то, что цена у меня в городе на G2411HDA - 8304 руб, а вот на G2411HD - 9882 руб, на 1600 руб дороже, ппц конечно, добавили DVI и цена сразу на 1600 взлетела.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.04.2007 Откуда: Vilnius
iamwalker писал(а):
WhiteNoisE писал(а):
iamwalker, сори но я просил фото, а не скриншоты. На скриншотах я вижу скорее как мой монитор показывает Нужно сделать цифровиком каким пару фоток в темноте белый, черный, тексты как видны. Именно сфотографировать. Но все равно за старание, спасибо.
Фото у меня только телефоном если. Вряд ли качественное получится. Да и к тому же я не совсем тогда понял что ты хочешь оценить. Скриншоты экрана твой монитор неадекватно передаст, а фотки нормально? Ну в принципе я уже понял полазив по форумам что как правило DVI лучше чем VGA особенно в больших разрешениях. Сам я проверить не могу. Одно осталось непонятно: если VGA такой уж анахронизм сегодня и тем более на мониторах зачем ACER и не только они продолжают их шлёпать? К тому же как в моем случае единственный т.е. без второго DVI-ного. И цены на мониторы с DVI немногим больше. Разница в 400-500 руб. И то за счет другого дизайна. Не понимаю...
Мониторы только с VGA интерфейсом - являются бюджетными решениями, и чаще всего предназначены для офисных работников, где DVI и HDMI не нужны, покупаются большими партиями, где разница в 15-40$ может сыграть большую роль.
2я целевая аудитория таких продуктов, не взыскательные и не требовательные пользователи - школьники, студенты, пенсионеры - которые вообще при слове "компьютер" - думают только о экране с ярлыками - и чтобы в итоге диагональ была побольше, а денег потратить поменьше, тобиш для экономных пользователей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.02.2009 Откуда: Волгоград
Хотелось бы узнать, на что влияет размер точки, например разница между предположим 0,276 и 0,248? Вроде как слышал от консультантов в магазах что чем меньше тем лучше, так ли это?
WhiteNoisE, еще к вам вопросик небольшой, что вы думаете о такой моделе BenQ G2220HD? диагональ правда 22 дюйма, размер точки 0,248, щас к нему склоняюсь, все таки большеват для меня 24 дюйма((
Мониторы только с VGA интерфейсом - являются бюджетными решениями, и чаще всего предназначены для офисных работников, где DVI и HDMI не нужны, покупаются большими партиями, где разница в 15-40$ может сыграть большую роль. 2я целевая аудитория таких продуктов, не взыскательные и не требовательные пользователи - школьники, студенты, пенсионеры - которые вообще при слове "компьютер" - думают только о экране с ярлыками - и чтобы в итоге диагональ была побольше, а денег потратить поменьше, тобиш для экономных пользователей.
Интересно что я не попадаю ни в одну категорию, ибо являюсь весьма придирчивым к качеству, но тем не менее доволен своим "малышом". Видимо Вам либо стоит подредактировать свою классификацию, поверив мне, либо считать меня лжецом или просто слепым
_________________ Кто с мечом к нам придет, тот в орало получит
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.04.2007 Откуда: Vilnius
Comr'd, на практике смотрится, кому что больше нравится. Тут будет субъективное мнение. Мне больше нравится побольше точка, больший размер ярлыков, крупнее тексты. НО в теории с меньшим размером точки - четкость будет повыше, можно пользоваться более мелкими шрифтами, лучше будут смотреться фото. Но мелкий размер пиксела, на мой взгляд, идеален для людей с идеальным зрением.
iamwalker, а что тут корректировать - всегда были, есть и будут исключения из правил. Или тогда в таком случае, яне понимаю почему вы покупали VGA-монитор имея на видеокарте только DVI Зачем мне Вас както называть, я уже говорил что каждому свое.
Я бы себе не купил монитор только с VGA.
WhiteNoisE ну я имел ввиду что придирчив в том смысле что люблю выискивать всякие недоработки и например часто придираюсь к качесту там где другие меня не понимают. Но при этом я не особо разбираюсь в технических тонкостях. Я на глаз обычно определяю. Несколько мониторов просто не прошли зрительного теста как раз по причине замыливания. Выбирал из трех. Два 22 и 23 дюймовые с глянцевым экраном Самсунг и какой то и Асер с HDMI. Но на будущее буду знать конечно же что может и не повезти. Может удастся как нибудь найти DVI шный монитор и сравнить на месте, т.к. сам понимаю что должно же оно быть лучше. Но пока не увидишь сам - не поймешь. Все равно спасибо за ликбез
_________________ Кто с мечом к нам придет, тот в орало получит
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2004 Откуда: Minsk,Belarus
Подключал свой Benq H2411HD по D-Sub и DVI - разница видна невооруженным глазом. В первом случае было небольшое замыливание, которое почти убиралось настройками. Возможно причина в слабой видеокарте или некачественном комплектном кабеле, но тем не менее лучше не играть в рулетку.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.04.2007 Откуда: Vilnius
Vitaut, а почем покупал и где? Очень интересно знать, так же как и я или в магазине каком?
Тоже самое показал монитор, кабелек тот ваапщэ дзярмо. С нормальным DVI - картинка прелесть. Как вообще, картинкой доволен? Есть ли недостатки, которые заметил. Я пару страниц раньше написал свои впечатления. Какие настройки выставил? По моему- заводские - какието сверхтеплые.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2004 Откуда: Minsk,Belarus
WhiteNoisE , минская контора привозит из Москвы под заказ, ждал 5 дней, 310 баксов. Профиль стоит стандартный, убваил яркости до 32 где-то. Больше пока что ничего не трогал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.04.2007 Откуда: Vilnius
I_Serg, вообще, это TN - матрица а у них абсолютно у всех с цветопередачей проблемки, какой монитор не возьми. А вот по поводу второго - как откалибровать в дом условиях без калибратора?
По-моему - неблагодарное это дело калибровать TN матрицу - с ней проще смириться. Вот один из немногих обзоров на BenQ G2411HD
http://www.testseek.com/computers/displ ... a30a7.html
Vitaut, тоже самое, столько же стоил, 9 мая мне привезли. Яркость приблизительно такая же. На 100 - так вообще глаза на лоб повылезают. А с 35 - даже солнечным днем все отлично видно.
WhiteNoisE ну вот начал присматриваться я теперь и обнаружил что при просмотре фильмов слева с самого краю когда действие в фильме происходит в темноте, видно отчетливо просвет от лампы...Как бы засвечивается белым.... А ведь не мешало пока не начал всматриваться.
Как тот профессор который не смог спать с тех пор как студент его спросил а не мешает ли ему борода...
_________________ Кто с мечом к нам придет, тот в орало получит
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.04.2007 Откуда: Vilnius
iamwalker писал(а):
WhiteNoisE ну вот начал присматриваться я теперь и обнаружил что при просмотре фильмов слева с самого краю когда действие в фильме происходит в темноте, видно отчетливо просвет от лампы...Как бы засвечивается белым.... А ведь не мешало пока не начал всматриваться. Как тот профессор который не смог спать с тех пор как студент его спросил а не мешает ли ему борода...
Это на самом деле ничего страшного, такое практически повсеметсно встречается. Я вот нашел обзор на свой монитор один из немногих и отлегло сразу. 88% рейтинг.
Кстати ты вспомнил про бороду, и я что-то задумался, а не мешает ли она мне. Может состричь.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 56
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения