Что посоветуете взять из этих моделей. Монитор нужен для игр, фильмов и интернета. Если есть обладатели ниже перечисленных мониторов, расскажите пожалуйста о ваших впечатлениях (цветопередача, скорость матрицы, углы обзора и т.д.)
BenQ E2400HD ASUS VW246H Samsung 2494HM
И еще один вопрос, если игра поддерживает разрешение 1920х1200, то и 1920x1080 тоже будет поддерживать или не всегда ?
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2008 Откуда: 903
OLD Hunter писал(а):
слушай, у тебя же бенк на ва был, а ща GW2480 на ипс. Ты что, их каждый день меняешь?
Не каждый, так вышло что 2470 был все таки сдан по гарантии в СЦ, доказал по битым пикселям. Что брать не знал, купил 27 дюймов, понял что FHD не для меня, слишком большой, а 2k не потянуть по железу, сдал. Смотел, сравнивал и в итоге понял что или что-то такое как 2480 или уровень выше, а это больше 20 тысяч, 144 Гц и прочее. Думал опять купить VA, все же черный там лучше, но остановился на IPS. Купил 2480 за 9 т.р. Откалибровал, очень рад. Есть засветы конечно, но не больше чем в Dell за почти вдвое дороже и сижу пока. До последнего думал про TN и 75 Гц, с почти честными 1мс, но смотреть в это не смог.
InFakes писал(а):
VA249NA?
Опыта нет, но видел этот монитор вживую. Дизайн хороший, всего один DVI и немного медленная VA, медленнее чем ставят в Benq 2-х летней давности. Плюс один, дешевизна и вменемая картинка за эти деньги.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2016 Фото: 0
ekzoman писал(а):
думал про TN и 75 Гц, с почти честными 1мс, но смотреть в это не смог.
Да нормально там все, в 75 гц мониках цвета же не загажены скоростью и бандингом, как в большинстве 144-рок. По цветам чистейшее предубеждение, все там нормально, в рамках любых игр кж точно, а если есть доступ к калибратору так вообще подобрать за пару дней оптимальные характеристики не составит труда. Я сам до недавнего апологетом ips и сочных цветов был, думал что уж к началу 2017 году массовый сегмент ips точно дорос до игровых дисплеев. Ага щас, хрена с два, поимел только гемор с ними и постоянное самоубеждение что все устраивает. Сейчас сижу на древней "1 мс" 60 (up 74гц) тнке 13-го года и в ус не дую. Тянет разве что 144гц со стробом посмотреть, а остальное спасибо не надо, за два года столько бабла в помойку отправил, что можно было за это время в месяц по две-три ААА-игры покупть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2009 Откуда: Омск
ekzoman понял. До 75Гц не пробовал гнать? А то пишут что там проблема с верт полосами на 75Гц на некоторых оттенках, однородных, да и на 60Гц такое есть, но слабее, полностью нет только на 50Гц. Это не только к этому монику относится, а к матрице lg посл лет, они ща все такие.
Добавлено спустя 5 минут 44 секунды:
aggile писал(а):
Тянет разве что 144гц со стробом посмотреть, а остальное спасибо не надо, за два года столько бабла в помойку отправил, что можно было за это время в месяц по две-три ААА-игры покупть.
Я бы подождал матрицу auo 24.5 144Гц тн 3 мс, скорее всего моники на ней появятся после НГ или весной. Вот там будет реально 1мс без артефактов. Маркировать их будут скорее всего как 0.5мс. Пока что только msi анонсировали такое, но он 240Гц https://www.blurbusters.com/msi-oculux- ... -repsonse/ . Но по идеи будут и 144 с 75Гц.
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2008 Откуда: 903
OLD Hunter писал(а):
До 75Гц не пробовал гнать? А то пишут что там проблема с верт полосами на 75Гц на некоторых оттенках, однородных, да и на 60Гц такое есть, но слабее, полностью нет только на 50Гц. Это не только к этому монику относится, а к матрице lg посл лет, они ща все такие.
Все как написал. Гониться до 75, полосы есть, но не сильные. На 60 Гц нет проблем, на них и сижу.
aggile Имхо, TN неубиваемые матрицы, на них почему-то реже встречается брак по пикселям и какие-то траблы с матрицей. Но цвета не мои, я вообще по цветам считаю VA лучше всех. Тут каждому свое)
Мне почему-то через DVI больше нравится изображение. А по поводу VA или AMVA+ есть у них серьёзные отличия, а то в каких-то мониках VA, в каких-то AMVA+, не знаю что и выбрать.
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2008 Откуда: 903
InFakes писал(а):
Мне почему-то через DVI больше нравится изображение. А по поводу VA или AMVA+ есть у них серьёзные отличия, а то в каких-то мониках VA, в каких-то AMVA+, не знаю что и выбрать.
Если VA раньше не было, то надо смотреть, картинка класс, но у многих разные требования к мониторам и матрицам. Разница между VA в бюджете до 10 тысяч небольшая. Лучшие бюджетные VA это AU, хорошие прошивки той или иной панели есть у всех. С завода Iiyama и Benq показывают лучше всего.
нет там 1 мс, там скорее всего будут огромные шлейфы с артефактами и прочей ернудой, при этом 1 мс, это минимальное время отклика пикселя, какое там будет среднее значение не известно, дальше лично я не люблю 21:9 мониторы, считаю что они не стоят своих денег и не понимаю зачем платить за воздух если в VX3211-2K-mhd площадь экрана больше, при примерно тех же деньгах, в общем я бы брал вьюс.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.02.2015 Откуда: Златоуст Фото: 25
ekzoman, да с мониторами у меня сложилось и так, и сяк: сидел на всех матрицах. 2483HSU-B1 был, что-то по чёткости он меня не вдохновил. Потом был 2460PG на 144Гц, тн-матрица ну такое себе. Потом был 2775ZH на VA - понравился больше всех, но шлейфы при прокрутке текста не очень понравились. Вот из всех по идее больше нравится VA, IPS не такой четкий, но я думаю, что хорошие ипсы просто стоят дорого. Поэтому, наверно, надо снова искать вариант на VA и привыкать к шлейфам при прокрутке или искать VA при высокой герцовке.
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2008 Откуда: 903
InFakes VA на 144 Гц спасут от шлейфов совсем. А хороший IPS это правда очень дорого. Там 10 бит матрицы которые обычному пользователю не нужны. Мне кажется это переплата если не стремишься в максимальный цветовой охват.
нет там 1 мс, там скорее всего будут огромные шлейфы с артефактами и прочей ернудой, при этом 1 мс, это минимальное время отклика пикселя, какое там будет среднее значение не известно, дальше лично я не люблю 21:9 мониторы, считаю что они не стоят своих денег и не понимаю зачем платить за воздух если в VX3211-2K-mhd площадь экрана больше, при примерно тех же деньгах, в общем я бы брал вьюс.
Ну хз, VX3211-2K-mhd думаю стоит своих денег. площадь экрана, дизайн, по тестам всем хорош, углы обзора годные. если не нравится что-то, то настройки есть широкие достаточно. один из тех мониторов, которые соответствуют цене-качеству (смотря в каком магазине брать))
Всем привет,подскажите хороший VA монитор 23’’ до 15000. Изогнутый или нет не важно,основное требование-без критически заметного гостинга,например на уровне IPS 5ms,если это возможно.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения