Ждем обзора нового моника 240гц от лж. к2viper получил его сегодня наруки.

Никаких проблем при любом подключении.

Всем привет!
Посоветуйте какой монитор лучше взять для любительской работы с фото/видео, офисных задач и кино? Диагональ 23.
Бюджет до 17к руб.
Присмотрел пару моделей:
Dell S2318h
Dell U2417h
Dell P2418D уже 2560x1440
Или не лучший выбор?

-bender-, Aleksey.O, спасибо за помощь!

Привет ,нужен IPS монитор ,чтобы использовать как второй монитор , как основной стоит XL2430. какой IPS экран можно подобрать к нему? Думаю такой же по размерам fullhd 24 дюйма.

Wasdfg Вот что еще скажу. Если и будут такие проблемы, то это лечится перетыканием коннектора dp, или установкой его в другой порт.

Мелковато будет

То есть такие случаи всё-таки у кого-то были? Или это просто предположение?

noobishere ну можете что-то с этой линейки взять, или же просто в маркете вбить, что подойдет, так как выбор очень большой, если по бюджету нет никаких ограничений...
ну а так смотря для чего будет использоваться, так как на ips время отклика увеличится... а на вашем монике, я так понял tn..

Еще бы бюджет указал, если хочешь чтобы что-то посоветовали. Я бы брал Viewsonic VP2468 или DELL U2417H. Full hd 23,8", TFT IPS. Если тебе такие варианты по деньгам подходят конечно..

Dell по ценнику будет подороже и это при том что характеристики у этих двух мониторов примерно одинаковые. Хотя по факту надо смотреть именно по матрице что стоят в этих мониках и от их калибровки. Одни производители очень заморачиваются насчёт калибровки своих моников, а другие вообще забивают, мол "пипл и так схавает"!

Это усовершенствованный подвид VA с "притушенными" недостатками. На 3Дньюс на Viewsonic XG3202-C есть полноценный обзор (ссылку не оставляю по понятным причинам, сами при желании найдете). Цитата из обзора: "По умолчанию степень разгона OD установлена в положение Standard. Артефакты полностью отсутствуют, длина шлейфов невелика. Дальнейшее усиление разгона панели положительным образом сказывается на визуальном восприятии: шлейфы немного сокращаются, а артефактов всё ещё не видно. Так что смело можно выставлять Advanced, а в некоторых случаях — и Ultra Fast."
При всем уважении к вашему мнению, мнение подкрепленное наличием монитора на руках и скринами тестов вызывает больше доверия.

Wasdfg Один раз было при первом подключении.

Понял, благодарю за помощь! Планирую все-таки заказать его и самим все опробовать

Gagarin
Я не спорю, что матрицу неплохо обвязали.
Но по скринам там все прекрасно видно, в сравнении с любой IPS и уж тем паче TN скорость низка.

Любой моник калибруется. Другое дело, что в сравнительных характеристиках реально примерно одинаковы, поэтому лучше закрыть глаза на логотип и выбрать вариант бюджетнее их этих двух.

ну да, ну да. одинаковая матрица "ето значит всьо одинакофо". так же как на мобилах камеры - у всех (почти) сенсоры соне, но фотки на соне самый кал

Y1ROK


В чем разница?! Насколько я знаю, то HDMI современней.

Я не спорю что любой моник калибрует, только это дополнительные деньги и если с помощью программы это где-1500 рублей, то при помощи спектрофотометра получаются совершенно другие деньги и по моему личному мнению лучше эти деньги не отдавать в калибровку моника, а лучше их докинуть и купить сразу нормальный моник и потом не париться

но не всегда же нужно калибровку делать, зачастую моники уже откалиброваны, даже дешевые, а гурманам, которые вечно ищут идеальные настройки, будет мало стандартов, и оин в свою очередь будут калибровать и настраивать... но тоже это зависит и от производителя, которые по разному у этому относятся