не подскажете по моему вопросу? Выбор Full HD ЖК-монитора #15841620

посмотри обзоры/ютуб сходи в магазин, пусть тебе включат этот самс и рядом обычный 60Гц без квантовых точек. Краснота только на этом самсунге.

на каком твоем VA? Перенасыщение в основном при расширенном цветовом охвате.

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

Y1ROK писал(а):

Что касается отдельно перекоса в красный - баланс белого надо нормально настроить, и никаких перекосов не будет, и белый будет идеально белым, если настроить температуру, равную температуре освещения в комнате. И для этого никаких профилей не надо.

ты похоже вообще не в теме что такое квантовые точки. Не хочу тратить время на лигбез. Читай обзоры смотри ютуб.

Y1ROK
возможно речь про обзор Грыжина?

https://3dnews.ru/948211/page-2.html

Есть обзор 70-го самсунга на pcmonitors.info с теми же граблями что и у 73 по цветам, там четко написано что sRGB в эмуляции в виде пресета.

Из вышесказанного следует, что яркость и каналы не зафиксировали, как обычно бывает в пресетах на многих мониках. Это ощутимый плюс, значит в принципе можно настраивать свою точку белого и в принципе использовать моник без профиля. Хотя автор пишет что по дефолту перенасыщение крайне небольшое в выглядит весьма приемлимо, но вот я, например, уже стар и избалован калиброванными IPS поэтому мне не нужны "глубокие пурпуры и яркая зелень", а хочется просто обычной ровной картинки, т.к. нынче в играх с зашкаливающей детализацией любой цветовой косяк только лишняя нагрузка на глаза.

перефразирую вопросы
1. как по качеству мониторы PHILIPS? почему то их никто не рекомендует в этой ветке... в частности что вы скажете про монитор PHILIPS 246E9QJAB (00/01)? может кто слышал, как в них играют встроенные колонки ? в описании на сайте https://www.philips.ru/c-p/246E9QJAB_01 ... ifications написано что у этой модели "расширенная цветовая палитра", а в спецификациях "Цветовая гамма (стандартная) NTSC: 108 %*, sRGB: 129 %*" - это вроде большой цветовой охват? стоит ли на это вестись или это очередной маркетинг?
вот что пишут в рекламной мурзилке
"Расширенная цветовая палитра для яркости изображения Технология расширенной цветовой палитры обеспечивает более широкий диапазон цветов для великолепного качества изображения. Технология расширяет цветовую гамму и создает более естественный зеленый, яркий красный и насыщенный синий цвет. Пусть ваши медиаданные, изображения и даже рабочие файлы насытятся яркими красками."
2. монитор IIYAMA ProLite XU2493HS-B1, IIYAMA ProLite XUB2493HS-B1 - есть ли смысл переплаты за яму по сравнению с тем же филипсом? IIYAMA ProLite XU2493HS-B1 - подставка не слишком хлипкая?
3. много рекомендуют AOC Professional I2490VXQ/BT(00/01). есть ли у него какие то преимущества по сравнению с филипсом? с ямой?

спасибо большое за помощь в выборе монитора.
продолжу сам себе задавать вопросы. нарыл что технология по повышению "гладкости" называется BFI (black frame insertion). а какие мониторы поддерживают эту технологию? или все 144 герцовые?

Малораспространённые.
У меня Филипс (не такой, как вы спрашиваете), битых пикселей нет, засветов нет, проблем пока тоже нет... За свою цену считаю очень хорошим.

_df_ купите aoc i2490 и не забивайте голову.

не все 144Гц, при этом есть и ипс 75Гц с такой технологией. Эта технология - мерцание подсветки на частоте экрана, соответственно 75 или 144Гц. Не все такое мерцание переносят. Оно вам надо?

он лучше филипса? чем? хочется сделать осознанный выбор...

Добавлено спустя 7 минут 43 секунды:

не знаю вот пришел сюда советоваться какую то гифку здесь выкладывали с демонстрацией - выглядела просто потрясно. да и даже тут https://www.testufo.com/blackframes на 30 фпс видно насколько лучше выглядит картинка с bfi

а какие 24 дюймовые мониторы есть с этой технологией? интересует цена вопроса

товарищи, Кто нибудь пользовался VA2756-mhd ? как с засветами на такой большой диагонали, хватит ли full hd разрешение? Присутствует ли блэкрашь, есть ли кристаллический эффект, и в целом стоит ли брать, ценник ведь не большой, где узкие места?

На 120 гц мне некомфорно, на 144 норм. Видимо у всех разный порог чувствительности. На 75 герцах, полагаю, будет ад. Можно много говорить, что раньше сидели за дутыми мониторами мерцающими на частотах 60-85 герц, но тогда и моники были крошечные и свет от люминофора у них был мягче. Поэтому эмуляция блек скрина на нынешних LCD воспринимается намного жесче. Полагаю, лучший моник для этой технологии скоростной ТN, т.к. низкий отклик во всем диапазоне цветов гарантирует отсутствие перекрестной артефактной хрени. Да на VA с такой фичей в шутаны играть становится приятнее, но вот в тестуфо не все так радужно выглядит.

ну у него хотя бы нормальный цветовой охват, картинка будет без перенасыщения.

тогда надо сравнивать оба рядом в магазине.

ну тн думаю вам не интересны, а так самс C24FG73 , aoc c24g1 .(~18к самс, аок можно найти дешевле) Но это 144Гц мониторы и их имеет смысл покупать если только ваши игры выдают столько фпс.
Технология может не устроить - у некоторых устают глаза и болит голова.

это только вы можете сказать, а не кто-то из интернета.

блэккраш это про VA матрицы, на ипс глоу и засветы. Кристаллический эффект будет такой же как и на других ипс матрицах, пленки одни и те же. А какие засветы, зависит от экземпляра. Так что закажите через инет, а там уже смотрите крутите 7 дней, думаю этого достаточно чтобы выявить все + и - .

У меня филя 243S, купил потому, что первые два моника были Philips (TN), телевизор Philips (VA), на работе моник Philips (TN), ни к одному аппарату особых претензий не было, тьфу-тьфу-тьфу. На 243 гарантия - 3 года, засветов, можно сказать, нет, на рабочих настройках они не заметны. Если яркость выкрутить - то два засвета по краям заметны на черном, для ипс это нормально. К лосю тоже присматривался перед покупкой, сейчас уже точно не помню, но, вроде, у них с филей матрицы одинаковые.