че? На мониторе крутится этот ролик


чего 20-25мс? инпут лага или отклика матрицы? Вообще для ипс средний отклик матрицы без разгона 14-15мс, то что пишут 5 это в разгоне с макс овердрайвом.
На счет того где еще такая матрица установлена как в сонике
https://www.displayspecifications.com/r ... n/89d0b9fe
лыжа стоит 10к, а "профессиональный" соник 16к. В идеале, если так хочется соник, их надо рядом ставить и сравнивать. Стоит ли качество картинки переплаты в 6к.

А с настройками с этого сайта https://www.tomshardware.com/reviews/vi ... 504-3.html тоже не устраивает?

Там реально ролик ГТА 5 с модом графики, хотя по сути дело не меняет

Добавлено спустя 15 минут 44 секунды:
Mr_YT могу посоветовать Samsung C24FG73FQI на VA, пользуюсь уже неделю, что странно пугали плохими шрифтами, шлейфами, но ничего нету, шрифты как были так и остались разницы с прошлым не вижу. Кабели теперь кладут 1,6м, а не 1,2 как раньше, коробка открывается вверх как у всех, а не как раньше в бок, дата производства правда новая 2018,04. На счет быстроты матрица могу сказать я вообще никакой опять же разница не увидел по сравнению с TN, я в шутаны не играю стоит сказать, катал в Пубг, все отлично даже приятнее стало чем на TN. Странно что писали в отзывах о засветах, но почему то у меня их нету от слово совсем, я не путаю, у меня была IPS-ка, TN (Asus VG278Q) и там были засветы небольшие на черном фоне, а тут черным цветом заливаешь и создается впечатление что он выключен, да да не удивляйтесь. Мне есть с чем сравнить, у Асуса была картинка дерганнее чем у Самсунга. Единственный минус - это на глаза стало сильнее давить, лечиться выставление в настройках оттенка "теплый" разных вариантов, для этого есть три кнопки под монитором для сохранение пресетов, то есть нагрузка чувствуется только в браузере, на раб столе, в играх практически нет, то есть можно выставить разные пресеты под разные задачи. Стробированная подсветка очень хорошо работает на этом мониторе, в Пубг я заметил разницу, появилось ощущение при прицеливание когда враг тоже целится в вас что у вас есть пол секунды форы чтобы точнее прицелится, не знаю может я преувеличиваю, но плавность при игре увеличивается - это факт, особенно при быстрых маневрах мыши

Давно хотел рассказать о монике, вот случай попался, как то так. Либо они всё пофиксили, либо мне повезло

Пробовал и эти настройки - в моём случае они (в частности, повышение контраста до 73) только усугубляют проблему "выбеливания" картинки (вплоть до неразличимости самых светлых полутонов). Возможно, это особенность именно моего экземпляра. Мне больше подошли настройки с этого сайта, собственно, их и использую, как наиболее приемлемые.

ikexx, спасибо за подробное мнение. Я рассматривал эту модель Samsung, но меня смущает изогнутая матрица - всё-таки, это довольно специфическое решение, для меня непривычное.

она совершенно не мешает (по мне так даже лучше) , с курвед.
хотя есть мнения ,что надо минимум 30+дюймой матрицу ,что бы был толк от изогнутости..

Странно, судя по таблице в твоей ссылке после 50 контраст уже начинает плясать (край 60), но они все равно ставят 70... где логика?

Вообще эти настройки могут сильно отличаться даже в одинаковых мониторах, поэтому лучше такие вещи не копипастить, а вычислять самому. У меня, например, максимально адекватная контрастность 50, дальше уже начинают пропадать белые полутона. Тебе советую тоже вычислить свою контрастность, а не ставить наугад "как у Васи".

Ее вообще не заметно, профит будет при 27"+, но а по факту это обычный маркетинг мне кажется, как 3D в свое время пиарили потом забыли, спустя время придумают что нить иное. Ну вот VR еще пиарили, тоже со временем забыли. Просто вариантов та нету больше, IPS 144Гц только QHD и цена соответствующая, а TN уже жутко надоели, хочется нормальных относительно TN цветов

icс профиль ставили оттуда? https://limscave.com/forum/viewtopic.php?f=13&t=109 Так же какой-то профиль рекомендуют в отзывах на яндексе. Вроде помогает со шрифтами.

Всем привет.Никто не владеет инфой случайно,может даже в лоб их сравнивал?Мониторы AOC i2490VXQ и AOC i2490PXQU.У них разница только в возможностях регулировки или панель тоже разная ?Смотрю спецификации и думаю,что если только в регулировке,то фиг с ним,а если матрица другая,то нужен ваш совет.

AlexeyMM 99.9999% что только в подставке.

Ок,спасибо.До сегодняшнего дня рассматривал к покупке Dell U2414H.Не приходилось на него смотреть ?Как он в сравнении с AOC ,которые выше?

Это, конечно, всё правильно - я и вышеупомянутые настройки лишь взял за "основу" (как наиболее удачные на мой вкус), а "достраивал" уже под себя, в том числе убавив контрастность. На XG2401, если судить по тестам, например, с Lagom.nl, даже при контрастности в 70 единиц (заводская настройка) вроде бы и нет особых проблем с различимостью крайних полутонов - по крайней мере, в тестах Contrast/Black level/White saturation видны все градации и они вполне различимы по уровню яркости. Тем не менее, на упомянутый мной эффект "белой дымки" на изображении понижение контраста (и яркости) не влияет, картинка просто становится более "серой", плюс текст на светлом фоне ещё сильнее теряет контраст, становясь уж совсем некомфортным, "размытым" для чтения. Поэтому, как мне кажется, основная проблема XG2401 - именно какие-то нелады с гамма-кривыми.


И это тоже пробовал, принципиально проблему не решает. Вообще, с тех пор, как купил этот монитор и пытался с ним что-то сделать в плане изображения, перепробовал, наверное, всё . Но по сей день ловлю себя на мысли, что мне не нравится его картинка + ИМХО, слишком ярко выражены в XG2401 недостатки TN-матриц (даже мой предыдущий, простенький TN ViewSonic VA2448 2010 года в плане углов обзора, гамма/колоршифта был как-то выигрышнее. И текст на нём читался заметно комфортнее). Значит, всё-таки надо менять на что-то другое.

Нет. Но у него матрица 13 года с 8мс отклика.

ну это еще особенность всех 144Гц тн. Новая панель 24,5 144Гц заметно лучше по цветам/контрасту, но там свои проблемы....
А зачем вы вообще покупали 144Гц если не играете в онлайне?

Если честно, даже не знаю - просто давно хотел опробовать "магические 144 герца", начитавшись про супер-плавность картинки . Ну и понадеявшись, что, раз уж даже мой старый TN-монитор не доставлял особых проблем, то от более современных ТН'ок (про матрицу 2011 г. в XG2401 я узнал уже позже) уж точно не стоит ждать подвоха. Как оказалось, просчитался...

Совершенно верно. Дальше только калибровкой со спектрофотометром допиливать. У моего тоже исходная гамма такая, что присутствует некая мутность, которую удалось убрать только подбором настроек яркость/контраст и последующей калибровкой. Причем я заметил такую тенденцию, что сейчас TN моники практически все (хотя может и все) идут с такой гаммой. И это не проблема TN матрицы, как многие любят думать, и тот же "якобы" бандинг - у всего этого корни растут из одного и того же места - из заводской предкалибровки. "Типа игровые мониторы, чтобы видеть темного врага в темном углу" - так они любят рекламировать этот косяк.

Да нифига. Это именно особенность этой матрицы 2011 г. На 60Гц там вполне норм контраст и гамма, а на 144 гамма становится ближе к 1.8-1.9 и все белесое. На новой панели 24.5 2016 года все наоборот - уг картинка на 60Гц(примерно как на 144Гц у панели 11года) и нормальная при 144Гц.

Перекалибруй на гамму 2.2 и не будет белесого.

Вот спасибо за ссылку, 6500K нормально настроил... Теперь сборная солянка с двух сайтов - RGB под 6500K с твоего сайта, яркость, контраст и остальное с моего...
Для меня лично да, тоже светловато. Но как только отрегулировал после покупки по высоте под себя излишняя белёсость ушла...

и что дальше? во первых, в VP2468 может быть совершенно другая версия матрицы, по другому прикручена подсветка, может быть разная макисмальная яркость, и еще куча всяких вещей типа калибровки с завода и т.д . типа угол обзора поменял?

Да, где-то 10-15 градусов до центра сверху вниз. Как книгу держишь, тоже самое.