я так понял, весь кайф от 144 гц получишь если видеокарта в играх вытягивает 144 фпс и включена вертикальная синх ?? если видеокарта дает меньше 100 фпс то и смысла в играх нет от этого монитора ?
https://hard.rozetka.com.ua/msi_optix_g24c/p33329127/

на VA текст просто по другому ощущается, вертикальные субпиксели дают непривычную картину. Если человек непривычный, будет казаться как что-то плохое:) Ну и сглаживание в винде надо перенастроить, так как стандартное рассчитано на старые TN. На новом самсе это просто видно лучше обычного.

Именно.

Если в районе 100 то не так страшно, если в районе 60 то смысла нет.

эта не отбраковка, а новая матрица с разными ревизиями, от 75 до 240Гц. Вот тут можно посмотреть http://www.tftcentral.co.uk/articles/mo ... _parts.htm , переходим на вкладку 24-26.5 . Во всех новых мониках 24.5 ставят M250HTN01.2 . Там же еще есть M250HTN01.6 , тоже 144Гц, но я не находил чтобы ее где-то ставили.
Но у производителей эта матрица реализована по разному (как и с прошлой, матрица одна, а картинка у всех разная), и как это сделано тут неизвестно. Так что если есть возможность, нужно идти в магазин и смотреть По хар-м и цветопередаче эта хорошая матрица, лучше пред 2011 года, с честными 144Гц без разгона(прошлая была 120Гц с разгоном до 144)

Ну и как он стоит своих денег? Лучше скажите как видео на нём смотрится, как обзоры под углами? А то я себе тоже давно присматриваю что большое и главное универсальное, что бы и в игры иногда поиграть и с видео(фото) поработать или посмотреть.

Плохое зрение и различимость мелких объектов?
С возрастом такое сплошь и рядом происходит.

кек. у вашего "монитора" плотность пикселей 69 . Эт телевизор, но никак не моник.

Вот 100% подтверждаю, сам такой.) Лет 8 назад покупал телик, сильно боялся что 42" для наших квартир очень много..., через год начал себя ругать что 50/55 не купил. К большому привыкаешь очень быстро и потом только радуешься , что у тебя не 24" и тем более что не 22"

Помогите определиться с окончательным выбором 144Гц моника на TN, остановился на 2-х моделях
AOC g2460pqu
Acer KG251QF
АОС вроде проверен временем, есть кое-какие рецензии и отзывы, но на старой матрице, а у Acer обновленная панель, с лучшей цветопередачей, но нет ни обзоров ничего, с кампанией так же не знаком. По идее посмотреть бы оба рядом в живую, но чекнув доступность, оказалось что в наличии их нет в одном и том же магазине.

[quote="OLD Hunter"]Помогите определиться: AOC g2460pqu или
Acer KG251QF ?

На мой взгляд, Acer KG251QF лучше. Энергопотребление вдвое ниже - не будет выжигать глаза, но для цветопередачи это минус.

OLD Hunter Вы не уверены - есть смысл повременить.

Иннокентий Павлович А что вы такой энергоозабоченный. из евро союза что ли? 25вт * на 5 часов в сутки * 365 дней = меньше 50 кват /час в год , по ценам моего региона меньше 100 рублей в ГОД !!! Какие А+ , это что холодильник ??? Да вы за потери в домовых сетях больше платите.(если из СНГ)

РЖУ НЕ МОГУ. В России нет цен ниже 5,5 евроцента за кВт. Разве, что у кого-то ворованные. А что енто за новая единица измерения 50 кВт/час в год?
Я падаю со стула .......от смеха. Так 50 в чааас, или в гооод ? Все, не могу писать - стул упал .............

что скажите о мониторах 21;9 ???? для игр, говорят за ними будущее

Класс А, А+ и более означает КПД. Чем выше, тем лучше качество. Это аксиома.

Иннокентий Павлович Ржи дальше, только под умного больше не коси, ок ? Тариф у нас 1,86 рубля за квт/ч, в евроценты пересчитай сам. 50 кВт/час ЗА год - так дойдёт ? Знаток тож мне.(
Да и почитай на досуге https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 1%82%D0%B8 КПД блин.

vovka794 Регион укажи, будь любезен? Это может быть только Иркутская область и республика Хакасия. В других регионах от 2 до 8 руб.

https://energybase.ru/tariff/murmanskay ... riffSearch[type_id]=1