Что посоветуете взять из этих моделей. Монитор нужен для игр, фильмов и интернета. Если есть обладатели ниже перечисленных мониторов, расскажите пожалуйста о ваших впечатлениях (цветопередача, скорость матрицы, углы обзора и т.д.)
BenQ E2400HD ASUS VW246H Samsung 2494HM
И еще один вопрос, если игра поддерживает разрешение 1920х1200, то и 1920x1080 тоже будет поддерживать или не всегда ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2009 Фото: 0
OLD Hunter писал(а):
Bryant333 попробуйте разные настройки овердрайва(разгон или как-то так) в меню моника. Похоже это от переразгона.
от -2 до +2 можно выставить. +2 усиливает эффект. -2 не дает ничего. Просто парадокс. Было выключено. Покрутил цифры от -2 до +2. Выключил обратно. Мотаю моменты и все пропало. Радуга пропала. А ведь была с выкл овердрайв. хм. буду смотреть
Вчера экспериментировал с ICC-профилями на AOC C24G1 (нашёл несколько профилей в обзорах по монитору) Судя по всему, каждая ревизия матриц индивидуальна и ICC-профили на одной и той же модели монитора могут вести себя по-разному(об этом кстати говорится в обзорах, но не думал, что разница может быть настолько существенная). Например, на PCMonitor предлагают созданный ими откалиброванный ICC-профиль, который они делали поверх рекомендованных ими же OSD-настроек(если я правильно понял то они сначала настроили цветопередачу через меню монитора, а потом уже по ним калибровали ICC-профиль). Так вот если я делаю всё по их инструкции, а именно выставляю OSD, RED - 50, Green - 42, Blue - 33, и затем сверху этого применяю ICC-профиль, - то у меня уровень красного зашкаливает(то есть белого цвета нет, он становится с сильным красным оттенком). Смотреть на это, и тем более пользоваться с такими настройками, невозможно. Даже без ICC-профиля красного тоже многовато(хотя автор пишет, что даже без ICC-профиля картинка становится уже заметно интереснее.. у него). Однако, если выставить все настройки OSD по дефолту(RED - 50, Green - 50, Blue - 50) то становится уже более-менее нормально, однако всё-равно с небольшим преимуществом красного. Увёл RED до 46, и стало вообще ляпота. Белый стал белым, как надо, и остальные цвета тоже без примесей.
В чём суть.. с этим профилем буд-то бы снимается некая белёсая пелена. Вроде и по дефолту всё насыщенно, ярко, но меня всё-время не покидала мысль после прошлого монитора, что что-то не так и чего-то не хватало. Пытался играться с OSD-настройками монитора(управление чёрным, цветопередача, насыщенность, всякие улучшалки, и т.д.). Добиться отсутствия этой пелены можно, но тогда страдает цвет(на тестах полутонов пропадают некоторые градиенты) и чёрный(в тестах градиентов чёрного прослеживаются не все градиенты, они сливаются).
С этим профилем, что интересно, цвет остаётся отличным(все полутона на месте) и чёрный тоже(все градиенты прослеживаются отлично). Однако сами цвета становятся более яркими, сочными и глубокими. В том числе и чёрный цвет становится ещё более глубоким, чем был(хотя он и по дефолту хорош, но тут ещё лучше).
Владельцам C24G1 так же советую поэкспериментировать. Мне результат очень понравился. Качество картинки стало не просто хорошим, как было, а действительно абалденным.
LG 24MK600M Этот монитор Вам не подойдёт. Из обзора: "Если мы посмотрим на минимальную яркость - что важно для тех, кто любит находиться в темноте за монитором, - то увидим, что модель с tn-панелью 24MK400H довольно низкая - всего 44 кд / м². MK430H и MK600 по-прежнему относительно жесткие, и оба с более чем 85 кд / м² - не очень приятно, если вы просто хотите просматривать в темноте." https://nl.hardware.info/reviews/8901/4 ... n-contrast
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай Бийск Фото: 1
Цитата:
важно для тех, кто любит находиться в темноте за монитором
а потом придется "полюбить" очки или линзы... нежелательно смотреть на монитор в полной темноте, или даже в сумерках.
Цитата:
Контраст между монитором (источником света ) и окружающей его темнотой достаточно высокий. Глаз постоянно пытается под него подстроиться, от этого быстрее перенапрягается и устает
OLD Hunter писал(а): LG 24MK600M По характеристикам он полностью подходит. Но, есть вопрос. Как по вашему, насколько можно доверять информации производителя об отсувтсвии ШИМа?
LG доверять нельзя. Уже доказано и есть достаточно примеров. От LG у Вас будет, - " лежу 2 дня с красными глазами и ничего не вижу." У LG нет Flicker Free (без мерцания). У LG Flicker Safe (снижение мерцания), а по факту в большинстве моделей банальный ШИМ.
У LG 24MP88HV, которым владеет гастролёр Яша, имеет min яркость 92 канделы. https://3dnews.ru/940756/page-2.html Согласно санитарным нормам min яркость должна быть 20 кандел. Эта тема уже обсуждалась несколько страниц назад. Гастролёр просто не в курсах, он заскочит, даст вредный совет и только его и видели.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай Бийск Фото: 1
xc00000 я разве давал советы? я просто сказал что меня устраивает мин.яркость моего монитора. и попрошу впредь не раздавать "ярлыки" участникам дискуссии. скромнее будьте! P.S. жаль в интернет не залезешь физически, я бы с удовольствием "пояснил" кто гастролер, а кто нет. !
Соломон поддержал Яшу. Другого и не ждал. sam2sam восприимчив к ШИМ, а соответственно и к повышенной яркости. Но нет же, любители выкрученной яркости в max этого не замечают и отвергают очевидное. Гастролёры, одним словом.
Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
Яков писал(а):
скромнее будьте!
Ты ещё не извинился за "идиотский вопрос" и "идиотский ответ NEC". Деятель.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.01.2019 Откуда: Планета Земля Фото: 5
xc00000 Причем тут какой-то Яша, если те же несколько страниц назад ты был опущен лицом в свои же рассуждения, т.к. твои же пруфы указывали, что по санитарным нормам мониторы должны обеспечивать выше 20 кд, ну или хотя бы 20? Нигде не написано, что яркость должна быть минимальной. Нигде не указано требование обеспечивать низкую яркость. Наоборот, требуется, чтобы значения были выше. Ты реально не понимаешь текст, написанный русским по белому, или просто троллишь и тебе нравится нести пургу и провоцировать споры?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай Бийск Фото: 1
xc00000 писал(а):
Соломон поддержал Яшу.
а я почему то счел что это мое мнение о мин.яркости "клинический случай"...
Цитата:
Но нет же, любители выкрученной в max яркости этого не замечают и отвергают очевидное.
вы почему говорите как будто знаете кто с каким уровнем яркости "сидит" за монитором? у меня яркость 5%, никакого ШИМ я не замечаю. Вы не пытайтесь показаться умнее других, или вы считаете себя "Гуру" в выборе монитора? от того что начитались обзоров не дает никакого практического знания.
хватит людям врать, уже надоели, у LG все в порядке с филкер фри, на 24mp59g-p профильном даже на 0 яркости его нету карандашным тестом и через телефон.
Для одаренных перевожу на доступный язык: яркость надо 20 кд/кв.м и более
SOLOM0N писал(а):
Причем тут какой-то Яша, если те же несколько страниц назад ты был опущен лицом в свои же рассуждения, т.к. твои же пруфы указывали, что по санитарным нормам мониторы должны обеспечивать выше 20 кд, ну или хотя бы 20? Нигде не написано, что яркость должна быть минимальной. Нигде не указано требование обеспечивать низкую яркость. Наоборот, требуется, чтобы значения были выше. Ты реально не понимаешь текст, написанный русским по белому, или просто троллишь и тебе нравится нести пургу и провоцировать споры?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения