Что посоветуете взять из этих моделей. Монитор нужен для игр, фильмов и интернета. Если есть обладатели ниже перечисленных мониторов, расскажите пожалуйста о ваших впечатлениях (цветопередача, скорость матрицы, углы обзора и т.д.)
BenQ E2400HD ASUS VW246H Samsung 2494HM
И еще один вопрос, если игра поддерживает разрешение 1920х1200, то и 1920x1080 тоже будет поддерживать или не всегда ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 251
pragin писал(а):
количество герц влияет на игру, вне зависимости от фпс. Что в 30фпс, что в 60, что в 140фпс, время отрисовки каждого кадра остаётся как при 144гц(для 144гц монитора конечно) 60 фпс на 144гц мониторе с freesync\g-sync это совершенно не тоже-самое, что 60 фпс на 75гц мониторе:
Немного непонятно он изъяснился, а если включить английский, то вообще все непонятно. что он имел в виду. Технологии адаптивной синхронизации фри- джисинк как раз и разрабатывались, чтобы не было обратного влияния (back pressure) на движок игры, как при простой вертикальной синхронизации, откуда вытекает "желе" и игровой лаг. В них движок и ВК генерит столько кадров, сколько может, то есть, синхронизация с движком полная - нет (малый) игрового лага, а кадры в буфере постоянно скачут (flip logic или как пинг-понг смена кадров), а на монитор отдается последний полностью отрендеренный.
А простая вертикалка дает сигнал "притормозить" игровому движку. В итоге кто-то уже пальнул, а мы узнаем об этом не ранее чем через 16,7 мс при 60 Гц - условно пуля уже в висок попала И да, время отрисовки кадра на 144 Гц ниже Основной бонус в том, что внутриигровое ограничение (овервотч, например) не роляет - драйвер ВК с гсинковым монитором все время говорит движку: давай, не останавливайся, генери события. Он и генерит, поэтому лаг маленький. Одни плюсы, короче. Но фрисинк имеет высокую нижнюю границу ФПС - 60 или 70, во второй версии пониже. Поэтому надо стараться, чтобы ФПС был не ниже 60-ти (менее жесткими игровыми настройками)
Добавлено спустя 5 минут 17 секунд:
CRi писал(а):
градиенты серого ужасны. фактически переходов он показать не в состоянии - там есть темно-серый и потом сразу идет провал в глубокий-глубокий черный.
Это есть, но на тех же ииямах 2483, 2783 все еще хуже - их есть у меня, знаю. Его величество блэккреш. Насчет фиолетового в 73-ем самце такого уже и нет. На 144 может чуть, но малозаметно.
Aleksey.O А наблюдается ли проблема обсуждаемая в этой ветке?(там где ссылки на забугорные форумы). Шлейфы, засветы, и желтизна одного из углов? Которая присутствовала еще с 70 модельки?
У меня есть небольшой засвет в правом верхнем углу, заметен только при включении монитора потом невидно. Желтизны не видел, фиолетовых шлейфов нет (подключено дисплей порт 144 гц), единственное не могу привыкнуть к шрифту (нет такой четкости как на старом TN подключенном по vga). Цветопередача после старого просто шикарна (на старом в Ведьмаке не видел потертостей или выцветших пятен на одежде персонажей) . В играх даже при 50фпс картинка остается плавной не ощущается такого падения как на 60 гц (в Division на старом не получалось боевика разогнать больше 30-40 сейчас в районе 90), единственное заметил в GR Wildlands небольшие ореолы вокруг центральных объектов (повторение контура), но это если сильно приглядываться ( специально искать косяки) во время игрового процесса невидно или уже перестаешь замечать, в других играх не видел. В общем монитор пока только радует может со временем получится настроить отображение шрифтов или привыкну.
Берите самсунги c 144гц, с VA матрицей и 1ms. От ips вообще не отличить. Плюс с настройками поиграть можно сделать такую плавную картинку в игрушках как с g-sync-ком и без разрывов)). Короче они от 20ки стоят.
Всем привет. Решил полистать форум перед выбором моника, много чего узнал, но вопросов стало больше. В данный момент использую древний TN Viewsonic VA2213w. Планирую брать 27" IPS/PLS. Интересует мнение по данным пунктам:
1. Яркость. Критична ли разница между 250 и 300 кд/м2 2. Заметна ли разница в играх между 60гц и 75гц. 5мс и 1мс? 3. Плюсы подключения по display port? 4. Стоит ли доплатить за безрамочный (Сinema screen)?
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2008 Откуда: 903
cide писал(а):
va, они подходят как раз для таких случаев. когда не любят серый, даже когда должен быть серый, все будет черное черножопие вместо темного. и еще для любителей шлейфов
итак, привезли таки мне Philips 23.8" 243V7QDSB/00, что сказать: сборка норм, подставка норм, не шатается, битых пикселей не попалось, гост-эффекта нет, НО: эта мать ее неравномерная подсветка и засветы на черном фоне, которые видны даже при комнатном освещении ровно внизу по центру напрочь перекрывают все достоинства, особенно при просмотре фильма это ну уж очень сильно бросается в глаза и бесит бесит бесит!! а при выключенном свете уж очень хорошо видно как по контуру налеплены светодиоды подсветки, они в темных сценах как бы и незаметны, кроме нижнего, весь вечер пытался понять, смогу ли я с таким смириться, в итоге решил что нет. для комфорта глаз снизил яркость до 40% ага, еще и решил посмотреть как будут выглядеть тестовые черепаха и кот: у черепахи пуза не видно, и еле просматриваются водоросли, а шерсть на коте видна только на морде, на самой тушке сливается в черное...
ага, еще и решил посмотреть как будут выглядеть тестовые черепаха и кот: у черепахи пуза не видно, и еле просматриваются водоросли, а шерсть на коте видна только на морде, на самой тушке сливается в черное...
И цена не сильно кусается для таких параметров. И матрица вроде бы новая, окейная !
1. 27 дюймов для TN все же многовато имхо. 2. Монитор за 25к без G-Sync? Нет, спасибо. 3. 240 фпс мы увидим только в 1-2 играх, либо нужен комп, стоимостью 150к+. Но при таком компе покупать монитор без G-Sync имхо глупо. Итог - завышена цена, неадекватные неоправданные характеристики. Ах да, еще и чит в виде прицела в середине экрана. Моник для неадакватов. Имхо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
Y1ROK писал(а):
1. 27 дюймов для TN все же многовато имхо.
А мне дома норм всё. Да и для геймеров 1080р самое то - и качество приемлемое и видюху не грузит в хлам. Гсинс ? Так там есть фрисинх. Да и с УЛМБ он не дружит (ни г и фри). 240 фпс можно увидеть почти в любой игре. Например, в овервоч - запросто 300 фпс на постоянку. 240Гц - это в первую очередь плавность картинки ВЕЗДЕ. По поводу цены - ну так монитор не для лохов, понятное дело. Те, кто хотят монитор за 5-10к конечно же проходят мимо. Так же проходят мимо гении фотошопа. Монитор не для них. Монитор ИГРОВОЙ. И, насколько мне известно, в режиме УЛМБ он может тоже 240гц, причем официально. Что как-бы намекает. Насколько я знаю, аналогов вроде бы и нету. Да и матрица вроде ок, контрастность 1000:1 отличная.
Y1ROK писал(а):
Итог - завышена цена, неадекватные неоправданные характеристики. Ах да, еще и чит в виде прицела в середине экрана. Моник для неадакватов. Имхо.
Итог - завышенные требования при наличии 10 тысяч рублей имхо. Хотя, если бы этот мон стоил 10к - взял бы не раздумывая вот прямо сейчас для дома
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения