всем привет!!
всегда обходился только чтением форума и сайта, впервые чувствую, что не решу проблему без помощи
недавно обрел монитор NEC multisync FP1375x (дада, именно CRT моник, ибо самым дорогим ЖКашкам до ЭЛТ как отсюда до завтрашнего обеда) и тут же воткнулся в проблему: на 64 бита нет дров. и на модели на аналогичной трубке (diamond trone NF вроде) тоже
два типа подключения: аналоговый d-sab работает без проблем на стандартных дровах висты 64 (generic), кажет все нужные разрешения и соответствующие герцовки
стоит воткнуть dvi-кабель, как все сразу портиться - герцовка выше 60 не поднимается никаким макаром, топовое разрешение (2000 с чем-то) отсутствует как таковое
пробовал:
ставить различные дрова встроенные
юзал несколько утилит (типа ривы тюнер)
копался в файлах родных дров
облазил кучку буржуйских форумов (на наших эта тема не популярна)
результат ноль
очень прошу помощи от шарящих людей - есть ли способ поставить дрова на 64х или каким-то образом замутить стандартные разрешения моника со стандартными его герцовками при режиме цифровом (dvi)? заранее премного благодарен!!!!

я так понял, мало кто сталкивался с этой проблемой
есть еще вопрос, более общий - щас моник подключен каким-то неординарным кабелем - D-sub - DVI-I, причем в РТФМе настоятельно рекомендуют имеенно дивиайный конец втыкать в моник, а в карту - д-сабовский через переходник. возникает логичный вопрос - не будет ли лучше просто поставить полноценный д-саб кабель, чтоб получилась схема: видеокарта - DVI-переходник - D-sub - D-sab вместо того, что есть щас: видеокарта - DVI-переходник - D-sub - DVI. я где-то слышал, что лишняя конвертация сигнала туда-сюда ему не на пользу. может кто посоветовать - как лучше подключить, пока я пытаюсь выяснить, в чем же трабла с полным DVI-подключением?

На разъеме DVI есть ноги от D-SUB. Это те странные, сбоку.
Если где-то между монитором и VGA поставить переходник DVI-DSUB, то это сразу отсечет цифровую часть и превратит соединение в аналоговое (DSUB).
Второй момент - DVI на один разъем может выдать разрешение не выше 1920*1200*60Hz, спецификация такая.
Для бОльшего разрешения надо подключать два шнурка DVI. (могу соврать, но вряд-ли)

serj
в dual link можно выше...

где это такое было?
ksyon оставь аналоговому монитору - аналоговое подключение через аналоговый шнурок!!!

powerV5000, да, погорячился.
Значит там работает 'single' - HDTV-WUXGA (1920 60Гц) .

при 1600 уже заметно легкое мыльце ближе к краям (если присмотреться). для Crysis'а и тп это, конечно, не критично абсолютно, но если можно от него избавиться - почему бы не попробовать? к тому же обидно - гнездо есть, а подключить низя срабатывает правило - купил - сожри

возможно, но у меня получилась весьма специфичная спецификация - 60 герц дает во всех разрешениях

ksyon
придется выбирать, либо

либо

Если ты используешь предельные параметры для каждого подключения... интерфейсы не резиновые.

ksyon - трубка работает ТОЛЬКО по аналогу. Там нету цифровой части DVI, в принципе нету. Этот вопрос уже поднимался в топике по выбору ЭЛТ мониторов, просто у некоторых мониторов штатные кабели имеют DVI разъемы, содержащие, однако, только аналоговую часть. Цифры там в принципе нигде нету.

всем спасибо за помощь!
тогда остается только следующий вопрос: в данный момент моник подключен по схеме videocard DVI - переходник DVI-Dsab - d-sab - кабель до мони - DVI в моню. стоит ли перейти на простой д-саи кабель? сейчас кабель со стороны монитора DVI, со стороны видеокарты - D-sub

ksyon
оставь как есть,

наверно у них есть причины, зачем именно это рекомендовать...
Я так понимаю шнурок шел с монитором?

ksyon
PowerStrip не помогает?

вообще DVI на большом трубчатмо мониторе смысл имеет, потмоучто монитор перестает зависеть от аналогвоцифрового преобразовния видяхи. (типа производитель монитора лучше знает, и все внутри) Сам все делает. Только их надо настраивать, фокусировать, размагничивать, все такое. А насчет двух кабелей вы ошибаетесь, нужен Duallink DVI В комплекте обычно идет single link Правда не знаю, будет ли толк, в вашем случае. Но кабель один, только другой, у него линий больше тогда будет до 120 герц возможно. Но это теория, практики я не видел.
А 60 герц полюбому нормально выглядеть не будут натрубке, у нее будут корки, даже если не учитывать мерцания..

да, еще с ним шел стандартный d-sub - d-sub, но он осел где-то на складе, на котором тусил моник

не пользовал PowerStrip, но если эта прога - одна из тех, которые управляют герцовкой, то сразу могу сказать, что перепробовал их много достаточно - никакая из программ не показала ничего выше 60 герц. некоторые предлагали поставить 18... при такой герцовке, вероятно, можно руками ловить обновления кадров =D

ну два кабеля я уже купил впустую (DVI-D и DVI-I), полагаю, еще одна попытка не повредит)

ksyon , может там никакого DVI нету?, а просто используются пины на DVI по которым выдается аналоговый сигнал, т.е. проще говоря можно сэкономить на переходнике, не более того Подробнее тут http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 47#5962647

оказалось, что найти dvi-i двухканальный в москве намного сложнее, чем я думал
у меня назрел вопрос - мыльце при 120 герцах на 1600х1200 - это может исправится сменой кабеля или эта проблема исключительно монитора и "экстремальности" режима работы? просто думаю преобрести 3д очки, а там желательно 120 герц иметь. на 1600 заметное мыльце

Для мониторов CRT делают коаксиальные кабели BNC, такой можно купить за 2500р или заказать по почте. Но сзади монитора должны быть выходы BNC, 5 штук.

такого как раз нет

ksyon
Почитал тему... Я думал тут проблему Windows обсуждают, а тут...
Итак. Никакой цифры в этом NEC'е нет. Т.е. вообще нет. Во-вторых использовать можно какие-угодно кабели с нормальным волновым сопротивлением.
Например отлично подойдет двухсторонний DVI-I приличной толщины. Если вы используете приличный кабель DSUB-DSUB, DSUB-DVI-I (как у вас сейчас), DVI-I-DVI-I никакой разницы вы не увидите.
Это все игры вокруг ничего. Используйте тот кабель, что у вас есть сейчас, если он не дает эха, и шел с монитором. Никакой выгоды от замены вы не получите. Кабель DVI-I-DSUB - не экзотика, я их отдаю клиентам уже года четыре.
А теперь главное: этот монитор NEC использует видеоусилитель Sanyo VPS16 или VPS17, который позволяет пропустить сигнал без потери фронтов максимум 1600x1200x85Гц!!!
1600x1200x100Гц - уже будет мылить. 120ГЦ - это вообще жесть, "убей глаза", называется и "убей монитор" тоже Выходной транзистор каскада строчной развертки у вас Sanyo 2SC5453. Его порог "до красного каления" 1600x1200x100Гц.
Не издевайтесь над глазами и разверткой. Это маркетинг. Даже Eizo T965/T966 действительно четки только в 1600x1200x85Гц. В 100Гц у них нет конкурентов среди других мониторов, но все же хуже чем на 85 в этом разрешении! Diamondtron U-NX быстрее теряет резкость, NF - медленнее, стабильно резки Trinitron'ы и Hitachi.
Покупка DVI-I кабеля двухканального вообще смысла не имеет, ибо что линии одноканальной, что двухканальной цифры со сторона разъема монитора просто висят в воздухе, ибо к ним ни одна дорожка не подходит Ну, нет там цифры, нет.
Для 3D-очков понизьте разрешение.

Zaurus
Спасибо за ответ!
насчет разницы по подключению могу сказать так - не знаю чем это обусловленно, но до загрузке винды (когда биос шарит по системе) очень сильно бросается в глаза разница между д-саб подключением и через DVI. я ни в коем случае не спорю, что этот моник не имеет цифры - все вокруг говорят, что CRT впринципе не знают, что это, не знают насчет самых последних моделей, вышедших до отмирания этой ветки - просто говорю что видел - шрифт становится как бы цельным, не разбитым на отдельно горящие точки. чисто визуально. в винде я разницы не почуствовал кроме того, что развертка стала 60 герц и выше не поднималась никак, ничем и нигде
да, на 1600 действительно мылит на 100 герцах, но не убийственно, на 85 гц изображение четкое, 120 ставить попробовал после прочтения вашего поста =Р. не запустился
для очков понизил разрешение аж до 800 на 600, убил все графически навороты, сделал салат из пикселей. к сожалению, эффект двойного ореола, по одному на каждый глаз, никуда не делся. экспериментировать с герцовками сложновато. ибо низший порог, при которых очки вообще запускаются 85 герц. правда при этом глаза уже через пол-минуты стучаться в стекла и просятся гулять...

ksyon
Да. Теперь понятно. Тут только экспериментировать с очками. В этом смысле у меня опыта ноль. Пробовать оптимально на 1280x1024x120Гц.