Так ли нужна компенсация отклика, то есть мониторы с временем отклика < 5 мс? Как я сейчас понимаю, для работы с текстом, просмотра фильмов вообще на этот параметр можно не обращать внимание. Если разница только для игр. Дак получается, что если купить монитор с 5 мс совсем плохо будет играть или разница не заметна особо?

koshelev ivan
Были ЭЛТ раньше и 2 ЖК (BENQ FP93G и профильный ) , по скорости не заметил разницы с ЭЛТ .

koshelev ivan

Был 17" элт, потом 19"жк лыжа (8мс), сейчас 23" гнус (5мс) - разницы в скорости не заметил вообще, никаких "смазов", "шлейфов" в играх, кино и т.п. не наблюдал и не наблюдаю.

..Все вышесказанное никак не значит, что разницы между 5мс и 2мс нет. Просто инертность матрицы - это очень индивидуальный параметр, который воспринимается каждым человеком по своему, в зависимости от его особенностей зрения. Кому то 5мс мониторы кажутся медленными, кому то нет.....

TFTTest вам в помощь. Запустите летящие квадраты чтобы увидеть разницу во времени отклика.

По-моему заметно, и даже очень. Если вы видите не квадраты, а какую-то летающую мазилку, о каких играх речь, считайте можно забыть про гонки, аркады, шутеры, вообще половину жанров.

Вот у моего моника нет никакого RTC/компенсации отклика/разгона, вообще нет. От этой фигни с приличной матрицей один вред, шлейф становится разноцветным, т.е. появляются артефакты. Полезно это только для PVA и старых TN, а на новых TN и IPS нафиг не упало.

PS Вижу квадраты, смаз левого и правого края не превышает 1/3 деления. На ЭЛТ почти такой же, за счет послесвечения.

Remusic
Немного смазанно , но в пределах нормального , явно квадрат разлечим , а не

У меня тоже самое, ни какой "летающей мазилки" нет и в помине...

Господа, такое впечатление вы в шоке после TFTTesta.

Добавлю, на ЭЛТ передний край квадрата не смазывается, а задний край тоже четко виден и имеет небольшой полупрозрачный хвост, что в играх незаметно вообще.

Ага, едва откачали . Юзаю эту прогу среди прочих уже много лет.


Для танкистов: современный H-IPS без RTC vs CRT http://www.digitalversus.com/duels.php? ... 2=948&ph=1 (заодно и миф про лучшие цвета у CRT развенчаем )

Угу. Скажите, что еще впервые узнали об этой программке.

У меня передний край не смазывается, наблюдается только небольшой шлейф позади бегающего квадрата.., но для меня это не критично, т.к. я подобных шлейфов в играх ни разу не замечал...

Проблема еще в том, что заявленые производмтелем 5мс в реальности могут оказаться и 15мс и отличатся даже в одной и той же модели из-за применения разных матриц. Так что лучше почитать тксты конкретных моделей которые приглянулись.

После CRT первым LCD монитором у меня стал NEC 1970NX (S-IPS 25мс), и было это в начале 2004 года (или 2005?, вообщем как он только вышел), никаких проблем с играми не наблюдал... не наблюдаю их и на LG W2600, Benq FP241W и многих других ЖК мониторах попадающих мне на тесты. Все же тесты скорости матриц (в том числе для статей) делаю лишь для любителей сказать - "А у меня монитор быстрее чем у тебя" либо "А у тебя в играх каша сплошная а у меня всё четко". Для себя же в реальных задачах никогда разницы не ощущал, и нужды ставить два монитора рядом (один какой нибудь с 25мс а другой с 2-5мс) как вы понимаете у меня не возникало.

4e_alex, спасибо, занятная ссылка.
Я сравнил ваш Apple c моником Viewsonic VP930

аналогично, и я тоже не парюсь по этому поводу, играюсь очень редко. Тест показывает задержку 13,2-14,3 мс (частота 75 Гц), а стандартная для моего монитора 12 мс. Програмка эта была давно, но не было интереса попробывать

Remusic писал(а):

Я сравнил ваш Apple c моником Viewsonic VP930

Моего там нет вообще. И нигде в сети ты не найдешь именно его обзоров или тестов, т.к. моник якобы 2004 года, но на деле там тихо каждый год меняли матрицу на очередную новую версию IPS.
И кстати, теперь я понял почему ты так радуешься RTC. С *VA-матрицей это вполне закономерно, они до сих пор без разгона заметно тормозят .

Тест показывает 1000/частота развертки. Это не скорость матрицы, ее нельзя померять прогой без дополнительного оборудования.

В большинстве случаев не нужна компенсация. Вчера пересел с элт 17" сансунг 765MB на жк 22" самсунг 2233BW, погонял в гонках Grand Prix 4, побегал в CS:S, посмотрел видео - в гонках вообще не заметно, в ксс сносно (но вопрос спорный, возможно из-за слабой видеокарты, смазов нет, но что-то не то), при просмотре фильмов тоже все идеально, при скролинге текста заметно явно.
Спустя год добавляю: лучше наверное 2мс, наверное потому, что не знаю насколько лучше это смотрится, не видел, не с чем сравнивать. Но 5мс не напрягает, а вот в некоторых играх, в динамичных сценах явно не хватает скорости, в остальном всё хорошо.

Был у меня Бенк G2400WD. Если компенсация отклика была отключена (5 мс по спецификации производителя) мазал тексты при прокрутке. Если была включена (2 мс) - тексты прокручивал без смазов, но появлялся белый раздражающий ореол вокруг мыши. В играх разницы заметно не было.
Но для работы с текстом этому монитору компенсация отклика все же была нужна

за маленький отклик приходится платить ошибками овердрайва

подскажите, время отклика 2мс будет примерно так же как и на ЭЛТ монике 120гц?
Добавлено спустя 3 минуты, 34 секунды
и ещё, можно ли на 640*480 иметь 120 гц на ЛСИДИ мониторе?

ЭЛТ гораздо быстрее 2мс ЖК...


Частота ламп подсветки ЖК мониторов никак не зависит от разрешения. Массовые мониторы имеют в основном 60 или 75 Гц. Сейчас Нвидиа проталкивает 120Гц, но это необходимость для ихних 3д очков, помимо этого польза сомнительна.